Уголовное дело № 1-63/2021

(12101330061000012)

УИД 43RS0043-01-2021-000431-91

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 июня 2021 г. пос. Арбаж

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Когут Е.В., 

с участием государственного обвинителя – прокурора Арбажского района Кировской области Корюкова Д.А., потерпевшего ФИО1., защитника - адвоката Важенина В.П., рассмотpев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО4, родившейся 

<

ДД.ММ.ГГГГ> в с. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> района 

<

данные изъяты> области, гражданки Российской Федерации, имеющей 

<

данные изъяты> образование, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроенной 

<

данные изъяты> в ООО СХП «

<

данные изъяты>», зарегистрированной и проживающей по адресу: Кировская область, Арбажский район, с.

<

данные изъяты>, ул.

<

данные изъяты>, д. № 

<

...>, кв. № 

<

...>, судимостей не имеющей, 

в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 3 статьи 158, пунктом «г» части 3 статьи 158, пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4, имея в пользовании банковскую карту «Сбербанк России» с платежной системой МИР Momentum № 

<

...> с номером банковского счёта № 

<

...>, открытую на имя ФИО1, с функцией бесконтактной системы оплаты «WI-FI», осознавая общественно опасный противоправный характер своих действий, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, 11.09.2020 находясь в помещении торгового зала магазина «

<

данные изъяты>» АО 

<

данные изъяты>, расположенного по адресу - Кировская область Арбажский район п.Арбаж, ул. 

<

данные изъяты>, д.№ 

<

...>, 11.09.2020 в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 30 минут, осуществила покупку товаров на общую сумму 214 рублей путём касания вышеуказанной банковской картой о терминал безналичной оплаты, тем самым совершив тайное хищение денежных средств с банковского счета. 

В результате умышленных действий ФИО4 собственнику ФИО1 причинен материальный ущерб на общую сумму 214 рублей.

Она же, имея в пользовании банковскую карту «Сбербанк России» с платежной системой МИР Momentum № 

<

...> с номером банковского счёта № 

<

...>, открытую на имя ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный противоправный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений 13.10.2020 в 11 часов 42 минуты с использованием банкомата, находящегося в дополнительном офисе № 

<

...> ПАО «Сбербанк России» по адресу - Кировская область Арбажский район п.Арбаж, ул. 

<

данные изъяты>, д.№ 

<

...>, ввела известный ей пин-код доступа для проведения операций с указанной картой и сняла с нее принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 9300 рублей. 

В результате действий ФИО4 собственнику ФИО1 причинен материальный ущерб на общую сумму 9300 рублей, являющийся для него значительным.

Она же, имея в пользовании банковскую карту «Сбербанк России» с платежной системой МИР Momentum № 

<

...> с номером банковского счёта № 

<

...>, открытую на имя ФИО1, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно опасный противоправный характер своих действий, действуя умышленно, из корыстных побуждений 14.11.2020 в 11 часов 49 минут с использованием банкомата, находящегося в магазине «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>» по адресу - Кировская область Арбажский район п. Арбаж, ул. 

<

данные изъяты>, д.№ 

<

...>, ввела известный ей пин-код доступа для проведения операций с указанной картой и сняла с нее принадлежащие ФИО1 денежные средства в сумме 8800 рублей.

В результате умышленных действий ФИО4 собственнику ФИО1 причинен материальный ущерб на общую сумму 8800 рублей, являющийся для него значительным.

ФИО4 в судебном заседании виновной себя во вменяемых ей преступлениях признала полностью, от дачи показаний отказалась.

Вина ФИО4 в совершении преступлений подтверждается протоколами её допросов в качестве подозреваемой от 07.04.2021 и от 14.04.2021 (л.д. 86-90, 93-97), в качестве обвиняемой от 16.04.2021 (л.д. 104-106), в которых содержатся ее показания о том, что у нее есть знакомый односельчанин ФИО1 Летом 2020 года она дала ему в долг 12400 рублей. Он обещал ей вернуть деньги осенью 2020 года. В один из дней начала сентября 2020 года ФИО1 передал ей свою банковскую карту и сообщил ее ПИН-код, а также сказал, что на карту приходит пенсия во второй половине месяца и она может снять в счет долга с карты 12400 рублей. 10 сентября 2020 года ФИО1 осудили к лишению свободы. Банковская карта осталась у нее. 11 сентября 2020 года она в магазине «

<

данные изъяты>» по адресу – пос. Арбаж, ул. 

<

данные изъяты> она рассчиталась картой ФИО1 за покупки на сумму 214 рублей. Покупки делала в личных целях. Затем, зная, что деньги на банковской карте ФИО1 имеются, 13 сентября 2020 года сняла с карты сумму долга в размере 12400 рублей. Узнав, что ФИО1 находится в местах лишения свободы и не узнает о том, сколько денег она сняла с его карты, она решила похитить часть денежных средств с карты ФИО1 за пару ближайших месяцев, то есть за октябрь и ноябрь 2020 года. Следуя своему замыслу, 13 октября 2020 года в дневное время с помощью банкомата, расположенного в отделении Сбербанка в пос. Арбаж, она сняла с карты ФИО1 9300 рублей, 14 ноября 2020 года с помощью банкомата, расположенного в магазине «

<

данные изъяты>» в пос. Арбаж, она сняла с карты ФИО1 8800 рублей. Все денежные средства она потратила на личные нужды. 

Потерпевший ФИО1 в судебном заседании показал, что знает подсудимую около 6-7 лет. Сам он проживает в с. 

<

данные изъяты> Арбажского района с 1978 года. Она проживает там же. Летом 2020 года он занял у ФИО4 около 13000 рублей. В дальнейшем он отдал ей свою банковскую карту и сообщил ее пин-код для того, чтобы она могла снять с карты деньги в счет долга. 9 сентября 2020 года его посадили за совершение преступления. Банковская карта осталась у ФИО4 В местах лишения свободы он находился с 10 сентября 2020 года по 10 марта 2021 года. В этот период на его карту поступала пенсия, которую он получает по инвалидности, в размере 8800 рублей в месяц. Пенсия поступает на карту 13 числа каждого месяца. Освободившись, он пришел к ФИО4 за картой. ФИО4 сказала, что карту она потеряла. Он обратился в отделение Сбербанка в Арбаже 15 марта 2021 года с заявлением о восстановлении карты. Карту ему восстановили. На счете карты денег не оказалось. Ему в банке дали распечатку, из которой он узнал, что пенсия на его счет поступала ежемесячно, со счета сняты денежные средства на 214, 9300, 8800 рублей. ФИО4 объяснила ему, что это она взяла деньги. Он понимает, что деньги ей были нужны на содержание ребенка, считает, что суммы в размере 8800 и 9300 рублей являются для него незначительными, он может прожить и без них. ФИО4 перед ним извинилась, 

В протоколе дополнительного допроса потерпевшего ФИО1 от 14.04.2021 (л.д. 73 - 74), оглашенном по ходатайству государственного обвинителя в связи с наличием существенных противоречий в части оценки размера ущерба, причиненного хищением денежных средств 13 октября и 14 ноября 2020 года, содержатся показания потерпевшего о том, что денежные суммы в размере 8800 рублей и 9300 рублей являются для него значительными, так как его пенсия составляет 9000 рублей, другого дохода у него нет. 

Вина ФИО4 по всем эпизодам обвинения подтверждается материалами дела: 

- рапортами об обнаружении признаков преступления от 12.04.2021 и от 13.04.2021, составленными следователем СО МО МВД РФ «Яранский» ФИО2 (л.д. 25, 26), в которых содержатся сообщения о хищении ФИО4 с банковской карты ФИО1 денежных средств в суммах 214 рублей в один из дней первой половины сентября 2020 года и 9300 рублей в период с 13 по 15 октября 2020 года; 

- рапортом об обнаружении признаков состава преступления от 15.03.2021, составленным оперуполномоченным группы УР ПП «Арбажский» ФИО3 (л.д. 21), в котором содержится сообщение о том, что в период с сентября по ноябрь 2020 года ФИО4, используя банкомат ПАО Сбербанк, совершила хищение денежных средств с банковской карты ФИО1 на сумму 21827 рублей; 

- заявлением потерпевшего ФИО1 от 15.03.2021 (л.д. 19), в котором содержится его просьба о привлечении к уголовной ответственности ФИО4, совершившей хищение денежных средств с принадлежащей ему банковской карты; 

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 15.04.2021 (л.д. 29-37), из которого установлено место совершения хищения денежных средств - торгового зала магазина «

<

данные изъяты>» АО «

<

данные изъяты>» по адресу: п.Арбаж, ул.

<

данные изъяты>, д.№ 

<

...> Арбажского района Кировской области, где установлен банкомат ПАО Сбербанк; 

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 15.04.2021 (л.д. 38-46), из которого установлено место совершения преступления - холл доп.офиса № 

<

...> ПАО «Сбербанк России» по адресу: п.Арбаж, ул.

<

данные изъяты>, д.№ 

<

...> Арбажского района Кировской области, где установлен банкомат ПАО Сбербанк; 

- выпиской о состоянии вклада ФИО1 в ПАО «Сбербанк России» от 15.03.2021 за период с 01.09.2020 по 15.03.2021 (л.д. 63), из которой установлено списание денежных средств по счету ФИО1 с банковской карты МИР ПАО Сбербанк России № 

<

...> (номер счёта № 

<

...>) в суммах 72 руб. и 142 руб. 11.09.2020, в сумме 9300 руб. 15.10.2020, в сумме 8800 руб. 16.11.2020; 

- протоколом явки с повинной от 15.03.2021 (л.д. 20), в котором содержится сообщение ФИО4 о хищении ею 15 октября и 16 ноября 2020 года принадлежащих ФИО1 денежных средств в суммах 9300 руб. и 8800 руб. с использованием банкоматов ПАО Сбербанк в п.Арбаж.

Суд не находит оснований для признания указанных доказательств недопустимыми и не достоверными. В совокупности они являются достаточными для установления обстоятельств совершения подсудимой преступлений. 

На основании указанных доказательств суд убедился, что ФИО4, имея в своем распоряжении банковскую карту потерпевшего, зная ее пин-код, из корыстных побуждений, без разрешения потерпевшего, умышленно 11 сентября 2020 года рассчиталась ею за товары в магазине «

<

данные изъяты>», 13 октября 2020 года сняла с карты 9300 рублей, 14 ноября 2020 года –8800 рублей.

Суд не принимает довод потерпевшего о незначительности ущерба, причиненного подсудимой хищениями его денежных средств в суммах 9300 рублей и 8800 рублей, поскольку из представленной стороной обвинения справки ГУ Управление ПФ РФ в Советском районе Кировской области (межрайонное) видно, что ежемесячный размер его пенсии и других выплат составляет 9731 рубль 12 копеек, и принимает за основу приговора в части оценки размера причиненного ущерба по эпизодам обвинения от 13.10.2020 и от 14.11.2020 показания потерпевшего, содержащиеся в протоколе дополнительного допроса от 14.04.2021.

Действия подсудимой ФИО4 по эпизоду обвинения от 11.09.2020 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета.

Действия подсудимой ФИО4 по эпизоду обвинения от 13.10.2020 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.

Действия подсудимой ФИО4 по эпизоду обвинения от 14.11.2020 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая подлежит наказанию за совершенные преступления.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимой, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

Подсудимой ФИО4 совершены три тяжких преступления против собственности. 

Как личность подсудимая ФИО4 по месту жительства и работы характеризуется удовлетворительно, жалоб на ФИО4 в администрацию Арбажского муниципального округа не поступало, по характеру спокойная, уравновешенная, жалоб со стороны соседей на неё не поступало, на профилактических учетах в ПП «Арбажский» не состоит, зарекомендовала себя как грамотный работник, в коллективе по месту работы пользуется авторитетом, к своей работе относится добросовестно и с инициативой, характеризуется как человек ответственный, целеустремленный и трудолюбивый, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

В соответствии с пунктами «г», «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО4 по всем эпизодам обвинения, являются наличие малолетнего ребенка, добровольное возмещение имущественного ущерба.

В соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО4 по эпизодам обвинения от 13.10.2020 и от 14.11.2020, является явка с повинной.

В соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации в качестве обстоятельств, смягчающих подсудимой ФИО4 наказание по всем эпизодам обвинения, суд признает признание ею своей вины, примирение с потерпевшим.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО4, не установлено.

Оснований для изменения подсудимой ФИО4 категорий преступлений по всем эпизодам обвинения на менее тяжкие в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что совокупность смягчающих наказание подсудимой обстоятельств существенно уменьшает степень общественной опасности совершенных преступлений, что позволяет признать их исключительными и назначить ФИО4 наказания по всем эпизодам обвинения с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа ниже низшего предела, установленного частью 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплаченной адвокату Важенину В.П. в период предварительного расследования за оказание им юридической помощи ФИО4, в размере 9550 рублей суд считает возможным возместить за счет средств федерального бюджета, освободив ФИО4 от их уплаты, поскольку это может существенно отразиться на материальном положении малолетнего ребенка, находящегоя на ее иждивении

Избранную подсудимой меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу суд считает возможным сохранить. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 296, 310 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 признать виновной в совершении преступлений, пpедусмотpенных пунктом «г» части 3 статьи 158, пунктом «г» части 3 статьи 158, пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказания с применением статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации:

- по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 11.09.2020) в виде штрафа в размере 5000 рублей,

- по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 13.10.2020) в виде штрафа в размере 7000 рублей.

- по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (эпизод от 14.11.2020) в виде штрафа в размере 7000 рублей.

На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО4 окончательное наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей.

Штраф подлежит уплате получателю платежа – УФК по Кировской области (МО МВД России «Яранский» л/с 

<

***>, ИНН 

<

***>, КПП 433901001, р/с 

<

***>, БИК 043304001, банк – отделение ФИО5 г. ФИО5, ОКТМО 33650101, КБК 18811603121010000140, УИН 18854321011080000126.

До вступления приговора в законную силу избранную ФИО4 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить.

ФИО4 освободить от уплаты судебных издержек.

Процессуальные издержки, состоящие из суммы, выплаченной адвокату Важенину В.П. в период предварительного расследования за оказание им юридической помощи ФИО4, в размере 9550 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора путем подачи жалобы через Яранский районный суд Кировской области.

Разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Т.Ю. Сырчина

Приговор26.06.2021