Судья Акопов А.Г. Дело №7-1004/2019

РЕШЕНИЕ

город Ставрополь 11 декабря 2019 года

Судья Ставропольского краевого суда Леонов А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу врио начальника ОГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району ФИО1 на решение судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 16 октября 2019 года,

установил:

постановлением № по делу об административном правонарушении от 30.07.2019 года врио начальника ОГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району ФИО1 – ИП ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.31.1 КРФоАП и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей.

Решением судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 16 октября 2019 года производство по делу прекращено в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.

В жалобе поданной в краевой суд должностное лицо ФИО1 просит отменить решение судьи как незаконное и необоснованное.

Изучив доводы жалобы, возражений, проверив материалы дела, заслушав представителя ИП ФИО2 - ФИО3, действующего на основании доверенности, просившего решение судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 16 октября 2019 года оставить без изменения, прихожу к следующему.

Из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения дела судья районного суда прекратил производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено указанное постановление.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения дела об административном правонарушении в отношении ИП ФИО2 имели место 31 мая 2019 года.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.31.1 Кодекса, составляет два месяца.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности по данной категории дел по настоящему делу истек.

Исходя из положений статей 4.5, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности не может возобновляться обсуждение вопроса о наличии или отсутствии вины лица во вменяемом административном правонарушении.

Принимая во внимание изложенное, и учитывая, что на момент рассмотрения в Ставропольском краевом суде жалобы должностного лица ФИО1 срок давности привлечения ИП ФИО2 к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел, истек, а производство по делу было прекращено, то возможность возобновления производства по данному административному делу и правовой оценки действий названного лица на предмет доказанности состава административного правонарушения утрачена.

Руководствуясь статьями 30.7 - 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

решил:

жалобу врио начальника ОГИБДД отдела МВД России по Шпаковскому району ФИО1, оставить без удовлетворения.

Решение судьи Шпаковского районного суда Ставропольского края от 16 октября 2019 года, оставить без изменения.

Судья Ставропольского

краевого суда А.Н. Леонов