№ 2-73/2024

68RS0018-01-2024-000121-23

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2024 года р.п. Первомайский 

Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Линьковой Н.И., 

при секретаре Немыкиной О.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства. 

17.01.2022 банк заключил с ФИО1 кредитный договор №, в рамках которого последнему был предоставлен кредит. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью в электронном виде. В соответствии с заключенным между банком и заемщиком Соглашением о простой электронной подписи: «Электронный документ, подписанный простой электронной подписью, признается банком и клиентом равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью». Условия кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявлении о предоставлении персональной ссуды; условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; тарифах по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 заявления. В связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора, банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п.6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На 03.11.2023 размер задолженности на период с 23.09.2022 по 03.11.2023 составляет 194 195 рублей 29 копеек, из них: 17 448 рублей 41 копейка - задолженность по процентам, 174 910 рублей 77 копеек - задолженность по основному долгу, 1836 рублей 11 копеек - задолженность по неустойкам.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 17.01.2022 в размере 194 195 рублей 29 копеек, из них: 17 448 рублей 41 копейка - задолженность по процентам, 174 910 рублей 77 копеек - задолженность по основному долгу, 1836 рублей 11 копеек - задолженность по неустойкам. А также взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» государственную пошлину в размере 5084 рубля.

Представитель истца АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлён надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенным судом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие либо об отложении разбирательства в суд не представил.

В соответствии с требованиями ст.ст.167 и 233 ГПК РФ, суд рассматривает настоящее дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. 

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из заявления о заключении соглашения об оказании информационных услуг и простой электронной подписи следует, что ФИО1 выражает согласие на заключение Соглашения о простой электронной подписи с АО «Почта Банк» (л.д.11).

Из индивидуальных условий договора № от 17.01.2022 следует, что между АО «Почта Банк» и ФИО1 заключен Договор потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» на сумму кредита (лимит кредитования) 500 000 рублей, со сроком возврата 17.01.2027, с процентной ставкой 15.90% годовых. Пунктом 6 раздела 2 Договора предусмотрен ежемесячный платеж до 17 числа каждого месяца, начиная с 17.02.2022, в размере 12 145 рублей, количество платежей - 60 (л.д.9-10).

Как следует из выписки по счету №, ФИО1 17.01.2022 перечислены денежные средства в сумме 500 000 рублей, назначение платежа – выдача кредита по договору от 17.01.2022 № (л.д.22). 

Согласно расчёту исковых требований по кредитному договору № от 17.01.2022, заключенному с заемщиком ФИО1, общая сумма требований на 03.11.2023 составляет 194 195 рублей 29 копеек, из них: 17 448 рублей 41 копейка - задолженность по процентам, 174 910 рублей 77 копеек - задолженность по основному долгу, 1836 рублей 11 копеек - задолженность по неустойкам (л.д.8).

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с неисполнением ФИО1 обязательств по кредитному договору № от 17.01.2022, ответчику было направлено заключительное требование от 23.02.2023 об исполнении обязательств по Договору в полном объеме, в сумме 194 195 рублей 30 копеек, не позднее 09.04.2023; с уведомлением о расторжении договора в случае неисполнения требования (л.д.23).

В связи с неисполнением ответчиком ФИО1 обязательств по погашению образовавшейся задолженности в добровольном порядке, истцом в адрес мирового судьи было направлено заявление на выдачу судебного приказа в отношении ФИО1

Мировым судьей судебного участка Первомайского района Тамбовской области 13.09.2023 вынесено определение об отмене судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по договору займа № от 17.01.2022 (л.д.9). 

Обязательства заёмщика ФИО1 перед кредитором АО «Почта Банк» по кредитному договору № от 17.01.2022 не исполнены, в связи с чем исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в сумме 194 195 рублей 29 копеек подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно платёжному поручению №63482 от 26.06.2023 (л.д.6) и №98241 от 02.11.2023 (л.д.7) истцом за подачу в суд искового заявления к ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 5084 рубля, которая подлежит взысканию с ответчика. 

Руководствуясь ст.ст.98, 194, 198, 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 17.01.2022 в размере 194 195 рублей 29 копеек, из них: 17 448 рублей 41 копейка - задолженность по процентам, 174 910 рублей 77 копеек - задолженность по основному долгу, 1836 рублей 11 копеек - задолженность по неустойкам.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Почта Банк» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5084 рубля.

Ответчик вправе подать в Первомайский районный суд Тамбовской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.И. Линькова