Дело № 2-476/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года город Севастополь

Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Дзюба В.Г. при участии:

истца ФИО1,

при секретаре судебного заседания Петровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительству города Севастополя о признании права собственности в порядке наследования, 

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительству города Севастополя о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец М.В.Ф., после смерти которого открылось наследственное имущество, в том числе на 1/3 доли в праве собственности на 

<

адрес>. 16.07.2018 ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. 16.07.2018 супруга наследодателя - М.В.П. отказалась от наследственного имущества в пользу сына – ФИО1 Нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве собственности на квартиру по указанному адресу, поскольку право собственности на объект недвижимости за наследодателем не зарегистрировано. Между тем, 

<

адрес> была предоставлена М.В.Ф. на основании свидетельства о праве собственности на жилье, выданного 28.05.1999 Управлением имуществом города Севастопольской городской государственной администрации, согласно распоряжению (приказу) от 28.05.1999 № 281/23. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения ст.ст. 218, 1141, 1142, 1152, 1153, 1158 ГК РФ, ФИО1 просил суд признать за ним в порядке наследования право собственности на 1/3 доли на 

<

адрес> общей площадью 49,9 кв.м., жилой площадью 29,8 кв.м., кадастровый №.

Ответчик Правительство города Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 72). Доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял. При таком положении, суд считает возможном проведение судебного заседания в отсутствие ответчика Правительство города Севастополя в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. 

Ответчик Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 71). Доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении не заявлял. При таком положении, суд считает возможном проведение судебного заседания в отсутствие ответчика Департамента по имущественным и земельным отношениям 

<

адрес> в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. 

Истец ФИО1 в судебное заседание явился, уточнил исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил признать за ним право собственности на 2/3 доли на 

<

адрес>, общей площадью 49,9 кв.м., жилой площадью 29,8 кв.м., кадастровый №, в том числе 1/3 в порядке наследования.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из п. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со статьей 1206 ГК РФ возникновение и прекращение права собственности и иных вещных прав на имущество определяются по праву страны, где это имущество находилось в момент, когда имело место действие или иное обстоятельство, послужившие основанием для возникновения либо прекращения права собственности и иных вещных прав, если иное не предусмотрено законом.

Согласно статье 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер М.В.Ф., что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ, завещания после смерти не оставил (л.д. 16).

После смерти М.В.Ф. открылось наследственное имущество, в том числе на 1/3 доли в праве собственности на квартиру 

<

адрес> 

Наследниками первой очереди к имуществу М.В.Ф. являются его супруга М.В.П., сын ФИО1

16.07.2018 ФИО1 обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти наследодателя, нотариусом было заведено наследственное дело № (л.д. 36-56).

При этом второй наследник - супруга наследодателя М.В.П. от причитающейся ей доли на наследство, оставшегося после смерти М.В.Ф., отказалась в пользу его сына ФИО1 (л.д. 37 оборот).

Сведений об иных наследниках М.В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, по каким-либо основаниям каким-либо образом принявших наследство после его смерти как в материалах гражданского дела, так и копии наследственного дела № не содержится.

Между тем, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 доли в праве собственности на квартиру 

<

адрес>, поскольку право собственности на объект недвижимости за наследодателем не зарегистрировано (л.д. 55).

Как следует из материалов дела, распоряжением органа приватизации № 281/23 от 28.05.1999 нанимателю М.В.Ф. была передана в общую долевую собственность в порядке приватизации квартира 

<

адрес> (л.д. 11).

28.05.1999 Управлением имуществом города Севастопольской городской государственной администрации было выдано свидетельство о праве собственности на жилье М.В.Ф. и членам его семьи по 1/3 доли: М.В.П., ФИО1, на котором отсутствуют сведения о его регистрации (л.д. 12). 

Из представленной в материалы дела справки ГУПС «ЕИРЦ» в квартире 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован наследодатель М.В.Ф., совместно с ним были зарегистрированы: жена - М.В.П., сын - ФИО1, жена сына - М.В.П. (по 15.04.2019) (л.д. 19).

С учетом изложенных обстоятельств, наличие спора по наследству и спора между наследниками наследодателя М.В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ судом не установлено, доказательств обратного в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, единственным препятствием в оформлении наследственных прав истца после смерти его отца М.В.Ф. является отсутствие государственной регистрации права на спорный объект недвижимости за наследодателем.

Согласно выписке из ЕГРН от 24.01.2019, сведения о зарегистрированных правах на квартиру 

<

адрес>, отсутствуют (л.д. 58).

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ лицо вправе обратиться в суд за защитой своего нарушенного или оспариваемого права. Способы защиты гражданских прав установлены статьей 12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе путем признания права.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 8 постановления Пленума N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 10/22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В соответствии с п. 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года №10/22, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о признании права собственности на 2/3 доли на квартиру 

<

адрес> общей площадью 49,9 кв.м., жилой площадью 29,8 кв.м., кадастровый №, в том числе 1/3 в порядке наследования, поскольку 1/3 доли в праве собственности на спорную квартиру принадлежала М.В.Ф., умершему ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ. 

Ответчиками в соответствии со ст.ст. 12, 56-57, 59-61, 71 ГПК РФ не представлено суду обоснованных возражений по поводу невозможности признания за истцом права собственности на 2/3 доли в праве собственности на спорную квартиру в порядке наследования.

Признание за ФИО1 права собственности на указанное наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя М.В.Ф., умершего ДД.ММ.ГГГГ, не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе ответчика и третьих лиц по делу.

Исходя из изложенного, суд считает, что заявленные истцом ФИО1 требования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении настоящего иска, с ответчика не взыскиваются и подлежат отнесению на самого истца.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительству города Севастополя о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/3 доли на квартиру 

<

адрес>, общей площадью 49,9 кв.м., жилой площадью 29,8 кв.м., кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента изготовления в окончательной форме в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя.

В окончательной форме решение изготовлено 18 февраля 2019г. 

Судья В.Г. Дзюба