72RS0022-01-2021-000188-44

Дело № 2а-93/2021

РЕШЕНИЕ

 

именем Российской Федерации 

с. Уват Тюменской области 22 марта 2021 года 

Уватский районный суд Тюменской области в составе судьи Русакова К.А., при секретаре Афанасьевой К.Г., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства (без проведения устного разбирательства) административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 7 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с требованием взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физического лица за 2014 год в размере 41600 рублей. 

Свои требования мотивировал тем, что 10.04.2015 административным ответчиком в налоговый орган была предоставлена налоговая декларация по налогу на доходы физического лица по форме 3-НДФЛ за 2014 год на сумму 41600 рублей, уплата которой не была произведена. Административным истцом в адрес административного ответчика направлено требование об уплате этого налога до 10 августа 2015 года, однако до настоящего времени административным ответчиком налог в бюджет не уплачен. 

Административный ответчик представил в суд возражения, в которых указал, что с требованиями не согласен, поскольку оплата налога им произведена в 2015 году в полном объеме, что подтверждается платежными документами.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованию № 54064 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 21.07.2015 административному ответчику административным истцом предложено в срок до 10.08.2015 погасить задолженность по налогу на доходы физического лица в размере 41600 рублей.

ФИО1 декларация по форме 3-НДФЛ за 2014 год направлена в МИФНС № 7 по Тюменской области 15.04.2015 и получена 16.04.2015.

Административным истцом представлены сведения об имуществе налогоплательщика физического лица ФИО1 

25.12.2020 Межрайонная ИФНС России № 7 по Тюменской области обратилась к мировому судье судебного участка № 1 Уватского судебного района Тюменской области с заявление о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 41600 рублей 

Согласно копии определения мирового судьи от 30.12.2020, отказано в принятии заявления Межрайонная ИФНС России № 7 по Тюменской области о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 41600 рублей 

Административным ответчиком ФИО1 представлена копия платежного поручения № 4 от 11.08.2015 о переводе на счет Межрайонной ИФНС России № 7 по Тюменской области 41600 рублей в качестве НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами адвокатами за 2014 год.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны: уплачивать законно установленные налоги; представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах; выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах, а также не препятствовать законной деятельности должностных лиц налоговых органов при исполнении ими своих служебных обязанностей.

В соответствии с ч.1 ст.226 Налогового кодекса Российской Федерации Российские организации, индивидуальные предприниматели, нотариусы, занимающиеся частной практикой, адвокаты, учредившие адвокатские кабинеты, а также обособленные подразделения иностранных организаций в Российской Федерации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в пункте 2 настоящей статьи, обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со статьей 224 настоящего Кодекса с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Налог с доходов адвокатов исчисляется, удерживается и уплачивается коллегиями адвокатов, адвокатскими бюро и юридическими консультациями.

В соответствии с ч.4 ст.226 Налогового кодекса РФ налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом.

Согласно ч.6 ст.226 Налогового кодекса РФ налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее дня, следующего за днем выплаты налогоплательщику дохода. При выплате налогоплательщику доходов в виде пособий по временной нетрудоспособности (включая пособие по уходу за больным ребенком) и в виде оплаты отпусков налоговые агенты обязаны перечислять суммы исчисленного и удержанного налога не позднее последнего числа месяца, в котором производились такие выплаты.

В соответствии с ч.7 ст.226 Налогового кодекса Российской Федерации совокупная сумма налога, исчисленная и удержанная налоговым агентом у налогоплательщика, в отношении которого он признается источником дохода, уплачивается в бюджет по месту учета (месту жительства) налогового агента в налоговом органе, если иной порядок не установлен настоящим пунктом.

В силу ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. п. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой данного налога.

Пунктами 1 и 2 ст. 48 НК РФ предусмотрено, что в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, которое может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Совокупностью изученных в судебном заседании доказательств подтверждаются доводы административного истца о том, что административный ответчик, 10.04.2015 предоставил налоговую декларацию по налогу на доходы физического лица по форме 3-НДФЛ за 2014 год, согласно которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, составила 41600 рублей.

Административным истцом в адрес административного ответчика направлено требование об уплате этого налога до 10 августа 2015 года,

Как следует из представленного административным ответчиком платежного документа, им 11.08.2015 сумма 41600 рублей за НДФЛ от осуществления деятельности физическими лицами адвокатами за 2014 год была уплачена в полном объеме. 

Таким образом, ответчик исполнил обязанность по уплате налога на доходы физического лица за 2014 год в размере 41600 рублей в полном объеме, в связи с чем в удовлетворении административного искового заявления о взыскании с ответчика указанного налога следует отказать. 

Кроме того, административный истец пропустил установленный ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ срок для подачи заявления о взыскании налога (шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога), что в соответствии с частью 8 статьи 219 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства РФ, 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 7 по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц отказать полностью. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения его копии, путем подачи жалобы в Уватский районный суд Тюменской области.

Судья К.А. Русаков 

Решение не вступило в законную силу.