Дело № 2-337 (2018 г.)

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф ЕД Е Р А Ц И И

пгт. Могойтуй 27 ноября 2018 года

Могойтуйский районный суд Забайкальского края в составе: 

председательствующего судьи Андановой Д.Г.,

при секретаре Дашиевой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) к ФИО1 о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в Агинском Бурятском округе Забайкальского края обратилось в суд с иском, указав, что ответчик являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца. Ответчик имела право на получение данного вида пенсии в связи с обучением по очной форме в ГАПОУ «Агинский педагогический колледж им. Базара Ринчино» по специальности преподавание в начальных классах (приказ о зачислении № от 

<

ДАТА>). Согласно выписке их приказа № от 

<

ДАТА> ответчик отчислен из учебного заведения по собственному желанию. При этом она не сообщила о данном факте и продолжала незаконно получать пенсию по СПК и ФСД к пенсии, хотя ею 29.04.2016 г. при оформлении заявления о продлении пенсии было подписано обязательство о безотлагательном извещении клиентской службы (на правах отдела) (в Могойтуйском районе) о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение ее выплаты. Заявление о прекращении выплаты пенсии в территориальный орган Пенсионного фонда не было подано ответчиком, в результате чего сложилась переплата пенсии по СПК и ФСД.

Центром ПФР в Забайкальском крае (в Могойтуйском районе) составлен протокол № 608 от 05.03.2018 г. о выявлении излишне выплаченных сумм пенсии по СПК в размере 114 155,94 рублей и ФСД в размере 53 101,06 рублей за период с 01.09.2016 года по 31.03.2018 года.

Ответчику направлено письмо о необходимости прибытия в клиентскую службу (на правах отдела) (в Могойтуйском районе) для выяснения вопроса переплаты пенсии. 

На сегодняшний день ответчиком никаких мер по погашению образовавшейся переплаты пенсии по СПК и ФСД не предпринято. Таким образом, сумма переплаты на момент подачи иска составила 167 257 рублей.

Денежные средства Пенсионного фонда являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и не подлежат изъятию. Перерасход средств, предназначенных для финансирования страховой и накопительных частей трудовых пенсий, недопустим. Пенсионный фонд в случае выявления данных фактов, обязан принять меры в защиту государственных и общественных интересов к недопущению нарушения конституционных прав пенсионеров (ст. 19 Конституции РФ). Восстановление средств, носящих строго целевое назначение, производится во избежание дефицита бюджета ПФР и срыва выплаты пенсий.

Ссылаясь на ст. ст. 1102, 395 ГК РФ, указывает, что с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.09.2016 года по 06.08.2018 года.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца незаконно полученную пенсию по случаю потери кормильца и федеральную социальную доплату в размере 167 257,00 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 28 279,69 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 110,73 рублей.

Представитель истца - управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Агинском Бурятском округе Забайкальского края (межрайонное) на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном ходатайстве начальник управления ФИО2 просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца. Исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, сведений об уважительности причин неявки суду не представила. 

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно Федеральному закону от 15.12.2001 г. № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» право на пенсию по случаю потери кормильца (социальная) имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении на момент смерти.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). 

Согласно п. п. 1 п. 2 ст. 10 вышеуказанного закона нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.

В соответствии с п. 5 ст. 26 этого же закона пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

В силу п. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда РФ в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 ФЗ «О прожиточном минимуме в РФ» в субъекте РФ по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте РФ.

В соответствии с п. 10, 12 ст. 12.1 Федерального закона № 178-ФЗ социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период которой соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. 

В силу пункта 2 статьи 28 Федерального закона № 400-ФЗ « О страховых пенсиях» в случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений, предусмотренных частью 5 статьи 26 настоящего Федерального закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), виновные лица возмещают Пенсионному фонду Российской Федерации причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании положений пункта 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, заявление ФИО1 о назначении пенсии принято управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) в АБО (межрайонное) 22 июля 2013 года.

При приеме заявления о назначении пенсии ФИО1 разъяснен порядок выплаты пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты лицам, она предупреждена о необходимости сообщения в УПФ РФ о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение выплат, что следует из заявления о назначении пенсии.

Как следует из выписки из приказа ГАПОУ «Агинский педагогический колледж им. Базара Ринчино» от 

<

ДАТА> №, ФИО1 отчислена с 1 сентября 2016 года из указанного образовательного учреждения, по собственному желанию. 

Согласно материалам дела и пенсионному делу ответчика следует, что ФИО1 не сообщила об отчислении из образовательного учреждения, в результате чего сложилась переплата пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в период с 01.09.2016 года по 31.03.2018 г. в размере 167 257 рублей, что подтверждается расчетом переплаты.

09 февраля 2018 года управлением Пенсионного фонда РФ (ГУ) в АБО (межрайонное) ответчику направлено письмо с приглашением в клиентскую службу (на правах отдела) (в Могойтуйском районе) Забайкальского края для выяснения вопроса переплаты ФСД. 

Однако, до настоящего времени ответчиком не возмещена полученная ею сумма переплаты. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1 не имела права на получение пенсии по потери кормильца и федеральной социальной доплаты в период с 01.09.2016 года по 31.03.2018 г., обязанность по извещению пенсионного органа об отчислении из образовательного учреждения не исполнила.

Ответчиком возражений на иск не представлено, как и не представлено доказательств, опровергающих обоснованность заявленных требований, в связи с чем суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 68 и 195 ГПК РФ, основывает свои выводы на доказательствах, представленных истцом. 

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В силу положений ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В связи с указанным, требования истца о взыскании с ответчика процентов за неправомерное пользование чужими денежными средствами являются правомерными.

При этом суд принимает во внимание расчет процентов за пользование чужими денежными средствами с учетом ставки ЦБ РФ, представленный истцом за период с 01.09.2016 г. по 06.08.2018 г. в размере 28 279, 69 рублей, который ответчиком не оспорен.

Истец, согласно платежному поручению № от 

<

ДАТА>, при подаче искового заявления уплатил государственную пошлину в сумме 5110, 73 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Агинском Бурятском округе (межрайонное) Забайкальского края удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Агинском Бурятском округе Забайкальского края 167 257 (сто шестьдесят семь тысяч двести пятьдесят семь) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 28 279 (двадцать восемь тысяч двести семьдесят девять) рублей 69 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 110 (пять тысяч сто десять) рублей 73 копейки.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его принятия через Могойтуйский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий судья: Д.Г. Анданова