УИД62RS№-64

Дело №а-507/2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25мая 2020 года г. Михайлов 

Михайловский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Вагина И.В.,

при секретаре Бендасовой И.А.,

с участим прокурора – помощника прокурора Михайловского района Рязанской области Лисюткина Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда административное дело №а-507/2020 по административному иску МО МВД России «Михайловский»кФИО1 об установлении административного надзора, 

у с т а н о в и л :

Административный истец - МО МВД России «Михайловский» обратился в суд садминистративным исковым заявлением к административному ответчику -ФИО1 об установлении административного надзора, указав на то, что в соответствии с требованиями Федерального закона РФ от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», имеется необходимость установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ Михайловским РОВД 

<

адрес>. ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судим, имеет непогашенную судимость: ДД.ММ.ГГГГ осужден Михайловским районным судом Рязанской области по ч. 1 ст. 228 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ Михайловского районного суда Рязанской области по ч. 2ст. 232 (2 эпизода), ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 (2 эпизода) ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ – 4 года 10 месяцев, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ – 2года лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год и приговором того же суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ – 2 года 3 месяца, ст. 73 УК РФ с условно с испытательным сроком 2 года, всего: 5 лет 6 месяцев, окончательно 5 лет 8 месяцев. Постановлением Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ изменен приговор: 1) от ДД.ММ.ГГГГ освободить от наказания по ч. 2 ст. 228 (2 эпизода), ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ считать осужденным по ч. 2 ст. 232, ч. 1 ст. 232, ч. 3 ст. 69 УК РФ – 3 года, ст. 70 УК РФ – 3 года 6 месяцев. 2) по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 69 УК РФ срок 3 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. В течение года, ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. Так, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по данному факту наложен штраф 500 (пятьсот) рублей. ДД.ММ.ГГГГ,ФИО1 был привлечен к административной ответственности за административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, по данному факту назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Таким образом, совершил в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В связи с вышеизложенным, и на основании Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит суд установить в отношении ответчикаадминистративный надзор сроком до 20.01.2022 года, одновременно возложить на данного гражданина следующие ограничения: обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой.

Представитель административного истца по доверенности, административный ответчик, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Представитель административного истца по доверенности предоставил в суд заявление, в котором иск поддержал и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик суду представил заявление, в котором с иском МО МВД России «Михайловский» согласился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

На основании изложенного суд, в соответствии с частями 1, 4 ст. 272 и ч. 7 ст. 150 КАС РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Прокурор иск поддержал в полном объеме, полагал необходимым его удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела,заслушав заключение прокурора, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 272 КАС РФ суд рассматривает административные дела об административном надзоре, в том числе и об установлении административного надзора.

В соответствии со ст. 15 УК РФ в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие и особо тяжкие преступления. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, превышает три года лишения свободы. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает десяти лет лишения свободы. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание.

В соответствии с ч. 1, ч. 3 ст. 86 УК РФ, лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость погашается: в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания; в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного Федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день его вступления в силу, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года.

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 названного Федерального закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную, либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно статьи 6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел. 

Ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что при административном надзоре, могут быть наложены административные ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания длярегистрации и, в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток,запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Статья 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусматривает срок административного надзора. Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее судим, имеет непогашенную судимость: ДД.ММ.ГГГГ осужден Михайловским районным судом Рязанской области по ч. 1 ст. 228 (2 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено наказание по приговору отДД.ММ.ГГГГ Михайловского районного суда Рязанской области по ч. 2 ст. 232 (2 эпизода), ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 (2 эпизода) ч. 1 ст. 232, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ – 4 года 10 месяцев, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ присоединено наказание по приговору Михайловского районного суда Рязанской области отДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ – 2 года лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год и приговором того же суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 232, ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 69 УК РФ – 2 года 3 месяца, ст. 73 УК РФ с условно с испытательным сроком 2 года, всего: 5 лет 6 месяцев, окончательно 5 лет 8 месяцев. Постановлением Московского районного суда г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением УК РФ от ДД.ММ.ГГГГ изменен приговор: 1) от ДД.ММ.ГГГГ освободить от наказания по ч. 2 ст. 228 (2 эпизода), ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228 УК РФ считать осужденным по ч. 2 ст. 232, ч. 1 ст. 232, ч. 3 ст. 69 УК РФ – 3 года, ст. 70 УК РФ – 3 года 6 месяцев. 2) по приговору от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 69 УК РФ срок 3 года 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Данное преступление совершено в условиях опасного рецидива преступлений. Освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются вышеуказанными документами, и справкой об освобождении из УФСИН России по Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.

После освобождения из мест лишения свободы, ФИО1 в течение года,неоднократно привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ, за административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, со штрафом в 500 (пятьсот) рублей; ДД.ММ.ГГГГ, за административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, с наказанием в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Данные постановления не обжалованы и вступили в законную силу. Протоколы об административных правонарушениях, на основании которых вынесены постановления по делам об административных правонарушениях, незаконными не признавались.

Таким образом, в течение года, ФИО1 неоднократно нарушил административное законодательство, установленное гл. 20 КоАП РФ «Административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность».Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности к настоящему времени не истек. 

Анализ изложенных выше обстоятельств дела, сведений об образе жизни осужденного ФИО1, приводит суд к выводу, что ФИО1, являясь совершеннолетним лицом, отбывшим уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение преступления при опасном рецидиве преступления, и имеющее, в связи с этим, непогашенную судимость, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Таким образом, по делу имеются все предусмотренные законом основания для удовлетворения заявленных МО МВД России «Михайловский» требований в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.174-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л :

Административный иск МО МВД России «Михайловский» кФИО1 об установлении административного надзора - удовлетворить полностью.

Установить административный надзор в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следующие ограничения:обязательная явка 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 часов до 06 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его провозглашения в Рязанский областной суд через Михайловский районный суд.

Судья И.В. Вагин