Дело № 1-205/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2021 года Бахчисарайский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Атаманюка Г.С., при секретаре судебного заседания Трембач Ю.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Бахчисарайского района Деревягина Д.А., потерпевшей Потерпевший №1, защитника – адвоката Ильинова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарае уголовное дело по обвинению:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, незамужней, имеющей 3 несовершеннолетних детей, официально не трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

С января 2020 года подсудимая ФИО1 по устной договорённости с потерпевшей Потерпевший №1 оказывала платные услуги по уходу за домовладением потерпевшей, расположенному по адресу: 

<

адрес>. В мае 2020 года у подсудимой возник преступный умысел, направленный на завладение имуществом потерпевшей на неопределённую сумму путём совершения краж денежных средств, ювелирных украшений или иных ценностей из дома Потерпевший №1 во время выполнения ею работ по дому.

Реализуя свой единый преступный умысел на хищение имущества Потерпевший №1, подсудимая, действуя из корыстных побуждений, с целью кражи чужого имущества, около 16.00 часов в один из дней в период с 15 по 20 мая 2020 года, находясь с разрешения потерпевшей Потерпевший №1 в её доме, воспользовавшись тем, что за её действиями никто не наблюдает, тайно похитила со стола в гостиной комнате принадлежащие потерпевшей 15 000 рублей, после чего с похищенным с места преступления скрылась и в дальнейшем распорядилась денежными средствами по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел на хищение имущества потерпевшей Потерпевший №1, подсудимая ФИО1 в период с августа 2020 года по февраль 2021 года вышеописанным способом неоднократно тайно похищала денежные средства, ювелирные изделия и иные ценности из дома Потерпевший №1

Так, с 17.00 до 17 часов 30 минут в один из дней в период с 25 по 30 августа 2020 года ФИО1 тайно похитила из сумки Потерпевший №1 деньги в сумме 50 000 рублей; около 10.00 часов в период с 01 по 05 сентября 2020 года из сумки потерпевшей - деньги в сумме 3400 рублей; около 12.00 часов в период с 05 по 10 сентября 2020 года – спортивные брюки стоимостью 6000 рублей, в кармане которых находились деньги в сумме 21 000 рублей; с 16.00 до 17.00 часов в период с 10 по 20 октября 2020 года – золотой браслет стоимостью 50 000 рублей; около 15.00 часов в период с 01 по 05 ноября 2020 года – золотое кольцо со вставкой из платины и бриллиантом стоимостью 50 000 рублей и золотое кольцо с бриллиантом стоимостью 100 000 рублей; около 17.00 часов в период с 05 по 10 ноября 2020 года – золотое кольцо (печатку) стоимостью 70 000 рублей и серебряное кольцо с камнем чёрного цвета стоимостью 10 000 рублей; около 10.00 часов 20 января 2021 года – деньги в сумме 10 000 рублей; около 10.00 часов 25 января 2021 года – деньги в сумме 5 000 рублей; около 10.00 часов 28 января 2021 года – деньги в сумме 5 000 рублей, а также с 13.00 до 14.00 часов того же дня – деньги в сумме 10 000 рублей; около 10.00 часов 02 февраля 2021 года – деньги в сумме 1 600 рублей; с 12.00 до 13.00 часов 10 февраля 2021 года – 5 старинных монет на общую сумму 2 500 рублей. 

Всего за указанный период времени подсудимая ФИО1 действуя в рамках единого преступного умысла, направленного на хищение имущества Потерпевший №1, тайно похитила из её дома денежные средства, ювелирные изделия и иное имущество на общую сумму 409 500 рублей, чем причинила потерпевшей Потерпевший №1 крупный материальный ущерб. 

В судебном заседании подсудимая с обвинением согласилась, вину свою признала полностью и пояснила, что полностью признаёт время, способ, наименование, стоимость похищенного имущества и иные обстоятельства совершения ею преступления, изложенные в обвинительном заключении. 

Помимо полного признания своей вины, виновность ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении полностью доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. 

Так, потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании показала, что с января 2020 года ФИО1 оказывала ей помощь по уходу за домом и придомовой территорией. Приблизительно с июня-июля 2020 года она начала замечать пропажу денег из дома. На её вопросы к ФИО1 по этому поводу, подсудимая заверяла её в своей непричастности к данным событиям. Затем она обнаружила пропажу драгоценностей. Она начала подозревать в кражах ФИО1, но каких-либо доказательств у неё не было, после чего она по совету друзей установила в доме камеры видеонаблюдения. Только после, этого подтвердились её подозрения в отношении ФИО1, так как на видеозаписях были зафиксированы факты кражи подсудимой её имущества в доме. После предъявления ФИО1 этих доказательств, та созналась в кражах. На сегодняшний день часть имущества ей возвращена, сумма невозмещённого ущерба составляет 170 000 рублей, которые ФИО1 обязалась ей возместить, в связи с чем она просит суд назначить ФИО1 наказание, не связанное с изоляцией от общества.

Кроме того, вина ФИО1 в инкриминируемом ей преступлении нашла свое подтверждение письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно:

- заявлением Потерпевший №1 от 17.02.2021, в котором она просит принять меры и привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое с января 2020 года по 16 февраля 2021 года из ее домовладения по адресу: Р. Крым, 

<

адрес>, совершило кражу денежных средств и ювелирных изделий (л.д. 4); 

- данными протокола обыска от 17.02.2021, согласно которому в ходе обыска домовладения по адресу: Р. Крым, 

<

адрес>, по месту жительства ФИО1 были изъяты старинные монеты в количестве 5 штук, а также браслет из металла желтого цвета, которые были похищены из домовладения Потерпевший №1 (л.д. 26-38); 

- данными протокола осмотра места происшествия от 17.02.2021, согласно которому было осмотрено домовладение Потерпевший №1 по адресу: 

<

адрес> и зафиксирована обстановка на момент осмотра (л.д. 42-49);

- данными протокола проверки показаний на месте от 17.02.2021, согласно которому ФИО1 в присутствии понятых рассказала об обстоятельствах совершения ею краж имущества Потерпевший №1 из домовладения № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, имевших место с мая 2020 года по февраль 2021 года (л.д. 51-57); 

- данными справки о стоимости похищенного (л.д. 66-69);

- данными протокола выемки от 11.04.2021, согласно которому по адресу: Р. Крым, 

<

адрес>, у Потерпевший №1 был изъят диск с записями с камер видеонаблюдения, на которых зафиксированы факты краж принадлежащего ей имущества, а также изъяты 2 кольца, которые у нее были похищены и в последующем возвращены ФИО1 (л.д. 77-79);

- данными протокола осмотра предметов от 11.03.2021, согласно которому с участием потерпевшей Потерпевший №1 были осмотрены: предметы и изделия изъятые в ходе обыска в домовладении ФИО1 а также два кольца изъятые в ходе выемки у Потерпевший №1 В ходе осмотра потерпевшая Потерпевший №1 опознала среди осматриваемых предметов и изделий браслет из металла желтого цвета а также старинные монеты как ранее ей принадлежащие которые были похищены из ее домовладения по адресу: Р. Крым, 

<

адрес> (л.д. 80-96);

- данными протокола осмотра предметов от 13.04.2021, согласно которому был осмотрен компакт-диск с записями с камер видеонаблюдения, изъятый в ходе выемки у потерпевшей Потерпевший №1 В ходе осмотра записей было установлено, что на записях зафиксировано как ФИО1, совершает кражу денежных средств в домовладении Потерпевший №1 по адресу: Р. Крым, 

<

адрес> (л.д. 101-116);

- данными протокола выемки от 16.04.2021, согласно которому по адресу: Р. Крым, 

<

адрес>, у обвиняемой ФИО1 было изъято кольцо из металла белого цвета 585 пробы с прозрачными камнями, которое последняя похитила из домовладения Потерпевший №1 по адресу: Р. Крым, 

<

адрес> (л.д. 146-148);

- данными протокола осмотра предметов от 17.04.2021, согласно которому с участием потерпевшей Потерпевший №1 было осмотрено кольцо, изъятое в ходе выемки у обвиняемой ФИО1 В ходе осмотра потерпевшая Потерпевший №1 опознала осматриваемое кольцо как ранее ей принадлежащее, которое было похищено у нее из домовладения по адресу: Р. Крым, 

<

адрес> (л.д. 149-150); 

- сообщением ИП «ФИО5», согласно которому ФИО1 09.01.2021 сдала в скупку в отделение 

<

адрес>А, кольцо из золота 583 пробы весом 2,02 грамма (л.д. 155-156);

- вещественными доказательствами, которыми признаны: - браслет из металла желтого цвета весом 5,72 грамма, старинные монеты в количестве 5 штук; деньги в сумме 2850 рублей; кольцо из металла желтого цвета весом 5,31 грамм, кольцо из металла белого цвета с цветком из камня черного цвета, весом 11,5 грамм (л.д. 99); - компакт-диск с записями с камер видеонаблюдения (л.д. 117); - кольцо из металла белого цвета весом 2,14 грамм (л.д. 153).

По мнению суда, все исследованные в судебном заседании доказательства получены с соблюдением требований ст. ст. 74, 86 УПК РФ и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Все следственные действия выполнены в соответствии с требованиями УПК РФ, а поэтому у суда не имеется оснований сомневаться в их допустимости и достоверности. 

Таким образом, на основании собранных и исследованных в судебном заседании доказательств суд приходит к выводу о виновности ФИО1 и правильности квалификации её действий по ст. 158 ч. 3 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённая в крупном размере. 

При назначении наказания подсудимой суд руководствуется требованиями ст. ст. 6, 43 УК РФ, в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства. 

Так, совершённое ФИО1 преступление в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.

По месту жительства подсудимая характеризуется посредственно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд в соответствии с п. п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаёт наличие у ФИО6 малолетних детей, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – совершение преступления впервые, полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном. 

Согласно требованиям п. 6.1 части 1 статьи 299 УПК РФ, с учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в порядке, предусмотренном частью 6 статьи 15 УК РФ, не усматривается. 

Оценив в совокупности вышеизложенное, учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимой, суд приходит к выводу о том, что цели наказания могут быть достигнуты только путём применения к ФИО1 меры наказания в виде лишения свободы на разумный и соразмерный содеянному срок. 

При определении размера наказания суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку наказание назначается при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ и при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Вместе с тем, учитывая наличие нескольких смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, конкретные обстоятельства совершения преступления, высказанное в судебном заседании мнение потерпевшей о назначении наказания, не связанного с изоляцией от общества, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и об её условном осуждении. 

При назначении наказания в пределах санкции ч. 3 ст. 158 УК РФ, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1, материальное положение подсудимой и её семьи, суд считает возможным не применять к ней дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для изменения или отмены меры пресечения не усматривается.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: - браслет из металла желтого цвета весом 5,72 грамма, старинные монеты в количестве 5 штук; деньги в сумме 2850 рублей; кольцо из металла желтого цвета весом 5,31 грамм, кольцо из металла белого цвета с цветком из камня черного цвета, весом 11,5 грамм; кольцо из металла белого цвета весом 2,14 грамм следует считать возвращёнными по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1; - компакт-диск с записями с камер видеонаблюдения надлежит хранить при материалах уголовного дела. 

Процессуальных издержек по делу нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «г» УК РФ и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год, в течение которого условно осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на осужденную следующие обязанности:

- не менять фактического места проживания, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного;

- 2 раза в месяц являться в установленное время и дни в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного. 

В силу ч. 3 ст. 73 УК РФ, испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора. 

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденной оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: - браслет из металла желтого цвета весом 5,72 грамма, старинные монеты в количестве 5 штук; деньги в сумме 2850 рублей; кольцо из металла желтого цвета весом 5,31 грамм, кольцо из металла белого цвета с цветком из камня черного цвета, весом 11,5 грамм; кольцо из металла белого цвета весом 2,14 грамм считать возвращёнными по принадлежности потерпевшей Потерпевший №1; - компакт-диск с записями с камер видеонаблюдения хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Крым, через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 389.1-389.6 УПК РФ, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Разъяснить осужденной, что в случае подачи апелляционной жалобы, она вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Судья Г.С. Атаманюк