Дело № 2–456/2021

№...

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Печорский городской суд Республики Коми в составе: 

в составе председательствующего судьи Сараевой Т.И.

при помощнике судьи Филаткиной Л.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Печоре 09 июня 2021 года гражданское дело по иску ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (ПАО «СКБ-банк») к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» (далее - ПАО «СКБ-банк») обратилось в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме №...., указывая, что **.**.** между сторонами был заключен кредитный договор №... о предоставлении кредита в размере №... руб. на срок до **.**.** с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 29,9% годовых. В связи с нарушением ответчиком обязательств по уплате платежей образовалась задолженность. По состоянию на **.**.** общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договору, составила №...., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) в размере №...., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере №.... Истец просит досрочно взыскать с ответчика указанную задолженность по кредиту и расходы по государственной пошлине в сумме №.... Свои требования истец обосновывает ст. ст. 309, 810, 811, 819 ГК РФ. 

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ОСП по ********** УФССП по РК, ОВМ ОМВД России по **********.

Дело рассматривается в отсутствие представителя истца, третьих лиц, надлежащим образом извещенных о судебном заседании.

Дело рассматривается в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В силу п.1 ст.393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. 

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

На основании п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 и ПАО «СКБ-банк» заключили кредитный договор №... от **.**.** о предоставлении кредита в размере №... руб. на срок по **.**.**, под 29,9 процентов годовых под условие ежемесячного внесения ссудозаемщиком в банк платежей по ссуде и уплаты начисленных процентов. 

Согласно расходному кассовому ордеру №... от **.**.** банк выдал ответчику по кредитному договору №... руб. 

Таким образом, истец исполнил свои обязательства перед ответчиком по выдаче кредита.

Ответчик неоднократно допускал нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредитных средств и уплате процентов, в связи с чем, по состоянию на **.**.** образовалась кредитная задолженность в размере №....

**.**.** в адрес ФИО1 Банком была направлена претензия с требованием погашения суммы задолженности по кредитному договору, суммы просроченных процентов, а также штрафных санкций, но ответчиком данная претензия оставлена без внимания.

На основании судебного приказа мирового судьи ********** судебного участка ********** от **.**.** по делу №... с ответчика в пользу истца была взыскана задолженность по вышеуказанному кредитному договору за период **.**.** по **.**.** в размере №...., возврат госпошлины.

Определением от **.**.** судебный приказ отменен.

Согласно представленным сведениям ОСП по ********** в рамках исполнительного производства №..., возбужденного на основании судебного приказа №... о взыскании задолженности в пользу ПАО СКБ-банк с должника ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору в размере №....

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлены суду допустимые доказательства того, что свои обязательства по кредитному договору им выполнены надлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ФИО1 перед Банком по состоянию на **.**.** составляет №...., в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) в размере №...., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере №....

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно статьям 196, 200 ГК РФ срок исковой давности составляет три года, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с п. 1 ст. 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Согласно материалам дела, последний платеж внесен ответчиком **.**.**. Истец узнал о нарушении своего права **.**.**, когда ответчик не внес очередной платеж по кредиту, следовательно срок исковой давности начал течь с **.**.** и заканчивался **.**.**.

Истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа **.**.**, судебный приказ отменен **.**.**. С настоящим исковым заявлением истец обратился **.**.**.

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, содержащимся в абзаце 2 пункта 18 Постановления № 43 в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Учитывая, что истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа в пределах срока исковой давности, в суд в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа, оснований для применения последствий пропуска истцом срока исковой давности не имеется, поскольку истцом срок не нарушен.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию данные суммы.

Довод ответчика о списании судебным приставом-исполнителем в рамках исполнения судебного приказа денежных сумм, суд не принимает во внимание, поскольку сумма задолженности заявлена истцом за минусом взысканной суммы №... руб.

Иные доводы ответчика суд не принимает во внимание, поскольку они не основаны на нормах права, регулирующие спорные правоотношения.

При удовлетворении заявленных требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере №.... (ст.98 ГПК РФ). 

Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям (ч.3 ст. 196 ГПК РФ). 

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору №... от **.**.** в размере №... в том числе задолженность по кредиту (основной долг) в размере №...., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере №...., уплаченную госпошлину в размере №...., всего на общую сумму №...

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Т.И. Сараева 

Мотивированное решение изготовлено 17.06.2021 года