Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<

адрес> 20 марта 2024 года

Забайкальский краевой суд в составе: 

председательствующего судьи Леонтьевой Т.В.,

при секретаре Юнусовой Ю.А.,

с участием:

прокурора отдела прокуратуры Забайкальского края Шайдурова Д.Ю.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Максимова М.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании представление врип. председателя Акшинского районного суда Забайкальского края Ленхобоева Ц.Г. об изменении территориальной подсудности рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия.

<

Дата> года уголовное дело в отношении ФИО1 для рассмотрения по существу поступило мировому судье судебного участка № 52 Акшинского судебного района Забайкальского края.

Как следует из материалов дела, 9 февраля 2024 года мировой судья судебного участка № 52 Акшинского судебного района Забайкальского края ФИО2 вынесла приговор в отношении ГСА по ч. 2 ст. 325 УК РФ, потерпевшим по которому является ФИО1 По настоящему уголовному делу ГСА является свидетелем, а в обвинительном акте представлены доказательства, которые получили оценку по приговору в отношении ГСА поскольку событие произошедшее по настоящему уголовному делу предшествовало событиям, указанным по делу в отношении ГСА

Таким образом, судья в приговоре в отношении ГСА дал правовую оценку доказательствам и обстоятельствам, которые имеются в настоящем уголовном деле.

29 февраля 2024 года мировой судья судебного участка № 52 Акшинского судебного района Забайкальского края ФИО2 вынесла постановление, которым устранилась от участия по настоящему делу и о направлении уголовного дела в отношении ФИО1 врип. председателю Акшинского районного суда Забайкальского края для изменения территориальной подсудности, в связи с заявленным самоотводом. 

4 марта 2024 года уголовное дело № № по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ поступило врип. председателю Акшинского районного суда Забайкальского края для решения вопроса об изменении территориальной подсудности. 

Врип. председателя Акшинского районного суда Забайкальского края Ленхобоев Ц.Г. направил данное уголовное дело председателю Забайкальского краевого суда для определения территориальной подсудности, так как на территории указанного района правосудие осуществляет только мировой судья судебного участка № 52 Акшинского судебного района Забайкальского края, однако участие указанного мирового судьи в рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 исключается.

В судебном заседании прокурор Шайдуров Д.Ю. полагал представление обоснованным и подлежащим удовлетворению, просил направить уголовное дело на рассмотрение мировому судье на усмотрение суда, при этом учесть его географическое расположение и транспортные возможности для участников процесса.

Подсудимый ФИО1 и адвокат Максимов М.В. не возражали против удовлетворения представления, просили направить уголовное дело на рассмотрение мировому судье близлежащего района, который должен рассмотреть дело на территории Акшинского района Забайкальского края.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы представления, выслушав мнение участников процесса, суд находит представление врип. председателя Акшинского районного суда Забайкальского края подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 35 УПК РФ территориальная подсудность уголовного дела может быть изменена по ходатайству стороны или по инициативе председателя суда, в который поступило уголовное дело, в предусмотренных УПК РФ случаях.

Из представленных материалов уголовного дела следует, что по изложенным в представлении обстоятельствам, данное уголовное дело не может быть рассмотрено мировым судьей судебного участка № 52 Акшинского судебного района Забайкальского края ФИО2, поскольку мировым судьей заявлен самоотвод.

Согласно Закону Забайкальского края от 28 июля 2014 года № 1026-ЗЗК «О мировых судьях Забайкальского края и судебных участках в Забайкальском крае», в Акшинском судебном районе действует только судебный участок № 52, в связи с чем у врип. председателя Акшинского районного суда Забайкальского края не имеется возможности изменить территориальную подсудность уголовного дела в пределах Акшинского судебного района, а полномочий на передачу уголовного дела в другой судебный район Забайкальского края он не имеет. 

При таких обстоятельствах суд находит, что имеются основания, предусмотренные ст. 35 УПК РФ, для изменения территориальной подсудности уголовного дела. 

В целях обеспечения объективного и беспристрастного рассмотрения уголовного дела, с учетом мнения участников процесса, его необходимо направить для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 51 Кыринского района Забайкальского края, с учетом его географического расположения и транспортных возможностей для участников процесса.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 35, ст. 125 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Представление врип. председателя Акшинского районного суда Забайкальского края Ленхобоева Ц.Г. об изменении территориальной подсудности уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ, удовлетворить. 

Изменить территориальную подсудность уголовного дела в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ,

Направить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного. "в" ч. 2 ст. 115 УК РФ для рассмотрения мировому судье судебного участка № 51 Кыринского района Забайкальского края.

Копию постановления направить прокурору Забайкальского края, прокурору Акшинского района Забайкальского края, подсудимому ФИО1, адвокату Богатенко С.О., потерпевшему ФИО3

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятый апелляционный суд общей юрисдикции, расположенный в г. Новосибирске в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий, судья Т.В. Леонтьева