Дело № 2-4089/2017 

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 октября 2017 года г.Новосибирск

Калининский районный суд города Новосибирска 

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Мяленко М.Н.

При секретаре Мороз М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

АО «ЮниКредит Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 1 098 662 руб. 49 коп. из которых: 1 009 483 руб. 98 коп.- просроченная задолженность по основному долгу; 55 774 руб. 15 коп. – проценты за пользование кредитом; 33 404 руб. 36 коп. штрафные проценты за неисполнение обязательств в срок, а также взыскать уплаченную госпошлину в размере 13 693 руб. 31 коп.

В обоснование иска указал, что 30.06.2014г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор о выдаче потребительского кредита, в соответствии с условиями которого, изложенными в Заявлении на потребительский кредит и в Общих условиях предоставления потребительского кредита, истец 30.06.2014 г. предоставил ответчику кредит в сумме 1 202 000 рублей на открытый на его имя банковский счет № на срок 84 месяца, под 14,5 % годовых, что подтверждается выпиской по счету Заемщика. Параметрами потребительского кредита, являющемуся Приложением к заявлению на выдачу кредита сторонами согласовано, что датой по ежемесячному плановому погашению задолженности по основному долгу и начисленным процентам является 20 число каждого месяца, размер аннуитетного платежа, составляет 22 859 руб., неустойка за несвоевременное погашение задолженности по кредиту составляет 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В силу п.п. 2.5.2., 2.5.3. Общих условий предоставления потребительского кредита ЗАО «ЮниКредит Банк», Банк вправе досрочно истребовать с Заемщика всю сумму задолженности по кредиту в случае, если Заемщик не осуществил погашение основного долга по кредиту и/или процентов в размере и сроки, установленные договором о предоставлении кредита и объявить суммы, неуплаченные Заемщиком по договору о предоставлении кредита, подлежащим немедленному погашению, после чего они становятся таковыми и подлежат оплате вместе с начисленными процентами. Основанием для предъявления настоящего иска послужило ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору, неоднократное нарушение заемщиком сроков внесения платежей по кредитному договору. По состоянию на дату предъявления в суд настоящего заявления и в соответствии с расчетом процентов за пользование кредитом и штрафных процентов на 08.09.2016 г., задолженность Ответчика составляет 1 098 662,49 рублей, из которых: 1 009 483,98 рублей - просроченная задолженность по возврату суммы кредита; 55 774,15 рублей — проценты за пользование кредитом; 33 404,36 рублей — штрафные проценты (л.д.2-4).

Представитель истца АО «ЮниКредит Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д.79).

Ответчик ФИО1 в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещался судебной повесткой по месту жительства и регистрации, откуда в адрес суда был возвращен конверт с отметкой «за истечением срока хранения» (л.д. 77-78), что судом расценивается как отказ от получения корреспонденции.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В силу положений ст. 119 ГПК РФ, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Если участник дела уклонился от получения извещения, то суд вправе признать такое лицо извещенным надлежащим образом о месте и времени судебного заседания на основании ст. 167 ГПК РФ и рассмотреть дело в его отсутствие. 

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчик извещен о дате судебного разбирательства надлежащим образом.

Суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если эти правила не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон. 

Согласно п.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. При этом, существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч.1 ст.435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ч.1 ст.438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с ч.1 ст.428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее /п.1 ст. 819 ГК РФ/.

Если иное не предусмотрено положениями ГК РФ о займе и не вытекает из существа кредитного договора, то на основании п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, банк или иная кредитная организация обязуется предоставить заемщику денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег. Судом установлено, что на основании заявления заемщика на потребительский кредит (л.д.14-17), между ЗАО «ЮниКредит Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, в соответствии с параметрами потребительского кредита ЗАО «ЮниКредит Банк» - Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 202 000 руб., сроком на 84 месяца, с процентной ставкой по кредиту в размере 14,5 % годовых (л.д.18). Факт получения суммы кредита подтверждается выпиской по счету и не оспорен ответчиком в ходе судебного разбирательства (л.д.21-51).

Согласно параметрам потребительского кредита ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно уплачивать сумму аннуитетного платежа в размере 22 859 руб. (л.д.18), также подтвердил, что информация о размерах кредита, процентной ставки, неустойке, графике погашения основного долга и уплаты комиссий и процентов доведена до сведения ответчика в составе заявления на потребительский кредит, общих условий, Параметров потребительского кредита, полностью понятна и является достаточной для принятия решения о заключении договора о предоставлении кредита с банком. 

Таким образом, между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор в офертно-акцептном порядке.

ЗАО «ЮниКредит Банк» было преобразовано в ОА «ЮниКредит Банк» (л.д.54-63). 

Однако взятые на себя обязательства ФИО1 надлежащим образом не исполняет, что подтверждается выпиской по счету (л.д.21-51).

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Поскольку не представлено доказательств иного, ответчик не оспорил в судебном заседании, что платежи по кредитному договору им не вносятся, судом, установлено не надлежащие исполнение ответчиком ФИО1 своих обязательств по кредитному договору в части уплаты платежей, предусмотренных указанным выше кредитным договором.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно п. 2.5.2 общих условий предоставления потребительского кредита ЗАО «ЮниКредит Банк», банк вправе досрочно истребовать с заемщика всю сумму задолженности по кредиту, если заемщик не осуществил погашение основного долга по кредиту и/или процентов в размере и сроки, установленные договором о предоставлении кредита, если наступит любое другое событие, которое по действующему законодательству может служить основанием для досрочного истребования кредита (л.д.19-20).

Согласно представленной выписке по счету за период с 01.01.2005 года по 20.04.2017 года задолженность по кредитному договору от 30.06.2014 года ответчиком ФИО1 не погашена (л.д.21-51).

Таким образом, требование истца о досрочном возврате суммы кредита и причитающихся процентов является законными и обоснованным, поскольку в соответствии с ч.2 ст.819 ГК РФ, положения ч.2 ст.811 ГК РФ применяются к кредитному договору. 

Исполнение обязательства согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Судом установлено, что истцом и ответчиком согласованы условия о неустойке за нарушение обязательств по кредитному договору. 

Согласно заявления на потребительский кредит, ответчик обязался за несвоевременное погашение задолженности по кредиту уплачивать кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.16).

Учитывая вышеизложенное, требование истца о взыскании с ответчика неустойки, также является законным и обоснованным. 

Судом проверен представленный истцом расчет о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и признан судом математически верным (л.д.6-13). 

В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО1 в пользу АО «ЮниКредит Банк» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 30.06.2014 года в размере 1 098 662 руб. 49 коп., из которых: 1 009 483 руб. 98 коп.- просроченная задолженность по основному долгу; 55 774 руб. 15 коп. – проценты за пользование кредитом; 33 404 руб. 36 коп. штрафные проценты за неисполнение обязательств в сорок.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 693 руб. 31 коп. (л.д. 5). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОА «ЮниКредит Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать в пользу ОА «ЮниКредит Банк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору от 30.06.2014 года в размере 1 098 662 руб. 49 коп., из которых: 1 009 483 руб. 98 коп.- просроченная задолженность по основному долгу; 55 774 руб. 15 коп. – проценты за пользование кредитом; 33 404 руб. 36 коп. штрафные проценты за неисполнение обязательств в сорок в размере, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 693 руб. 31 коп., а всего взыскать 1 112 355 руб. 80 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 30 октября 2017 г.

Председательствующий по делу (подпись)

«копия верна»: 

подлинник заочного решения находится в материалах дела № 2-4089/2017 Калининского районного суда г. Новосибирска.

Судья: М.Н. Мяленко

Секретарь: М.И. Мороз

Решение не вступило в законную силу: «___»____________2017 г.

Судья: М.Н. Мяленко

Решение не обжаловано (обжаловано) и вступило в законную силу 

« »___________2017 г.

Судья: М.Н. Мяленко