К делу № 2-1458/2017г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 мая 2017 года г. Крымск Краснодарского края

Крымский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Литвиненко Т.А.

при секретаре Щербатовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истицы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти она – супруга умершего и дочь ФИО2 являются единственными наследниками первой очереди. Наследственное имущество, открывшееся после смерти ФИО3 состоит из: жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пер.Средний,20.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась с заявлением о вступлении наследство к нотариусу 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ заявление поступило нотариусу по месту открытия наследства, то есть нотариусу Крымского нотариального округа 

<

адрес>. ФИО2 от принятия наследства отказалась, о чем были также составлены соответствующие документы.

Данное домовладение муж приобрел ДД.ММ.ГГГГ у ФИО4, о чем был составлен нотариально заверенный договор купли-продажи, зарегистрированный в реестре нотариуса №. Но в нарушение ст.551 ГК РФ указанный договор купли-продажи не прошел государственную регистрацию в Бюро технической инвентаризации. Несмотря на указанные обстоятельства, после заключения договора ФИО3 переехал в жилой дом, по адресу: 

<

адрес>, пер.Средний, 

<

адрес>, был зарегистрирован и постоянно проживал в указанном жилом доме, следил за ним, производил текущие работы по дому, периодически делал ремонт дома – белил стены, красил окна и полы, ухаживал за садом и огородом, оплачивал все необходимые коммунальные платежи и налоговые выплаты, то есть использовал данный объект недвижимости по его прямому назначению. Отсутствие государственной регистрации права на объект недвижимости лишает истицу права оформить свои наследственные права в общем порядке. А поэтому истица была вынуждена обратиться в суд с данными требованиями.

В судебном заседании истица ФИО1 заявленные требования подтвердила, просила суд их удовлетворить.

В судебное заседание ответчица ФИО2 не явилась, представила заявление о признании исковых требований и о рассмотрении дела в её отсутствие. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на это и на принятие его судом, то есть дополнительная мотивировка и описание оснований удовлетворения иска не приводятся.

Суд принимает признание иска со стороны ответчиков и полагает иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер.Средний, 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Настоящее решение суда является основанием для регистрации права собственности в Крымском отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, пер.Средний, 

<

адрес>, за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Крымский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья: подпись Копия верна