Дело №

УИД 03RS0№-27

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 г. 

<

адрес>

Демский районный суд 

<

адрес> Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Муфазалова А.Р.

при секретаре судебного заседания Шнайдер О.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику наличные денежные средства в сумме 5 000 000 руб., срок возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ.

Факт передачи подтверждается составленной и подписанной ответчиком распиской.

Также на основании расписки, от ДД.ММ.ГГГГ истец передал ответчику наличные денежные средства в сумме 1 000 000 руб., срок возврата суммы займа ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчик заемные средства не возвратил в добровольном порядке вернуть денежные средства не собирается

Истец ФИО1 просит взыскать с ответчика ФИО2 сумму задолженности по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 000 рублей, а также задолженность по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 200 руб. 

Истец ФИО1 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, заявлением просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик ФИО2 на судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения. 

Согласно адресной справке по имеющимся сведениям УВМ МВД России по 

<

адрес>, приобщенной к материалам дела, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства по адресу: РБ, 

<

адрес>.

Судебные извещения, направляемые по указанному адресу регистрации ответчика, неоднократно возвращались без вручения с отметкой об истечении срока хранения. Судом предприняты все возможные меры по надлежащему извещению ответчика.

В силу ст.35 ГПК Российской Федерации, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

На основании ст.167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно статье 310 ГК Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) вправе передать другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В силу ст.808 ГК Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. 

Согласно ч.1 ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.1 ст.811 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.56 ГПК Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно представленной расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО3 1 000 000 руб., обязался вернуть к ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная расписка подписана ответчиком собственноручно, принадлежность подписи ответчику не опровергнута.

Согласно представленной расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взял в долг у ФИО3 5 000 000 руб., обязался вернуть к ДД.ММ.ГГГГ.

Указанная расписка подписана ответчиком собственноручно, принадлежность подписи ответчику не опровергнута.

Учитывая изложенное, суд полагает, что факт заключения договора займа между сторонами установлен, ответчик не представил никаких доказательств безденежности договора займа. 

Ответчиком доказательств возврата денежных средств истцу в счет погашения долга, не представлено.

Напротив, как следует из смысла положений ч. 2 ст. 408 ГК Российской Федерации нахождение расписки у займодавца удостоверяет факт неисполнения обязательства. Следовательно, факт нахождения расписки у ФИО4 свидетельствует о том, что у ответчика имеется обязательство по возврату указанных в расписке денежных средств истцу.

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию сумма задолженности по расписке в размере 1000 000 руб., по расписке от 16.01.2022г; а также задолженность по расписке в размере 5000 000 руб., по расписке от 09.03.2022г;

На основании ст.98 ГПК Российской Федерации, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит уплаченная при подаче иска госпошлина в размере 38 200 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа на основании расписки, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 000 000 (один миллион) руб., сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 000 (пять миллионов) руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 38 200 (тридцать две тысячи двести) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Демский районный суд 

<

адрес> Республики Башкортостан.

Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Демский районный суд 

<

адрес> Республики Башкортостан.

Судья А.Р. Муфазалов