Дело № 2-398/2020 (УИД 36RS0016-01-2020-000636-96)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач 03 сентября 2020 г.

Калачеевский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего Тронева Р.А.,

при секретаре Звир Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Калачеевского районного суда Воронежской области гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита 

<

***> от 09.04.2019 г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 191033 руб. 51 коп., из которых: просроченная ссуда в размере 166187 руб. 10 коп.; просроченные проценты в размере 15965 руб. 59 коп.; проценты по просроченной ссуде в размере 565 руб. 38 коп.; неустойка по ссудному договору в размере 7795 руб. 40 коп.; неустойка на просроченную ссуду в размере 371 руб. 04 коп.; комиссия за смс-информирование в размере 149 руб., а также о взыскании расходов по уплате государственной пошлины размере 5020 руб. 67 коп. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.04.2019 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

***>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 177646,24 руб. под 29.9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. В соответствии со ст. ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 240 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 240 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 32000 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед банком составляет 191033 руб. 51 коп., из которых: просроченная ссуда в размере 166187 руб. 10 коп.; просроченные проценты в размере 15965 руб. 59 коп.; проценты по просроченной ссуде в размере 565 руб. 38 коп.; неустойка по ссудному договору в размере 7795 руб. 40 коп.; неустойка на просроченную ссуду в размере 371 руб. 04 коп.; комиссия за смс-информирование в размере 149 руб.. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. Просит суд рассмотреть дело в его отсутствие. Заявленные требования поддерживает в полном объеме. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает (л.д. 2, 39). 

Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного разбирательства в судебное заседание не явился. О причинах неявки не сообщил, каких-либо доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание и ходатайств об отложении слушания дела не представил. Возражений относительно заявленных требований суду также не представил (л.д. 38). 

В соответствии с ч. 4 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленных материалов следует, что 09.04.2019 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***>. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 177646,24 руб. под 29.9 % годовых, сроком на 36 месяцев. Срок возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10-13). Договор потребительского кредита был заключен сторонами в офертно - акцептном порядке, в связи с чем, неотъемлемой частью договора являются Индивидуальные условия и Общие условия договора потребительского кредита (л.д. 10-15).

Факт выдачи ответчику кредита в размере 177646,24 руб. подтверждается выпиской по счету ФИО1 и стороной ответчика не оспаривается (л.д. 8). 

В соответствии с п. п. 4.1.1., 4.1.2. условий кредитования, заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором о потребительском кредитовании, а также уплатить Банку проценты за пользование кредитом, комиссию за оформление и обслуживание банковской карты и плату за включение в программу добровольного страхования защиты заемщиков (в случае если Заемщик в письменной форме выразил желание подключиться к программе добровольного страхования защиты заемщиков), предусмотренные Договором о потребительском кредитовании. 

В силу п.п. 5.2., 5.2.1. условий кредитования Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по Договору о потребительском кредитовании, если просрочка платежа длится более пятнадцати дней подряд, либо в случае систематической просрочки платежей. Просрочка по внесению платежей Заемщика в счет исполнения обязательств по Договору о потребительском кредитовании считается систематической, если имели место два и более месяца просрочки, а общая продолжительность просрочки составила более пятнадцати календарных дней.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчету истца, сумма задолженности по договору потребительского кредита 

<

***> от 09.04.2019 г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 191033 руб. 51 коп., из которых: просроченная ссуда в размере 166187 руб. 10 коп.; просроченные проценты в размере 15965 руб. 59 коп.; проценты по просроченной ссуде в размере 565 руб. 38 коп.; неустойка по ссудному договору в размере 7795 руб. 40 коп.; неустойка на просроченную ссуду в размере 371 руб. 04 коп.; комиссия за смс-информирование в размере 149 руб. (л.д. 4-5). Расчет задолженности по договору потребительского кредита, по мнению суда, определен верно, и соответствует условиям договора и требованиям законодательства. Ответчиком расчет задолженности по договору потребительского кредита не оспаривается. 

26.03.2020 г. судебным приказом мирового судьи судебного участка № 1 в Калачеевском судебном районе Воронежской области было удовлетворено заявление ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному 

<

***> от 09.04.2019 г. 

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 мировым судьей судебного участка № 1 в Калачеевском судебном районе в Калачеевском судебном районе Воронежской области вышеуказанный судебный приказ отменен. ПАО «Совкомбанк» разъяснено право на обращение в суд в порядке искового производства (л.д. 9). 

Считая свои права нарушенными, поскольку в добровольном порядке ответчиком задолженность не погашена, истец обратился в суд с настоящим иском.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд полагает, что заявленные истцом требования к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского кредита 

<

***> от 09.04.2019 г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 191033 руб. 51 коп., являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 ГПК РФ. Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 5020 руб. 67 коп. подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233- 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по договору потребительского кредита 

<

***> от 09.04.2019 г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 191033 руб. 51 коп., из которых: просроченная ссуда в размере 166187 руб. 10 коп.; просроченные проценты в размере 15965 руб. 59 коп.; проценты по просроченной ссуде в размере 565 руб. 38 коп.; неустойка по ссудному договору в размере 7795 руб. 40 коп.; неустойка на просроченную ссуду в размере 371 руб. 04 коп.; комиссия за смс-информирование в размере 149 руб.. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5020 руб. 67 коп.

Ответчик вправе подать в Калачеевский районный суд Воронежской области заявление об отмене настоящего решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Тронев Р.А. 

Мотивированное решение суда изготовлено 03 сентября 2020 г.

Судья Тронев Р.А.

Дело № 2-398/2020 (УИД 36RS0016-01-2020-000636-96)