...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

*** 

<

адрес>

Судья Железнодорожного районного суда 

<

адрес> Мотошкина О.В., при секретаре ФИО3, единолично рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица – директора ООО УК «Отличный» ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ,

установил:

Республиканской службой государственного строительного и жилищного надзора ООО УК «Отличный» были выданы предписания ...-ПР от ***г., ...-ПР от ***г., ...-ПР от ***г., ...-ПР от ***г., ...-ПР от ***г., ...-ПР от ***г. об устранении нарушений жилищного законодательства, допущенных в ходе осуществления деятельности по управлению многоквартирными домами, расположенных по адресам: 

<

адрес>А, ул. 502 км., 

<

адрес>. В полном объеме перечисленные в предписаниях нарушения жилищного законодательства в установленные сроки устранены не были, что явилось основанием к составлению протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ.

*** протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, вместе с материалами проверки поступил на рассмотрение в Железнодорожный районный суд 

<

адрес>.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явилось, и.о. заместителя главного государственного жилищного инспектора Республики Бурятия ФИО4 направил ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

Директор ООО УК «Отличный» ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 24 статьи 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных частью 24.1 настоящей статьи.

Вина должностного лица директора ООО УК «Отличный» ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, кроме протокола об административном правонарушении, подтверждается актом инспекционного визита от *** с фотофиксацией, протоколами осмотров от ***г.

Оценив вышеперечисленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях должностного лица ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1 суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать директора ООО УК «Отличный» ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 руб.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена в Железнодорожный районный суд 

<

адрес>.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 дней.

Судья О.В. Мотошкина

Изготовлено ***