Дело № 2а-354/2019

32RS0001-01-2018-003750-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Брянск 17 января 2019 года

Бежицкий районный суд г. Брянска в составе председательствующего судьи С.А. Горбарчука, рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Брянской области к ФИО1 об установлении ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России №10 по Брянской области (далее – МИФНС России №10 по Брянской области) обратилась в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что в производстве Бежицкого РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области находятся исполнительные производства № в отношении ФИО1 о взыскании налога, пени, штрафа.

Основанием для возбуждения указанных исполнительных производств послужили постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенные МИФНС России №10 по Брянской области в связи с неуплатой индивидуальным предпринимателем ФИО1 налогов и пеней в общем размере 85592,97 руб.

В связи с тем, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ должник не исполнил требования взыскателя об уплате налогов и пеней, МИФНС России №10 по Брянской области просит суд установить в отношении ФИО1 временные ограничения на выезд из Российской Федерации до полного исполнения требований МИФНС России №10 по Брянской области.

Представитель МИФНС России №10 по Брянской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в административном исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя административного истца. 

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Представитель заинтересованного лица - Бежицкого РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении судебный пристав - исполнитель ФИО2, просила рассмотреть указанное дело без ее участия.

На основании определения от ДД.ММ.ГГГГ настоящее административное дело в соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлениями МИФНС России №10 по Брянской области № от 17.11.2017г. (на сумму 11294,49 руб.), № от 21.02.2018г. (на сумму 73623,68 руб.), 32570066654 от 09.06.2018г. (на сумму 674,80 руб.), произведено взыскание налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов за счет имущества ФИО1 в связи с неуплатой им налогов и пеней в общем размере 85592,97 руб.

Указанные постановления направлены в Бежицкий РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области.

Бежицким РОСП г. Брянска УФССП России по Брянской области были возбуждены исполнительные производства № (на сумму взыскания 11294,49 руб.), № (на сумму взыскания 73623,68 руб.), № (на сумму взыскания 674,8 руб.) в отношении ФИО1 о взыскании налога, пени, штрафа. 

Вместе с тем, на момент рассмотрения настоящего административного дела все вышеуказанные исполнительное производства в отношении административного ответчика окончены, что подтверждается соответствующими постановлениями, вынесенными судебным приставом-исполнителем Бежицкого РО г. Брянска УФССП России по Брянской области ФИО2 (исполнительное производство № на сумму взыскания 11294,49 руб. окончено 29.10.2018г., исполнительное производство № на сумму взыскания 73623,68 руб. окончено 3.12.2018г., исполнительное производство № на сумму взыскания 674,8 руб. в отношении ФИО1 окончено 24.09.2018г.).

Исполнительные документы - постановления возвращены МИФНС России №10 по Брянской области.

В силу п. 15 ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации является одной из мер принудительного исполнения. 

При этом, действующее законодательство Российской Федерации не предусматривает возможность применения мер принудительного исполнения исполнительных документов за рамками исполнительного производства.

В соответствии с ч. 4 ст. 47 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в постановлении об окончании исполнительного производства, отменяются установленные для должника ограничения, в том числе ограничения на выезд из Российской Федерации, на пользование специальными правами, предоставленными должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации, и ограничения прав должника на его имущество.

Таким образом, установление для должника указанного ограничения вне рамок исполнительного производства невозможно.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований МИФНС России №10 по Брянской области. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России №10 по Брянской области к ФИО1 об установлении ограничения на выезд из Российской Федерации оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий судья С.А. Горбарчук