Дело № 2-5286/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13.07.2018 года Люберецкий городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Аксеновой Е.Г., при секретаре Середа В.В., рассмотрев в открытом судебном задании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации потребителей общество по защите прав потребителей «ЛЕГЕС БЮРО» в интересах К.А.И. к ООО «СтройКомфорт» о признании права собственности на квартиру, установлении обременения,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском о признании за К.А.И. права собственности 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> в соответствии с договором участия в долевом строительстве многоквартирного дома от ДД.ММ.ГГ №, заключенного между сторонами по делу, установлении обременения в виде залога (ипотеки) в пользу Банка ВТБ (ПАО) до момента исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен, представил отзыв на иск.

Представитель третьего лица – Банка ВТБ (ПАО) в судебное заседание не явился, извещен.

Изучив материалы дела, оценив собранные доказательства, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. 

В силу п. 1 ст. 4 Закона РФ от 30.12.2004 N 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» установлено, что по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок, своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов, передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

Согласно п. 1 ст. 6 Закона РФ от 30.12.2004 N 214-ФЗ, Застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок - секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного частью 3 настоящей статьи.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГ между истцом и ООО «СтройКомфорт» заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома, в соответствии с условиями которого, ответчик обязался в предусмотренный договором срок своими силами и с привлечением других лиц построить Объект недвижимости (многоквартирный жилой дом). В качестве результата долевого участия в строительстве участник после ввода объекта в эксплуатацию приобретает право собственности на квартиру по адресу (строительному): 

<

адрес> 

<

адрес>, со следующими характеристиками: трехкомнатная квартира, условный номер – 

<

...>, общей площадью 

<

...> кв.м, расположенной на 

<

адрес>

Согласно п.п. 4.1, 4.2 цена договора является суммой денежных средств, подлежащих уплате Участником в размере 

<

...> рублей. Цена договора была оплачена истцом в полном объеме, что подтверждается справкой ответчика.

Согласно кредитному договору от ДД.ММ.ГГ №, заключенного между истцом и Банка ВТБ (ПАО), истцу предоставлен кредит на приобретение указанной квартиры в сумме 

<

...> рублей.

Судом установлено, что на основании разрешения указанный жилой дом введен в эксплуатацию, ему присвоен адрес: 

<

адрес> квартире истца присвоен №.

Истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГ. судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов вынесено постановление о запрете регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а так же регистрации ограничений и обременений в отношении имущества, в том числе, земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>; №, а также расположенных на нем объектов недвижимого имущества, в связи с чем, истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на квартиру. Доказательств того, что в указанном доме открыта регистрации права собственности жилых помещений ответчиком не представлено.

Согласно ч.9 ст.4 Федерального закона от 30.12.2004 N 214-ФЗ«Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации», к отношениям, вытекающим из договора, заключенного гражданином - участником долевого строительства для личных семейных, иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, применяется законодательство РФ «О защите прав потребителей».

Способы защиты гражданских прав установлены ст. 12 ГК РФ, в соответствии с положениями которой защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со ст. 128 ГК РФ к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованием закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Анализируя вышеприведенные нормы закона и обстоятельства дела, принимая во внимание надлежащее исполнение истом условий договора, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрегиональной общественной организации потребителей общество по защите прав потребителей «ЛЕГЕС БЮРО» в интересах К.А.И. к ООО «СтройКомфорт» о признании права собственности на квартиру, установлении обременения – удовлетворить.

Признать за К.А.И. право собственности на 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>

Установить на вышеуказанный объект недвижимости обременение в виде залога (ипотеки) в пользу Банка ВТБ (ПАО) момента исполнения обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГ №.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е. Г. Аксенова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГ.