УИД RS0010-01-2020-000722-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дело № 2-500/2020

г. Мегион

25 мая 2020 года

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Коржиковой Л.Г., при секретаре Секисовой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

МУП «Тепловодоканал» (далее истец) обратилось в суд с иском (в редакции уточненных исковых требований) о взыскании с ответчика ФИО1 (далее ответчик) задолженности за предоставленные коммунальные услуги в размере 367723 руб. 35 коп., в том числе сумма основного долга – 367277 руб. 95 коп., пени – 445 руб. 40 коп. Требования мотивированы тем, что ответчик является потребителем коммунальных услуг по адресу: 

<

адрес>, при этом получая от истца услуги по тепловодоснабжению и водоотведению, ответчик не производит оплату данных услуг, в результате чего у него образовалась задолженность по коммунальным услугам в указанном размере.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, при этом ответчик представил письменное заявление о признании иска в уточненной редакции в размере 367723 руб. 35 коп. 

Суд в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, проверив представленный истцом уточненный расчет, рассмотрев заявление ответчика о признании иска, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (часть 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, установив наличие задолженности за услуги теплоснабжения и водоотведения, суд считает, что признание ответчиком ФИО1 иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска.

На основании изложенного, иск муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» (в редакции уточненных исковых требований) к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, исходя из уточненных исковых требований, в размере 6877 руб. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу муниципального унитарного предприятия «Тепловодоканал» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 367723 рубля 35 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6877 рублей, взыскав всего 374600 (триста семьдесят четыре тысячи шестьсот) рублей 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в окончательной форме в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Мегионский городской суд.

Председательствующий судья 

<

данные изъяты> Л.Г.Коржикова

<

данные изъяты>