РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

24 сентября 2019 года 

<

адрес>

Нижегородский гарнизонный военный суд в составе заместителя председателя суда Сысалова С.О., 

при секретаре судебного заседания ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Нижегородского гарнизонного военного суда гражданское дело по иску Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

адрес>» (далее - ФКУ «УФО МО РФ по 

<

адрес>») к военнослужащему войсковой части № рядовому ФИО2 о взыскании 16800 рублей, выплаченных ответчику в качестве аванса при убытии в командировку,

установил:

начальник ФКУ «УФО МО РФ по 

<

адрес>» обратился в Нижегородский гарнизонный военный суд с исковым заявлением о взыскании с ФИО2 16800 рублей в качестве возмещения денежных средств, выданных ответчику в качестве аванса на командировочные расходы.

Из искового заявления ФКУ «УФО МО РФ по 

<

адрес>» следует, что ФИО2 в мае 2019 года получил в ФКУ «УФО МО РФ по 

<

адрес>» денежные средства на командировочные расходы в размере 16800 для убытия в служебную командировку с 21 по ДД.ММ.ГГГГ в посёлок 

<

адрес>.

Прибыв из командировки, ФИО2 вопреки содержащимся в п. 6.3 Указаний Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-У требованиям о предоставлении в течение 3 рабочих дней авансового отчёта об израсходовании выданных денежных средств не выполнил указанного требования. 

Изложенные в заявлении требования истец обосновывает: 

выпиской приказа командира войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ № об убытии ФИО2 в служебную командировку с 21 по ДД.ММ.ГГГГ, 

копией командировочного удостоверения на имя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, 

копией заявления ФИО2 на имя руководителя ФКУ «УФО МО РФ по 

<

адрес>» о выплате ему аванса на расходы в служебной командировке: 1800 руб. на проезд, 3000 руб. - суточные и 12000 руб. на проживание,

копией платёжного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ и копиями реестров денежных средств с результатами зачислений № и №.

Ссылаясь на ст. 5 Федерального закона «Материальной ответственности военнослужащих» № 161-ФЗ истец просит суд взыскать с ФИО2 в свою пользу выданные ответчику в качестве аванса при убытии в командировку 16800 рублей, а также взыскать с ответчика в доход государственного бюджета государственную пошлину в установленном законодательством размере.

В связи с неявкой в судебное заседание надлежаще уведомлённых о времени и месте проведения такового представителя истца и ответчика ФИО2, заявивших ходатайства о рассмотрении дела без их участия, суд счёл возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон. 

Из представленного в суд заявления ФИО2 следует, что исковые требования ФКУ «УФО МО РФ по 

<

адрес>» он признаёт.

Признание ответчиком ФИО2 требований истца судом было принято, как не противоречащее закону, и не нарушающее чьих-либо законных интересов.

На основании изложенного суд, с учётом положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ считает необходимым удовлетворить иск ФКУ «УФО МО РФ по 

<

адрес>».

Руководствуясь ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, согласно которой государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в размере 4% от взыскиваемой суммы, то есть 672 руб..

Руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, военный суд, -

решил:

иск Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

адрес>» к военнослужащему войсковой части № ФИО2 о взыскании 16800 рублей, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 на счёт Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по 

<

адрес>» 16800 (шестнадцать тысяч восемьсот) рублей, а также государственную пошлину на сумму 672 руб. в доход государственного бюджета.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Заместитель председателя суда С.О. Сысалов