24RS0054-01-2023-000787-14

Дело № 2-954/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2023 года г. Ужур

Ужурский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Семенова А.В.,

при секретаре Михеевой Д.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Капитал Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «СФО Капитал Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что 25.03.2013 между Национальный банк «ТРАСТ» (ПАО) и ФИО1 в порядке, установленном п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, заключен кредитный договор 

<

***>. Договор заключен офертно-акцептным способом в простой письменной форме путем подписания ФИО1 заявления на предоставление (получение) кредита. При заключении кредитного договора ФИО1 была предоставлена информация о размере полной стоимости кредита, он был ознакомлен с Условиями предоставления и обслуживания кредитов. Сроки погашения кредита были указаны в Графике платежей. Банк выразил согласие на заключение договора путем предоставления кредита ФИО1. Банком предоставлен кредит на сумму 96935 рублей 15 копеек, процентная ставка 44,30 % годовых, срок пользования кредитом 36 месяцев. Согласно условиям кредитного договора, должник ФИО1 обязался возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты на нее. С момента заключения договора ФИО1 ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность. Согласно заявлению ФИО1 и Условиям предоставления и обслуживания кредитов, кредитор имеет право уступить полностью или частично свои права требования и обязанности по договору, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. На основании договора цессии № 12-06-УПТ от 17.10.2019 Банк переуступил право требования задолженности АО «ФАСП», а на основании договора цессии № 3 от 17.10.2019 АО «ФАСП» переуступило право требование задолженности ООО «СФО Капитал Плюс». Переход права требования и размер переуступленного права подтверждаются платежными поручениями об оплате договоров цессии № 12-06-УПТ от 17.10.2019 и № 3 от 17.10.2019, а также копией из реестра заемщиков. Факт выдачи кредита и наличие у должника ФИО1 задолженности по кредитному обязательству были подтверждены Банком с учетом требований ФЗ «О банках и банковской деятельности», так размер задолженности физических лиц подтверждался Банком посредством: фиксации суммы задолженности в подробном реестре заемщиков, являющимся приложением № 1 к договорам уступки прав; предоставления электронного реестра заемщиков на магнитном/оптическом носителе, который содержит в себе перечень кредитных договоров, заемщиков, состав и объем требований к ним. Размер переуступленного права по договору 

<

***> согласно реестру заемщиков, переданному по договору цессии № 3 от 17.10.2019, составляет 137328 рублей 90 копеек. В адрес ФИО1 Банком и АО «ФАСП» (по поручению ООО «СФО Капитал Плюс») направлялись уведомления об уступке права требования по договору в пользу нового кредитора с указанием новых реквизитов для оплаты суммы задолженности. После переуступки права требования, согласно условиям договора, новый кредитор продолжил ведение учета задолженности и состояния расчетов с должником. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита за должником ФИО1 числится задолженность размере 137328 рублей 90 копеек. ООО «СФО Капитал Плюс» в адрес ФИО1 было направлено уведомление о переуступке и требование о погашении задолженности. Вместе с тем требование о возврате всей суммы задолженности осталось неисполненным, задолженность - непогашенной, в связи с чем ООО «СФО Капитал Плюс» вынуждено обратиться в суд за принудительным взысканием задолженности. В настоящее время задолженность ФИО1 перед ООО «СФО Капитал Плюс» составляет 137328 рублей 90 копеек, из которых: задолженность по просроченному основному долгу за период с 25.03.2013 по 26.02.2023 - 55854 рубля 02 копейки, задолженность по просроченным процентам за период с 25.03.2013 по 26.02.2023 - 81474 рубля 88 копеек.

Обосновывая свои требования ст. 309, 310, 384, 809, 819 ГК РФ ООО «СФО Капитал Плюс» просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору в размере 137328 рублей 90 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3946 рублей 58 копеек.

Представитель истца ООО «СФО Капитал Плюс» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом. В исковом заявлении имеется ходатайство представителя ООО «СФО Капитал Плюс» ФИО2, действующего на основании доверенности от 17.11.2022, о рассмотрении дела в отсутствие представителя общества. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту регистрации, однако почтовое отправление с судебным извещением возвращено с отметкой почтовой службы об истечении срока хранения. 

При указанных обстоятельствах, суд полагает ответчика надлежаще извещенным о дате и времени судебного разбирательства, а потому, в соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, против которого истец не возражает.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, - Национальный банк «Траст» (ПАО), АО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно, надлежащим образом. 

Исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. 

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 30 Федерального закона Российской Федерации № 395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определено и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора (п. 1 ст. 435 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

В силу п. 3 ст. 438, п. 1 ст. 441 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами, а если такой срок не установлен, - в течение нормально необходимого для этого времени.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1.5, 1.8 «Положения об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием», утвержденных Центральным Банком Российской Федерации 24.12.2004 № 266-П, кредитная карта как электронное средство платежа используется для совершения ее держателем операций за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией-эмитентом клиенту в пределах расходного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Конкретные условия предоставления денежных средств для расчетов по операциям, совершаемым с использованием расчетных (дебетовых) карт, кредитных карт, порядок возврата предоставленных денежных средств, порядок документального подтверждения предоставления и возврата денежных средств могут определяться в договоре с клиентом.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными нормативными актами, является смешанным. К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Договор кредитной линии с лимитом задолженности, который содержит условия договора оказания услуг, является смешанным, так как не является кредитным договором в чистом виде и в отдельной части регулируется нормами главы 42 ГК РФ, а в другой части нормами главы 39 ГК РФ, в том числе с применением правил ст. 779 ГК РФ о платности оказываемых услуг. 

Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как указано в ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. 

На основании ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

С учетом изложенного, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом. 

Кроме того, из системного толкования норм права следует, что право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, возможно, если такое условие установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что 25.03.2013 НБ «Траст» (ОАО) предоставило по договору 

<

***> ФИО1 потребительский кредит по продукту - маркетинговая акция «Твой выбор» в размере 96935 рублей 15 копеек под 44,3 % годовых на срок 36 месяцев. 

Ответчик ФИО1 заполнил заявление на получение кредита, согласно которому на его имя открыт банковский счет №, он ознакомился и подписал график платежей по кредитному договору, содержащий условия о размере кредита, процентных ставках, порядке и сроке возврата, ответственности сторон. Тем самым, ФИО1 заключил с НБ «ТРАСТ» (ОАО) соглашение о кредитовании. Данные обстоятельства подтверждаются заявлением на получение кредита; графиком платежей, являющимся приложением к кредитному договору. Указанные документы подписаны ответчиком ФИО1, что свидетельствует о его согласии с условиями предоставления и возврата кредита.

ФИО1 обязался производить платежи по погашению кредита ежемесячно в размере 4918 рублей (последний платеж 4910 рублей 85 копеек) в даты согласно графику платежей, а также уплачивать проценты за пользование кредитом в эти же сроки. ФИО1 сумму кредита в установленные договором сроки не вернул. 

Согласно п. 9.8 Условий предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды (приглашение делать оферты), с которыми ФИО1 ознакомлен и обязался их неукоснительно соблюдать, что подтверждается его собственноручной подписью в заявлении на получение кредита, кредитор имеет право уступать, передать в залог любым третьим лицам или обременить иным образом полностью или частично свои права (требования) по кредиту и/или договору третьему лицу (в том числе некредитной и небанковской организации), при этом возможно изменение очередности и порядка погашения задолженности по кредиту.

17.10.2019 между ПАО Национальный Банк «Траст» и АО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» заключен договор № 12-06-УПТ уступки прав требований. 

Согласно реестру заемщиков № 1 от 21.10.2019, являющимся приложением к договору уступки прав требований № 12-06-УПТ от 17.10.2019, право требования задолженности по кредитному договору 

<

***> от 25.03.2013, заключенному с ФИО1 перешло к АО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» в размере 137328 рублей 90 копейки, в том числе основной долг - 55854 рубля 02 копейки, просроченные проценты - 81474 рубля 88 копеек. 

В этот же день, 17.10.2019 между АО «Финансовое Агентство по Сбору Платежей» и ООО «Специализированное финансовое общество Капитал Плюс» заключен договор № 3 уступки прав требований. 

Согласно реестру заемщиков № 1 от 21.10.2019, являющимся приложением к договору уступки прав требований № 3 от 17.10.2019, право требования задолженности по кредитному договору 

<

***> от 25.03.2013, заключенному между НБ «Траст» (ПАО) с ФИО1 перешло к ООО «СФО Капитал Плюс» в размере 137328 рублей 90 копейки, в том числе основной долг - 55854 рубля 02 копейки, просроченные проценты - 81474 рубля 88 копеек. 

При этом ответчик ФИО1 был надлежаще уведомлен о состоявшейся уступке прав требования между НБ «Траст» (ПАО) и АО « ФАСП» и между АО «ФАСП» и ООО «СФО Капитал Плюс».

Согласно представленному расчету, задолженность ФИО1 по состоянию на 26.02.2023 составляет 137328 рублей 90 копейки, в том числе просроченный основной долг - 55854 рубля 02 копейки, просроченные проценты - 81474 рубля 88 копеек.

Учитывая, что объем уступленного требования цедентом и цессионарием согласован, разногласия об исполнении договора цессии между сторонами данной сделки отсутствуют, договор об уступке права требования соответствует требованиям закона, суд приходит к выводу, что перемена лица в материальном отношении произошла по правилам, предусмотренным главой 24 ГК РФ.

Суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании был достоверно установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору 

<

***> от 25.03.2013. 

Учитывая тот факт, что истцом представлены доказательства заключения договоров, а также факт наличия неисполненных кредитных обязательств и просроченной задолженности, исковые требования ООО «СФО Капитал Плюс» подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3946 рублей 58 копеек, оплата подтверждается платежными поручениями № 6359 от 29.04.2021 на сумму 1973 рубля 29 копеек и № 832 от 29.03.2023 на сумму 1973 рубля 29 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Капитал Плюс» удовлетворить.

Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Капитал Плюс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) с ФИО1 задолженность по кредитному договору 

<

***> от 25 марта 2013 года, образовавшуюся в период с 25.03.2013 по 26.02.2023, в размере 137328 рублей 90 копейки, в том числе просроченный основной долг - 55854 рубля 02 копейки, просроченные проценты - 81474 рубля 88 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3946 рублей 58 копеек, а всего взыскать 141275 (сто сорок одна тысяча двести семьдесят пять) рублей 48 копеек.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Семенов

Решение в окончательной форме изготовлено 06 декабря 2023 года.