№ 2-1260/2024

УИД: 91RS0008-01-2024-001958-93

Решение

Именем Российской Федерации

город Джанкой 10 сентября 2024 года

Джанкойский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Решетнева А.С.,

при секретаре судебного заседания - Ельцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО7 о признании права собственности в силу приобретательной давности, при участие третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований 

<

данные изъяты>,

установил:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявление к ФИО8, в котором просит признать за ним право собственности в силу приобретательной на транспортное средство LAND RONER RANGE ROVER, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, шасси №. 

В обоснование исковых требований указал, что в его личном пользовании и владении с ДД.ММ.ГГГГ находится транспортное средство марки модели LAND RONER RANGE ROVER, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, шасси №. Ввиду изъятия документов о праве собственности в рамках уголовного дела и снятия с регистрационного учета транспортерного средства, отсутствуют возможность иным путем подтвердить его право собственности на спорный автомобиль.

В судебное заседании истец не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие удовлетворив исковое заявление на основании представленных суду доказательств.

Представители ответчика и третьего лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения гражданского дела были извещены надлежащим образом.

Судом определенно о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.

Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно копии паспорта транспортного средства, ФИО1 на основании договора купли-продажи приобрел транспортное средство марки модели LAND RONER RANGE ROVER, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, шасси № (л.д.11).

Солгано копии свидетельства о регистрации транспортного средства № с ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство марки модели LAND RONER RANGE ROVER, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, шасси № было зарегистрировано за ФИО1 (л.д. 12).

Указанные выше обстоятельства также подтверждаются карточной учета транспортного средства, изготовленной ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

Судом также установлено, что на основании постановления Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ на транспортное средство марки модели LAND RONER RANGE ROVER, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, шасси № был наложен арест в рамках уголовного дела, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ (л.д. 14).

В соответствии с постановлением следователя от ДД.ММ.ГГГГ арест наложенный на основании постановления Гагаринского районного суда г. Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ отменен (л.д. 18).

В соответствии протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, управляющего транспортным средством марки модели LAND RONER RANGE ROVER, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, были изъяты свидетельство о регистрации транспортного средства № и паспорт транспортного средства 

<

адрес>, а также государственные регистрационные знаки № (л.д.21).

Из ответа старшего государственного инспектора отделения 

<

данные изъяты>, следует, что правоустанавливающие документы на транспортное средство марки модели LAND RONER RANGE ROVER, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, шасси №, предоставить не возможно в виду их уничтожения (л.д. 32).

В соответствии с постановлением следователя по особо важным делам следственного отдела по 

<

адрес> следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по городу Севастополю от ДД.ММ.ГГГГ, уголовное дело по п. «в» ч. 3 ст. 286, п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ, в рамках которого вещественным доказательством является транспортное средство марки модели LAND RONER RANGE ROVER, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, шасси №, прекращено в связи с отсутствием состава преступления.

В соответствии с постановлением дознавателя по особо важным делам отдела административных расследований и дознания Севастопольской таможни капитана таможенной службы ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, в возбуждении уголовного дела по сообщению о ввозе по мимо таможенного контроля с территории Украины транспортного средства марки модели LAND RONER RANGE ROVER, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, шасси № отказано в виду отсутствия состава преступления.

Согласно п. 1 ст. 234 ГК РФ, гражданин не являющийся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее: давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества. Добросовестность владения, предполагает надлежащее исполнение владельцем обязанностей в отношении спорного имущества, регламентированных действующим законодательством.

Из представленным истцом суду документов также следует, что в отношении транспортного средства марки модели LAND RONER RANGE ROVER, ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1, проводился дорогостоящий ремонт, оплачивался транспортный налог, заключался договор страхования, что в свою очередь также подтверждает открытое давностное владение спорным транспортным средством и принятие мер по обеспечению его сохранности.

Учитывая наличия совокупности условий для признании права собственности на транспортное средство марки модели LAND RONER RANGE ROVER, ДД.ММ.ГГГГ года в силу приобретательной давности, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО9 о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить.

Признать в силу приобретательной давности за ФИО1 (паспорт гражданина 

<

данные изъяты>) право собственности на транспортное средство марки, модели LAND RONER RANGE ROVER, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, шасси №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Крым через Джанкойский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение составлено 24.09.2024.

Судья А.С. Решетнев