Дело № 1-235/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 18 июня 2018 года

Судья Засвияжского районного суда г. Ульяновска Кашкарова Л.П.,

с участием Ульяновского транспортного прокурора Корогодина Р.С.,

подсудимого ФИО1, 

защитника - адвоката Смеречинской Е.Г., представившей удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Никифоровой Л.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка №5 Ханты-Мансийского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 05.12.2017 по ст. 264.1 УК РФ к 240 часам обязательных работ с лишением права управления транспортными средствами на срок 3 года, наказание в виде обязательных работ не отбыто,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

28 марта 2018 года около 22 часов 20 минут, точное время не установлено, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном в 3 метрах от первого подъезда 

<

адрес>, решил приобрести наркотическое средство «соль», с целью его дальнейшего личного употребления.

Во исполнение своего преступного умысла в тот же день, то есть 28 марта 2018 года около 22 часов 20 минут, точное время не установлено, ФИО1, находясь на вышеуказанном участке местности, приобрел сверток из фольгированной бумаги с веществом, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой не менее 0,415 г, в значительном размере, тем самым совершив незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта. После этого, ФИО1, незаконно приобретенный таким образом сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством внутри, положил в карман надетой на нем куртки, и направился по месту временного жительства по адресу: 

<

адрес>, где в куртке продолжал незаконно хранить без цели сбыта сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством в значительном размере до 30 марта 2018 года.

30 марта 2018 года около 13 часов 00 минут, точное время не установлено, продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, извлек из кармана своей куртки сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством в значительном размере, часть которого он употребил путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть наркотического средства в свертке из фольгированной бумаги, массой 0,415 г, в значительном размере, поместил в правый внутренний карман своей куртки, где продолжил незаконно хранить его без цели сбыта. 30 марта 2018 года около 21 часа 30 минут, точное время не установлено, ФИО1, находясь по месту своего временного жительства по вышеуказанному адресу, надел на себя куртку в кармане которой находился сверток из фольгированной бумаги с наркотическим средством в значительном размере и направился в 

<

адрес>. В тот же день, то есть 30 марта 2018 года в 22 часа 20 минут, находясь возле административного здания железнодорожного вокзала на 

<

адрес>, был выявлен сотрудниками полиции, после чего доставлен в дежурную часть Ульяновского JIO МВД России на транспорте, где в присутствии двух понятых в ходе личного досмотра ФИО1 в правом внутреннем кармане надетой на нем куртки сотрудником полиции был обнаружен и изъят сверток из фольгированной бумаги с незаконно приобретенным и хранимым им без цели сбыта веществом, содержащим в своем составе альфа-пирролидиновалерофенон, который является наркотическим средством - производное N-метилэфедрона, массой 0,415 г, в значительном размере.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного следствия, пояснив, что данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения предварительной консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он полностью осознает.

Стороны государственного обвинения и защиты заявили о своем согласии с ходатайством подсудимого ФИО1

Препятствий к постановлению приговора без проведения судебного следствия судом не установлено, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства заявлено подсудимым добровольно в момент ознакомления с материалами дела, после консультации с защитником. С предъявленным обвинением ФИО1 согласен, вину признает в полном объеме. Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, что все условия соблюдены, суд полагает возможным постановить приговор в особом порядке судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдает; 

<

данные изъяты> не лишает его способности осознавать фактический характер своих действий либо руководить ими. В момент совершения инкриминируемого деяния он не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

<

данные изъяты> 

С учетом выводов указанного заключения экспертизы, а также обстоятельств совершения ФИО1 преступления и данных о его личности, суд признает подсудимого вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

При назначении наказания суд, руководствуясь положениями статей 6, 43 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1

<

данные изъяты>

ФИО1 ранее судим, с 2017 года к административной ответственности не привлекался, 

<

данные изъяты> на учете в психиатрической больнице не состоит, по месту жительства характеризуется 

<

данные изъяты>, проживает с семьей, жалоб и заявлений в отношении него не поступало, 

<

данные изъяты> 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля супруга ФИО1 – ФИО7 пояснила, что проживает совместно с ФИО1 

<

данные изъяты> 

Свидетель ФИО8 пояснила, что ее сын ФИО1 проживает с семьей, 

<

данные изъяты> 

В качестве смягчающих наказание обстоятельств у ФИО1 суд признает и учитывает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья подсудимого 

<

данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется. 

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд с учетом данных о личности ФИО1, всех обстоятельств дела, с учетом принципа разумности и справедливости назначаемого наказания, вопреки доводам государственного обвинителя, считает возможным его исправление без изоляции от общества с назначением ему наказания в виде лишения свободы условно с испытательным сроком. При этом суд, назначая ФИО1 условное осуждение, возлагает на него с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению, а именно: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным специализированным государственным органом, пройти курс лечения от алкогольной и наркотической зависимости у врача-нарколога. 

Исходя из данных о личности ФИО1, с учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для назначения иных видов наказания, предусмотренных санкцией части 1 статьи 228 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом положений ст. 43 УК РФ суд считает, что иное наказание не будет способствовать восстановлению социальной справедливости, исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений. 

Исходя из того, что в действиях ФИО1 имеет место смягчающее наказание обстоятельство, предусмотренные п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд назначает ему наказание с применением ст. 62 ч. 1 УК РФ. 

Учитывая конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, оснований для назначения наказания с применением ст. 53.1 УПК РФ не имеется.

Суд с учетом требований закона считает возможным приговор мирового судьи судебного участка №5 Ханты-Мансийского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 05.12.2017г. исполнять самостоятельно. При этом суд учитывает, что настоящее преступление относится к категории небольшой тяжести, наказание по предыдущему приговору ФИО1 отбывает, сведений о нарушении им порядка отбывания наказания не имеется, УИИ и по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, занимается их воспитанием, проживает с семьей, отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

При решении судьбы вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы определить ФИО1 отбывать условно с испытательным сроком в 2 года, обязав ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в дни, установленные данным специализированным государственным органом, пройти курс лечения от алкогольной и наркотической зависимости у врача-нарколога. 

Приговор мирового судьи судебного участка №5 Ханты-Мансийского судебного района Ханты – Мансийского автономного округа – Югры от 05.12.2017 исполнять самостоятельно. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство: сверток из фольгированной бумаги с веществом – производным N-метилэфедрона, массой 0,406 гр., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Ульяновского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ульяновского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением основания несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Судья Л.П. Кашкарова