Дело № 5-127/2025

91RS0006-01-2025-001892-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

об административном правонарушении

28 августа 2025 года г. Бахчисарай

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, (расположенного по адресу: 298400, 

<

...>), Гусева О.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Автономная 

<

адрес>, в\у № от ДД.ММ.ГГГГ, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут, на 2 км+150м а/д. «Бахчисарай-Белокаменное» в 

<

адрес> Республики Крым, водитель ФИО4 управляя транспортным средством «БМВ 320Р» г.р.з. Р896НА70 не выбрал безопасную скорость движения, не учел особенности и состояние транспортного средства, дорожные и метеорологические условия, в результате чего потерял контроль над управляемым транспортным средством, в следствии чего совершил выезд на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с транспортным средством «Шкода Октавия» г.р.з. 

<

данные изъяты> под управлением Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. В результате ДТП пассажиры транспортного средства «Шкода Октавия» г.р.з. 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. и Потерпевший №2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., получили телесные повреждения. Согласно заключению СМЭ № гр. Потерпевший №1, получила легкой тяжести вред здоровью, а гр. Потерпевший №2, согласно заключения СМЭ № получил средней тяжести вред здоровью, при этом транспортные средства получили механические повреждения. То есть ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, чем нарушил п.п.1.5, 9.1, 10.1 ПДД РФ.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КРФоАП признала полностью, просил строго не наказывать, учесть, что у него имеется сестра инвалид 1 группы, за которой он осуществляет уход.

В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 просила назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку ФИО1 извинения не принес, непосредственно после ДТП никакой помощи не оказывал.

Потерпевший Потерпевший №2 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, причины неявки суду не известны, что не препятствует рассмотрению дела в его отсутствие. 

Представитель потерпевших Потерпевший №1 и Потерпевший №2 – ФИО7 также настаивал назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Потерпевшая Потерпевший №3 просила назначить ФИО1 наказание на усмотрение суда. 

Потерпевший Свидетель №1, также просила назначить ФИО1 наказание на усмотрение суда. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, а именно, нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается письменными доказательствами, которые имеются в деле об административном правонарушении, оцененными судом в их совокупности, а именно: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (л.д.1), схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.11-15), рапортом (л.д.16), заявлением о происшествии зарегистрированном в КУСП № от 06.02.2025г. (л.д.17), рапортом (л.д.18), заявлением о происшествии зарегистрированном в КУСП № от 06.02.2025г. (л.д.21), заявлением о происшествии зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22), заявлением о происшествии зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.23), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Свидетель №1 (л.д.24,25), актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 (л.д.26,27), объяснением Свидетель №1 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.33,37), объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.34,38), объяснением Потерпевший №2 (л.д.35,41), объяснением Потерпевший №1 (л.д.36,39,40), договором аренды транспортного средства с экипажем № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.84-85), к/свидетельства о регистрации транспортного средства (л.д.86-87), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.115-117), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.119-124), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.126-132), фототаблицей (л.д.138-140), копией водительского удостоверения и СТС ФИО4 (л.д.148), копией водительского удостоверения и СТС Свидетель №1 (л.д.149), к/договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.151), к/постановления по делу об административном правонарушении (л.д.155,156,157). 

Обстоятельств, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Суд обстоятельствами, смягчающими административную ответственность в порядке ст.4.2 КоАП РФ, признает признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

Согласно ч.1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд принимает во внимание мнение потерпевши о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, однако для суда оно не является решающим.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также подтверждающих ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении административного наказания, суд учитывает, что данное административное правонарушение является грубым нарушением правил дорожного движения, а также принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, наличие смягчающего обстоятельства, отсутствие отягчающего обстоятельства, обстоятельства конкретного дела, связанные с причинением вреда здоровью человека, то есть совершение правонарушения, представляющего высокую общественную опасность. 

Проанализировав все установленные выше обстоятельства, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, доказанной, и с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, считает правомерным для достижения целей, предусмотренных ст.3.1 КоАП РФ, назначить ФИО1 административное наказание в пределах санкции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 8 (восемь) месяцев, поскольку данное наказание будет достаточным, для достижения цели наказания. 

Назначение более мягкого вида административного наказания в виде административного штрафа не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.24, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Автономная 

<

адрес>, в\у № от ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 статьи 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 

В соответствии с частью 1.1. вышеуказанной статьи в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. 

Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. 

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения, в соответствии с абз.2 ч.2 ст.29.11 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Гусева О.А.