Дело № 5-295/2018 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Муром, 

ул. Московская, 15

19 ноября 2018 года

Судья Муромского городского суда Владимирской области Новикова Л.А.,

рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении

ФИО1, персональные данные, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

18 ноября 2018 года в 15 час. 42 мин. ФИО1, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, учинил скандал с Н., громко кричал, распивал спиртные напитки, выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 виновным признал себя полностью, не отрицает, что совершил административное правонарушение.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелким хулиганством признается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельства правонарушения подтверждаются: 

- протоколом об административном правонарушении от 18 ноября 2018 года, в котором отражены обстоятельства совершенного административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании ФИО1 от 18 ноября 2018 года, составленным в целях пресечения административного правонарушения;

- сообщением в дежурную часть МО МВД России «Муромский» 18 ноября 2018 года в 15 час. 42 мин., согласно которому в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, хулиганит мужчина, находящийся в состоянии алкогольного опьянения;

- заявлением и объяснением Н., ...., о привлечении к административной ответственности ФИО1, который 18 ноября 2018 года, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, учинил скандал, распивал спиртные напитки, мешал осуществлению торговой деятельности, выражался нецензурной бранью;

- объяснениями Я., из которых следует, что 18 ноября 2018 года прибыв по вызову, поступившему в ЧОО «Ирбис», в магазин «Магнит», расположенному по адресу: 

<

...>, в котором ФИО1 кричал на сотрудника магазина Н., выражался нецензурной бранью, мешал осуществлению торговой деятельности;

- рапортом полицейского ОР ППС МО МВД России «Муромский» от 18 ноября 2018 года, из которого следует, что в магазине «Магнит», расположенном по адресу: 

<

...>, хулиганил ФИО1;

- объяснениями ФИО1, данными им в суде.

Совокупность исследованных доказательств позволяет сделать вывод о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие .....

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность, личность ФИО1, который неоднократно привлекался к административной ответственности, не имеет постоянного источника дохода, имеет задолженность по уплате административного штрафа, в связи с чем суд полагает, что наказание в виде штрафа является недостаточной мерой ответственности за совершенное ФИО1 административное правонарушение. Для предупреждения совершения новых правонарушений необходимо назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 час. 05 мин. 18 ноября 2018 года.

На постановление может быть подана жалоба в течение десяти суток во Владимирский областной суд через Муромский городской суд.

Судья Л.А. Новикова