УИД: 68RS0013-01-2024-000619-55

Дело № 1-132/2024

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Мичуринск 14 июня 2024 года

Мичуринский городской суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Гончарова М.В.,

при секретаре Чеботовой Е.Н.,

с участием государственных обвинителей: заместителя Мичуринского транспортного прокурора Мудровской Е.Ю., Мичуринского транспортного прокурора Чернова П.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Кириллова В.Г., представившего удостоверение № 838 и ордер № 68-01-2024-01460775,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, ..., 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь должностным лицом, лично получил взятку в виде денег, за незаконные действия в пользу взяткодателя, при следующих обстоятельствах:

Приказом ..., ФИО1 на период с 15.12.2020 по 02.08.2023, временно назначен на должность заместителя начальника железнодорожной станции Кочетовка I, расположенной по адресу: 

<

...>.

В соответствии с «разделом II» должностной инструкции заместителя начальника железнодорожной станции ... ...), утвержденной 01.12.2022 начальником ...» Ш., заместитель начальника ... выполняет следующие функциональные обязанности: организует и руководит коммерческой работой в сфере грузовых перевозок на железнодорожной станции, актово-претензионной работой, работой пункта коммерческого осмотра поездов и вагонов в соответствии технико-распорядительным актом железнодорожной станции, технологическим процессом работы станции и пункта коммерческого осмотра, проводит работу по совершенствованию технологии организации приема к перевозке грузов и порожних вагонов, коммерческим осмотром поездов и устранением коммерческих неисправностей, осуществляет контроль за планированием и выполнением планов погрузки и выгрузки вагонов, простоя вагонов на путях общего и необщего пользования, получения доходов и других установленных показателей работы железнодорожной станции, контролирует выполнение грузоотправителями и грузополучателями Правил перевозок грузов железнодорожным транспортом, Правил перевозок опасных грузов по железным дорогам, Технических условий размещения и крепления грузов в вагонах и контейнерах, организует работу по устранению коммерческих неисправностей, осуществляет проверку размещения и крепления грузов, погруженных по местным техническим условиям или не предусмотренным техническим условиям при приеме груза к перевозке, устранении коммерческих неисправностей, организует и контролирует выполнения правил коммерческого осмотра поездов и вагонов, контролирует правильность оформления перевозочных первичных и других документов, предусмотренных инструкцией по ведению станционной и коммерческой отчетности, организует и контролирует комиссионную выдачу груза, составление коммерческих актов и других документов, регламентированных актово-претензионной работой, составляет коммерческие акты по письменным рапортам приемосдатчиков груза и багажа согласно инструкции по актово-претензионной работе с вводом в Единую автоматизированную систему актово-претензионной работы хозяйства коммерческой работы в сфере грузовых перевозок, своевременно и качественно отрабатывает коммерческие акты, отсылает их для расследования, оформляет протоколы, организует работу по совершенствованию организации производства; рациональную расстановку работников, обеспечивающих коммерческую работу в сфере грузовых перевозок на железнодорожной станции, организует и принимает участие в расследовании, проведении разборов, по допущенным нарушениям правил перевозок грузов, случаям отцепки вагонов с коммерческими неисправностями, угрожающими безопасности движения, обеспечивает выполнение нормативов личного участия в коммерческой работе в сфере грузовых перевозок, осуществлении мер по обеспечению безопасности движения поездов при выполнении коммерческой работы в сфере грузовых перевозок, контролирует работу автоматизированной системы коммерческого осмотра поездов и вагонов, взвешивающего рельса в движении и вагонных весов, организует и проводит техническую учебу с работниками железнодорожной станции, осуществляющими коммерческую работу в сфере грузовых перевозок, разрабатывает график отпусков, работниками железнодорожной станции, осуществляющими коммерческую работу в сфере грузовых перевозок, контролирует соблюдение режимов рабочего времени и времени отдыха работников, обеспечивающих непрерывность перевозочного процесса.

Таким образом, ФИО1, исполняя обязанности заместителя начальника ...», выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, обладал полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в этой связи являлся должностным лицом.

ФИО1, исполняя обязанности заместителя начальника ... и иными нормативно-правовыми актами, регламентирующими его деятельность. 

Так в соответствии с п. 6 Приказа МПС РФ от 18.06.2003 № 43 «Об утверждении Правил оформления и взыскания штрафов при перевозках грузов железнодорожным транспортом» за превышение грузоподъемности (перегруз) вагона, контейнера грузоотправитель (отправитель) уплачивает перевозчику штраф в размере пятикратной платы за перевозку фактической массы данного груза (грузобагажа).

При обнаружении превышения грузоподъемности перевозчиком составляется акт общей формы на проверку массы груза, при необходимости коммерческий акт о несоответствии массы груза в вагоне, контейнере данным, указанным в перевозочном документе, с учетом погрешности весоизмерительных приборов.

Также согласно ст. 102 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» за превышение грузоподъемности (перегруз) вагона, контейнера грузоотправитель (отправитель) уплачивает перевозчику штраф в размере пятикратной платы за перевозку фактической массы данного груза (грузобагажа).

Согласно ст. 43 Приказа Минтранса России от 27.07.2020 № 256 «Об утверждении Правил перевозок грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом, содержащих порядок переадресовки перевозимых грузов, порожних грузовых вагонов с изменением грузополучателя и (или) железнодорожной станции назначения, составления актов при перевозках грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом, составление транспортной железнодорожной накладной, сроки и порядок хранения грузов, контейнеров на железнодорожной станции назначения» обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчика, грузоотправителя (отправителя), грузополучателя (получателя), других юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, при осуществлении перевозок грузов и порожних вагонов железнодорожным транспортом, удостоверяются коммерческими актами, актами общей формы и иными актами.

В период с 20.07.2023 по 24.07.2023, в ходе осуществления своих должностных обязанностей, у ФИО1, достоверно осведомленного о требованиях нормативно-правовых актов Российской Федерации в области перевозок груза железнодорожным транспортом, неоднократно ранее осуществлявшего оформление всех необходимых документов, по поступающим на станцию ..., обладающего полномочиями на оформление таких документов, возник преступный умысел, направленный на получение от представителей ...»), осуществляющих деятельность в сфере торговли сельскохозяйственной продукцией на территории Российской Федерации, взятки в виде денег, за незаконные действия в пользу АО ПК «Лимак», выразившиеся в сокрытии выявленного факта превышения допустимой разницы нагрузки на тележки вагона № ..., в составе поезда 2937 индекс 5925-047-6000, следующего от станции ... с грузом – отруби пшеничные, которая составила 11,7 т.

ФИО1, о своих намерениях на осуществление незаконных действий в пользу ...», связанных с сокрытием факта коммерческой неисправности вагона № ... за денежное вознаграждение в сумме 20 000 рублей лично сообщил начальнику железнодорожного участка ...» - К., на что К. согласился дать взятку ФИО1 за его незаконные действия.

После чего, ФИО1, находясь на своем рабочем месте, по адресу: ..., ..., а также в иных, точно неустановленных следствием местах на территории Тамбовской области, в период 19.07.2023 по 24.07.2023, в целях сокрытия своей преступной деятельности, используя менеджер «WhatsApp», предоставил К. реквизиты банковской карты № ..., открытой на имя Т. в АО «...», и имеющей расчетный счет № ... ..., находящейся в пользовании ФИО1 с 2021 года для перевода на данную банковскую карту взятки в виде денежных средств в сумме 20 000 рублей.

Затем, ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на получение незаконного вознаграждения в виде денег, действуя умышленно, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение своих должностных инструкций, а также Приказа МПС РФ от 18.06.2003 № 43 «Об утверждении Правил оформления и взыскания штрафов при перевозках грузов железнодорожным транспортом», Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» и Приказа Минтранса России от 27.07.2020 № 256 «Об утверждении Правил перевозок грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом, содержащих порядок переадресовки перевозимых грузов, порожних грузовых вагонов с изменением грузополучателя и (или) железнодорожной станции назначения, составления актов при перевозках грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом, составление транспортной железнодорожной накладной, сроки и порядок хранения грузов, контейнеров на железнодорожной станции назначения», и согласно имеющейся с К. договоренности об оплате его незаконных действий по сокрытию коммерческой неисправности вагона № ... 22.07.2023 в 05 часов 43 минуты, находясь по адресу: ... ..., составил акт общей формы ... о контрольном перевесе вагона № ..., согласно которого превышение допустимой разницы нагрузки на тележки вагона, якобы, обнаружено не было и дано необоснованное заключение, что вагон не угрожает безопасности движения, хотя фактически контрольное взвешивание данного вагона не осуществлялось.

За указанные незаконные действия 24.07.2023 в 12 часов 01 минуту ФИО1, находясь на своем рабочем месте, по адресу: ..., получил от К. денежные средства в сумме 20 000 рублей, являющиеся взяткой, которые были переведены К. с расчетного счета № ..., открытого в ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: г. ... ..., на имя К., на расчетный счет № ... (номер банковской карты ... открытый в АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: ..., ... на имя Т., но фактическим пользователем которого является ФИО1

Таким образом, ФИО1, исполняя обязанности заместителя начальника ...», выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, обладая полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, то есть, являясь должностным лицом, 24.07.2023 получил взятку от представителя ... К. в виде денег в сумме 20 000 рублей путем безналичного перечисления указанной суммы денежных средств на банковскую карту.

Кроме того, ФИО1, являясь должностным лицом, через посредника получил взятку в виде денег и иного имущества, за незаконные действия в пользу взяткодателя, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

Приказом начальника ... П. ..., ФИО1 на период с 15.12.2020 по 02.08.2023, временно назначен на должность ... ..., расположенной по адресу: Тамбовская область, г. ....

В соответствии с «разделом II» должностной инструкции заместителя начальника ... (далее по тексту – должностной инструкции), утвержденной 01.12.2022 начальником ...» Ш., заместитель начальника ...: организует и руководит коммерческой работой в сфере грузовых перевозок на железнодорожной станции, актово-претензионной работой, работой пункта коммерческого осмотра поездов и вагонов в соответствии технико-распорядительным актом железнодорожной станции, технологическим процессом работы станции и пункта коммерческого осмотра, проводит работу по совершенствованию технологии организации приема к перевозке грузов и порожних вагонов, коммерческим осмотром поездов и устранением коммерческих неисправностей, осуществляет контроль за планированием и выполнением планов погрузки и выгрузки вагонов, простоя вагонов на путях общего и необщего пользования, получения доходов и других установленных показателей работы железнодорожной станции, контролирует выполнение грузоотправителями и грузополучателями Правил перевозок грузов железнодорожным транспортом, Правил перевозок опасных грузов по железным дорогам, Технических условий размещения и крепления грузов в вагонах и контейнерах, организует работу по устранению коммерческих неисправностей, осуществляет проверку размещения и крепления грузов, погруженных по местным техническим условиям или не предусмотренным техническим условиям при приеме груза к перевозке, устранении коммерческих неисправностей, организует и контролирует выполнения правил коммерческого осмотра поездов и вагонов, контролирует правильность оформления перевозочных первичных и других документов, предусмотренных инструкцией по ведению станционной и коммерческой отчетности, организует и контролирует комиссионную выдачу груза, составление коммерческих актов и других документов, регламентированных актово-претензионной работой, составляет коммерческие акты по письменным рапортам приемосдатчиков груза и багажа согласно инструкции по актово-претензионной работе с вводом в Единую автоматизированную систему актово-претензионной работы хозяйства коммерческой работы в сфере грузовых перевозок, своевременно и качественно отрабатывает коммерческие акты, отсылает их для расследования, оформляет протоколы, организует работу по совершенствованию организации производства; рациональную расстановку работников, обеспечивающих коммерческую работу в сфере грузовых перевозок на железнодорожной станции, организует и принимает участие в расследовании, проведении разборов, по допущенным нарушениям правил перевозок грузов, случаям отцепки вагонов с коммерческими неисправностями, угрожающими безопасности движения, обеспечивает выполнение нормативов личного участия в коммерческой работе в сфере грузовых перевозок, осуществлении мер по обеспечению безопасности движения поездов при выполнении коммерческой работы в сфере грузовых перевозок, контролирует работу автоматизированной системы коммерческого осмотра поездов и вагонов, взвешивающего рельса в движении и вагонных весов, организует и проводит техническую учебу с работниками железнодорожной станции, осуществляющими коммерческую работу в сфере грузовых перевозок, разрабатывает график отпусков, работниками железнодорожной станции, осуществляющими коммерческую работу в сфере грузовых перевозок, контролирует соблюдение режимов рабочего времени и времени отдыха работников, обеспечивающих непрерывность перевозочного процесса.

Таким образом, ФИО1, исполняя обязанности заместителя начальника ...», выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, обладал полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, в этой связи являлся должностным лицом.

ФИО1, исполняя обязанности заместителя начальника ... и иными нормативно-правовыми актами, регламентирующими его деятельность.

Так в соответствии с п. 6 Приказа МПС РФ от 18.06.2003 № 43 «Об утверждении Правил оформления и взыскания штрафов при перевозках грузов железнодорожным транспортом» за превышение грузоподъемности (перегруз) вагона, контейнера грузоотправитель (отправитель) уплачивает перевозчику штраф в размере пятикратной платы за перевозку фактической массы данного груза (грузобагажа).

При обнаружении превышения грузоподъемности перевозчиком составляется акт общей формы на проверку массы груза, при необходимости коммерческий акт о несоответствии массы груза в вагоне, контейнере данным, указанным в перевозочном документе, с учетом погрешности весоизмерительных приборов.

Также согласно ст. 102 Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» за превышение грузоподъемности (перегруз) вагона, контейнера грузоотправитель (отправитель) уплачивает перевозчику штраф в размере пятикратной платы за перевозку фактической массы данного груза (грузобагажа).

Согласно ст. 43 Приказа Минтранса России от 27.07.2020 № 256 «Об утверждении Правил перевозок грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом, содержащих порядок переадресовки перевозимых грузов, порожних грузовых вагонов с изменением грузополучателя и (или) железнодорожной станции назначения, составления актов при перевозках грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом, составление транспортной железнодорожной накладной, сроки и порядок хранения грузов, контейнеров на железнодорожной станции назначения» обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчика, грузоотправителя (отправителя), грузополучателя (получателя), других юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, при осуществлении перевозок грузов и порожних вагонов железнодорожным транспортом, удостоверяются коммерческими актами, актами общей формы и иными актами.

В период с 19.07.2023 по 25.07.2023, в ходе осуществления своих должностных обязанностей, у ... ...» ФИО1, достоверно осведомленного о требованиях нормативно-правовых актов Российской Федерации в области перевозок груза железнодорожным транспортом, неоднократно ранее осуществлявшего оформление всех необходимых документов, по поступающим на ...» вагонов, обладающего полномочиями на оформление таких документов, возник преступный умысел, направленный на получение от представителей ... «...»), осуществляющих деятельность в сфере торговли пиломатериалами на территории ... и Российской Федерации, взятки в виде денег, а также иного имущества в виде пиломатериалов, в объеме выявленного излишка, за незаконные действия в пользу ...», выразившиеся в сокрытии факта перегруза вагона № ..., следующего в составе поезда ..., от станции ... с грузом - пиломатериалы сверх грузоподъемности на 5 550 кг.

ФИО1 о своих намерениях на осуществление незаконных действий в пользу ...», связанных с сокрытием факта коммерческой неисправности вагона № ... за денежное вознаграждение в сумме 55 000 рублей, а также пиломатериалов в объеме выявленного излишка, лично сообщил ...» - Ш., на что Ш. согласился дать взятку ФИО1 за его незаконные действия.

После чего, ФИО1, находясь на своем рабочем месте, по адресу: ..., ... ..., а также в иных, точно неустановленных следствием местах на территории Тамбовской области, в период 19.07.2023 по 25.07.2023, в целях сокрытия своей преступной деятельности, используя менеджер «WhatsApp», предоставил Ш. реквизиты банковской карты № ..., открытой на имя Т. в АО «...», и имеющей расчетный счет № ... ..., находящейся в пользовании ФИО1 с 2021 года для перевода на данную банковскую карту взятки в виде денежных средств, в сумме 55 000 рублей. 

ФИО1, 25.07.2023, в утреннее время, находясь по месту своей работы, по адресу: ..., реализуя свой единый преступный умысел, направленный на получение взятки за незаконные действия, в целях личного обогащения и согласно имеющейся договоренности с представителем ...» - Ш. для достижения поставленной цели, привлек бригадира – освобожденного ... - В., которой, не сообщая о своих истинных намерениях, за денежное вознаграждение в сумме 17 000 рублей предложил устранить коммерческий брак в вагоне № ... путем снятия с данного вагона не менее девяти рядов (не менее пяти тонн) пиломатериалов, которые ФИО1 также предназначались в качестве взятки за его противозаконные действия в интересах ...». В. на предложение ФИО1 согласилась.

Затем В., не осведомленная о преступных намерениях ФИО1, 25.07.2023 дала распоряжение Г., Ж. и О., находящимся в ее подчинении, о снятии с вагона № ... не менее девяти рядов пиломатериалов, что последними было выполнено.

Снятые с вагона № ... пиломатериалы, согласно заключения эксперта № ... по проводимой товароведческой судебной экспертизе, на 25.07.2023, с учетом их фактического состояния и цен, действующих в указанную дату, имели рыночную стоимость в размере 172 500 рублей, которые ФИО1 обратил в свою пользу.

Далее ФИО1, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на получение незаконного денежного вознаграждения и иного имущества, действуя умышленно, с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, в нарушение своей должностной инструкции, а также Приказа МПС РФ от 18.06.2003 № 43 «Об утверждении Правил оформления и взыскания штрафов при перевозках грузов железнодорожным транспортом», Федерального закона от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» и Приказа Минтранса России от 27.07.2020 № 256 «Об утверждении Правил перевозок грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом, содержащих порядок переадресовки перевозимых грузов, порожних грузовых вагонов с изменением грузополучателя и (или) железнодорожной станции назначения, составления актов при перевозках грузов, порожних грузовых вагонов железнодорожным транспортом, составление транспортной железнодорожной накладной, сроки и порядок хранения грузов, контейнеров на железнодорожной станции назначения», и согласно имеющейся с Ш. договоренности 25.07.2023 в 15 часов 45 минут, находясь по адресу: ... ..., составил акт общей формы ... о, якобы, произведенном контрольном перевесе вагона № ..., согласно которого перегруз обнаружен не был и дал заключение о том, что вагон не угрожает безопасности движения, хотя фактически контрольное взвешивание данного вагоне не осуществлялось.

За это 25.07.2023 в 18 часов 24 минуты ФИО1, находясь на своем рабочем месте, по адресу: ..., получил от И., выступившего посредником в даче взятки Ш., денежные средства в сумме 55 000 рублей, являющиеся взяткой, которые были переведены И. с расчетного счета № ..., открытого в АО «...», расположенного по адресу: ..., на имя И., на расчетный счет № ... (номер банковской карты ...), открытый в АО «...», расположенном по адресу: ... на имя Т., но фактическим пользователем являлся ФИО1

Таким образом, ФИО1, исполняя обязанности заместителя начальника ...», выполняя организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции, обладая полномочиями по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия, то есть, являясь должностным лицом 25.07.2023 получил взятку от представителя ...» - Ш. в виде денег в сумме 55 000 рублей путем безналичного перечисления их на банковскую карту, а также пиломатериалов, в объеме выявленного излишка в размере 6 900 кг., рыночная стоимость которых на 25.07.2023 составила 172 500 рублей, а всего в общей сумме 227 500 рублей, что в соответствии с примечанием 1 к статье 290 УК РФ признается крупным размером.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным в совершении инкриминируемых ему деяниях признал полностью и отказался от дачи показаний в соответствии со ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого в ходе предварительного следствия 22.01.2024 и 27.01.2024 соответственно, следует, что он с ... года работает в ...» и сейчас (на момент допроса) занимает должность дежурный ..., согласно приказа о переводе работника на другую работу № ... от указанной даты он был назначен на должность заместителя начальника ...» на период, пока Т., занимающая данную должность, находилась в отпуске по уходу за ребенком, то есть сроком с .... На период назначения его на данную должность его рабочее место располагалось по адресу: ..., .... В его должностные обязанности как заместителя начальника железнодорожной станции, согласно должностной инструкции, среди прочего, также входило: 

- руководство коммерческой работой на станции, актово-претензионной работой, работой пункта коммерческого осмотра поездов и вагонов в соответствии ТРА железнодорожной станции, технологического процесса работы станции и ПКО;

- осуществление контроля за планированием и выполнением планов погрузки и выгрузки грузов, простоя вагона на путях общего и необщего пользования, получение доходов и других установленных показателей работы железнодорожной станции;

- контроль за выполнением грузополучателями и грузоотправителями Правил перевозок грузов железнодорожным транспортом, Правил перевозки опасных грузов по железным дорогам, Технических условий размещения и крепления грузов в вагонах и контейнерах;

- организация работы по устранению коммерческих неисправностей вагонов;

- составление коммерческих актов согласно инструкции по актово-претензионной работе с вводом в систему ЕАСАПР М;

- своевременная и качественная обработка коммерческих актов, отсылка их для расследования;

- организация перегрузов из неисправных вагонов, проведение контрольных перевесок, контроль исправного состояния и содержания весовых приборов;

- контроль работы системы АСКО ПВ, РТВ-Д и вагонных весов.

Также согласно должностной инструкции заместителя начальника ..., исходя из возложенных задач заместитель начальника станции, должен знать на период осуществления своих обязанностей различные нормативно-правовые акты, в том числе инструкцию о порядке определения массы грузов; регламент многоступенчатого контроля по обеспечению безопасности движения поездов при приеме груза к перевозке и порожних вагонов к перевозке, в пути следования и при выдаче груза; методические рекомендации по определению массы грузов, перевозимых железнодорожным транспортом; инструкцию по эксплуатации и техническому оснащению, ремонту и метрологическом обеспечении средств измерения массы грузов, перевозимых железнодорожным транспортом РФ; руководство по эксплуатации «Весы вагонные для взвешивания в движении вагонов и железнодорожных составов «Рельс тензометрический взвешивающий (РТВ - Д)».

Кроме того, согласно должностной инструкции заместителя начальника железнодорожной ... он, на период нахождения в данной должности, выполнял функциональные обязанности по осуществлению руководства технической работы станции, которые, среди прочих, включают в себя:

- контроль выполнения грузополучателями и грузоотправителями Правил перевозок грузов железнодорожным транспортом, Правил перевозки опасных грузов по железным дорогам, Технические условия размещения и крепления грузов в вагонах и контейнерах; 

- организация работы по устранению коммерческих неисправностей вагонов;

- организация и участие в расследовании, проведении разборов по допущенным нарушениям правил перевозок грузов, случаях отцепки вагонов с коммерческими неисправностями, угрожающими безопасности движения, сохранности перевозимых грузов, в том числе по оперативным донесениям и поступившим коммерческим актам.

В случае если им был выявлен перегруз груза сверх грузоподъемности в вагоне или при выявлении разницы нагрузки на оси тележки, то вагон отцепляется, так как это прямая угроза безопасности железнодорожного движения, отцепленный вагон передается на 14 путь парка «А» для проведения контрольного взвешивания. При отцепке вагонов с перегрузом сверх грузоподъемности вагона, выявленных при прохождении через РТВ-Д приемщиками поездов составляется акт общей формы ГУ-23ВЦ, делается оперативное донесение, вагон отцепляется для контрольного взвешивания на вагонных весах типа ВТВ-Д. При подаче вагонов на вагонные весы ВТВ-Д заместитель начальника станции, в данном случае им, производится контрольная перевеска данных вагонов с последующим составлением акта общей формы ГУ-23ВЦ, оформлением Книги контрольных перевесок формы ГУ-78ВЦ, дачей оперативного донесения. В случае подтверждения перегруза сверх грузоподъемности вагона заместителем начальника ... составляется коммерческий акт, дается оперативное донесение на вызов грузоотправителя для устранения перегруза. В актово-претензионный материал в системе ЕАСАПР М для взыскания с грузоотправителей вкладываются следующие документы:

- коммерческий акт; 

- копия электронной накладной;

- копия вагонного листа;

- копия натурного листа поезда;

- справка о результатах РТВ-Д; 

- акт общей формы об обнаружении вагона с перегрузом по прибытию;

- оперативное донесение по прибытию; 

- результаты взвешивания ВТВ-Д;

- выписка из Книги формы ГУ-78ВЦ/Э;

- расчет массы перевозимого груза; 

- акт общей формы ГУ-23ВЦ и перевеска на вагонных весах ВТВ-Д;

- оперативное донесение;

- расчет провозных платежей;

- штраф согласно 102 или 98 статьи Устава железнодорожного транспорта (пятикратный штраф от провозной платы вагона). 

При отправлении указанного пакета документов заместитель начальника станции подписывает электронной подписью, загружая данные в систему.

Для устранения перегруза сверх грузоподъемности вагона грузоотправителям излишки груза должны быть отгружены и вывезены со станции, с последующим составлением акта общей формы ГУ-23ВЦ и взятием с грузоотправителя сохранной расписки о количестве отгруженного и вывезенного груза.

По поводу прибытия вагона ... на станцию ..., что данный вагон прибыл 19.07.2023 в 16 часов 15 минут в составе поезда ..., откуда именно прибыл данный поезд не помнит, но если не ошибается, то с сверенного направления. Прибывший поезд приемщик АСКО ПВ, в тот день был С., осматривает в коммерческом отношении прибывший поезд. После чего составляется акт общей формы, в котором указываются выявленные коммерческие неисправности. Относительно вагона № ... было выявлена коммерческая неисправность в виде перегруза сверх грузоподъемности вагона. После чего составляется наряд и маневровый отцепляет данный вагон для перестановки его с южной системы в северную для контрольного перевеса, на какой конкретно путь встал данный вагон он не помнит. После чего им произвелась контрольная перевеска, данная перевеска производилась им, так как больше никто это сделать не может. При контрольной перевеске коммерческая неисправность в виде перегруза сверх грузоподъемности вагона подтвердилась. После чего он связался с отправителем данного груза, кто являлся отправителем, не помнит, помнит только, что он был с ..., контактные данные, которого имелись в сопутствующих документах. Грузоотправителю он сообщил, что у вагона, который перевозит груз, установлена коммерческая неисправность в виде перегруза сверх грузоподъемности вагона, на что ему сообщили, что был дождь и все пиломатериалы намокли и необходимо их просушить, тогда вес перевозимого груза будет в пределах допустимых погрешностей. На что он ответил, что данный вагон угрожает безопасности движения, на что грузоотправитель спросил у него, будет ли возможность отгрузить выявленные излишки, чтобы отправить вагон дальше, на что он сказал, что сгрузить можно. Так как представитель грузоотправителя пояснил ему, что не сможет прибыть на станцию для разгрузки излишек, то он ему сказал, что необходимо подготовить доверенность, чтобы они в его отсутствие смогли разгрузить данный вагон. Лицом, которое было необходимо указать в доверенность, он указал своего знакомого, с которым он знаком более 5 лет - М.. После разговора с представителем грузоотправителя, он обратился к М. для оказания ему помощи в разгрузке вагона № ..., а именно ему необходимо было найти машину для перевозки данных пиломатериалов. Изначально М. ответил согласием и на него даже была подготовлена доверенность, которую он ему предоставил, но в итоге с ним связался грузоотправитель и сообщил, что доски необходимо сгрузить и оставить возле вагона, позже за ними приедет грузополучатель и поэтому услуги М. не пригодились. Доверенность на М. была подготовлена через некоторое время после того, как он сообщил грузоотправителю о выявленной коммерческой неисправности, но сколько точно времени прошло не помнит. Также после того, как грузоотправитель дал указания сгрузить доски около вагона, то 25.07.2023 он обратился с просьбой оказать ему помощь к В., которая занимала на тот момент должность бригадира освобожденного ЮВДМ, у которой находилась бригада 3-4 человека, занимающиеся исправлением коммерческих неисправностей на станции ... С учетом того, что на каждый день В. выдается наряд на исправление коммерческих неисправностей, в который и вошел вагон № ..., но данный вагон вошел в наряд именно с коммерческой неисправностью, связанной с перекосом стоек вагона, но не с разгрузкой. Зная это, он обратился к Т. и предложил ей оказать помощь в разгрузке вагона № ... за денежное вознаграждение в сумме 17 000 рублей. В. согласилась. Тогда он пояснил В., что денежные средства переведет П., которая там присутствовала, как приемосдатчиком ... для последующего их распределения между рабочими. После достигнутого соглашения бригада, которая находилась в подчинении Т. стала сгружать доски с вагона № ..., количество досок, которые необходимо было сгрузить определил грузоотправитель, это было 574 доски, но он подстраховался и снял еще 132 доски, так как работники ДМ при разгрузке сообщили ему, что доски были сырые и тяжелые поэтому им было принято решение о снятии дополнительных досок, то есть всего с данного вагона было снято 706 досок, так как все равно данные доски должен был забрать грузополучатель. После выполненных работ, он используя свою банковскую карту, открытую на его имя в ...», номер сейчас не помнит, используя абонентский номер П., перевел ей денежные средства в сумме 17000 рублей, как и ранее было определено, как потом данные денежные средства были разделены между работниками ему неизвестно и он не интересовался. После того как доски были сгружены он сообщил об этом грузоотправителю путем направления фотоснимков сгруженных досок посредством мессенджера «WhatsApp», абонентский номер у него не сохранился, так как прошло много времени. После чего доски остались лежать в том месте, где их сгрузили. Данные доски он себе забирать не хотел, так как знал, что за ними приедет грузополучатель. При даче объяснения 31.07.2023 он оговорил себя в том, что данные доски по согласованию с представителем грузоотправителя ...» - Андреем предназначались ему, так как при даче объяснения он находился в эмоциональном и взволнованном состоянии. После разгрузки вагона он принял решение о направлении данного вагона без фактического контрольного взвешивания, хотя такое взвешивание нужно было делать, и по результатам данного перевеса должен был составлен коммерческий акт, где должны были быть указаны устраненные коммерческие неисправности. Данный вагон был отправлен дальше 26.07.2023, а за день до этого, 25.07.2023 он составил акт общей формы, в котором указал, что какие-либо коммерческие неисправности вагона № ... отсутствуют и его движение ничему не угрожает. Примерно в 2021 году Т. сама предложила ему банковскую карту банка ..., имеющую номер ... и открытую на имя Т. ему во временное пользование. Данной банковской картой он пользовался в личных целях и осуществлял по ней все необходимые банковские операции без каких-либо ограничений со стороны Т. Данной банковской картой он пользовался до момента ее изъятия у него сотрудниками полиции, т.е. до 31.07.2023. Акт общей формы № 17/129 от 25.07.2023, акт общей формы № 21/44266 от 25.07.2023 были составлены им. При составлении данных актов П., скорее всего не присутствовала, он ее указал, как второе лицо составившее акт, поскольку ее данные находились в компьютере. Он общался только по телефону с мужчиной по имени Андрей фамилию и отчество он не знает, предполагает, что это Ш., лично он с ним не встречался. И. ему не знаком. Ему были переведены денежные средства в сумме 55 000 рублей, но затрудняется ответить когда, во сколько и кем, ему переведены денежные средства, но в последующем он их снял в банкомате.

По поводу прибытия вагона № ... – I показал, что данный вагон прибыл 20.07.2023 в 10 часов 09 минут прибыл в составе поезда ... откуда именно прибыл данный поезд он не помнит, но если не ошибается, то с южного направления. Приемщиком АСКО ПВ Э. прибывший поезд был осмотрен в коммерческом отношении. После чего составляется акт общей формы, в котором указываются выявленные коммерческие неисправности. Относительно вагона № ... было выявлена коммерческая неисправность в виде разницы нагрузки на тележки вагона. После чего составляется наряд и маневровый отцепляет данный вагон для перестановки данного вагона с южной системы в северную для контрольного перевеса, на какой конкретно путь встал данный вагон он не помнит. После чего было произведено контрольное взвешивание, которое проводил он, так как больше никто это сделать не может. При контрольном взвешивании коммерческая неисправность в виде разницы нагрузки на тележки вагона не подтвердилась. Перед контрольной перевеской он связался с отправителем данного груза, кто являлся отправителем он не помнит, помнит только, что он был с г. Липецка, контактные данные, которого имелись в сопутствующих документах. Грузоотправителю он сообщил, что у вагона, который перевозит их груз установлена коммерческая неисправность в виде разницы нагрузки на тележки вагона и что данный вагон угрожает безопасности движения, что точно ответил грузоотправитель, он не помнит. Кроме того он не помнит, устранялась ли какая-либо коммерческая неисправность вагона № ... и кто этим занимался. Акт общей формы № 17/128, акт общей формы № 21/43513 были составлены им, при составлении которых П. не присутствовала, он ее указал, поскольку ее данные находились в компьютере. Он не помнит предлагали ли ему представители грузоотправителя ...», какие-либо денежные средства за оказанные услуги по устранению коммерческой неисправности вагона № .... У него есть знакомый К., с которым он общался только по телефону, фамилию и отчество не знает. Ему действительно Владимир перевел денежные средства в размере 20 000 рублей, но когда и во сколько он не помнит, которые он в последующем снял в банкомате (том 3 л.д.23-31, л.д.45-52).

Подсудимый ФИО1 после оглашения данных показаний их подтвердил, указав, что его позиция, которую он занимал на стадии предварительного следствия относительно предъявленного обвинения изменилась, в настоящее время он вину в совершении преступлений, предусмотренных как ч. 3 ст. 290 УК РФ так и п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ признает в полном объеме, так как он получил взятки в виде денежных средств и пиломатериалов. В содеянном раскаивается.

Помимо признания своей вины подсудимым ФИО1 его виновность полностью подтверждается показаниями следующих участников судопроизводства.

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля И. от 20.01.2024, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он работает начальником ...», в его должностные обязанности входит работа с клиентами, в частности, предоставление вагонов для перевозок различных грузов посредством железнодорожного транспорта. В ... у него имеются родственники, с которыми он поддерживает общение. Примерно в июле 2023 года ему позвонили с неизвестного номера, мужчина представился Ш. из ..., и он его узнал. С Андреем он ранее уже общался, так как он является знаемым его родственников, ему известно, что он работает в «...», познакомился с ним около 5 лет назад. Андрей знал, что его трудовая деятельность связана с грузоперевозками посредством железнодорожного транспорта. В ходе разговора Андрей пояснил, что вагон, который провозил груз ..., отцеплен в ..., в частности на станции ... ..., так как имелся перегруз перевозимого груза, а именно лесоматериалов. Андрею он пояснил, что ему необходимо искать другой вагон или места хранения излишек груза, на которые данный вагон перегружен, и после того как найдет куда переместить излишки, то необходимо переоформить перевозочные документы, в частности накладную и другие, с указанием нового веса груза. В ходе разговора Андрей у него также спросил, предусмотрен ли какой-либо штраф за перегруз вагона и в каком размере, на что он ему пояснил, что не знает. Через некоторое время, 25.07.2023 ему снова позвонил Ш. и сказал, что он нашел решение возникшей проблемы с перевесом вагона, и он попросил его перевести денежные средства в сумме 55 000 рублей, он у него поинтересовался в чем решение возникшей проблемы с перегрузом, на что Андрей пояснил, что они разобрались. Он также поинтересовался у Андрея, почему тот сам не может перевести денежные средства, на что Андрей пояснил, что он не может перевести денежные средства с ... карты на карту банка РФ, по какой причине не объяснил. В этот же день, 25.07.2023 Андрей сообщил реквизиты, на которые необходимо перевести денежные средства в сумме 55 000 рублей. Получив реквизиты, он выполнил просьбу Андрея и по данным реквизитам осуществил перевод денежных средств в сумме 55 000 рублей. Данные денежные средства он переводил со своей банковской карты, открытой в ...». Через некоторое время с ним снова связался Андрей и сообщил, что в Москву скоро поедет его знакомый который передаст денежные средства в наличной форме в сумме 55 000 рублей. Также Андрей сказал конкретную дату, когда его знакомый будет в Москве. В назначенный день с ним так и никто не связался, так как он знал, где останавливаются маршрутные такси из ..., то поехал туда. Прибыв на место, после прибытия маршрутного такси, в стекло его автомобиля постучался, какой-то мужчина и спросил, М. ли он, на что он ответил, что да, тогда он пояснил, что он от Андрея и передал денежные средства в наличной форме в сумме 55 000 рублей. ФИО1 ему не знаком (том 2 л.д. 49-53).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Ш. от 09.01.2024, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что с 2021 по настоящее время занимает должность ... работы ...». В его подчинении среди прочих сотрудников, также находится ФИО1, который с 15.12.2020 по 02.08.2023, согласно приказа о переводе работника на другую работу № ДЦСК – 5/874л от 04.12.2020, стал занимать должность ... .... На основании данного приказа, также с ФИО1 заключено дополнительное соглашение к трудовому договору от 03.08.2004 № б/н, согласно которого ФИО1 в соответствии со ст. 72 Трудового кодекса РФ на время отпуска по уходу за ребенком до трех лет Т. переведен в ... ..., расположенную по адресу: ... на должность заместителя ... срок, как указано ранее с 15.12.2020 по 02.08.2023 (до выхода Т. на работу).

В должностные обязанности ФИО1, как заместителя начальника железнодорожной станции, среди прочего, также входило:

- руководство коммерческой работой на станции, актово-претензионной работой, работой пункта коммерческого осмотра поездов и вагонов в соответствии ТРА железнодорожной станции, технологического процесса работы станции и ПКО;

- осуществление контроля за планированием и выполнением планов погрузки и выгрузки грузов, простоя вагона на путях общего и необщего пользования, получение доходов и других установленных показателей работы железнодорожной станции;

- контроль за выполнением грузополучателями и грузоотправителями Правил перевозок грузов железнодорожным транспортом, Правил перевозки опасных грузов по железным дорогам, Технических условий размещения и крепления грузов в вагонах и контейнерах;

- организация работы по устранению коммерческих неисправностей вагонов;

- составление коммерческих актов согласно инструкции по актово-претензионной работе с вводом в систему ЕАСАПР М;

- своевременная и качественная обработка коммерческих актов, отсылка их для расследования;

- организация перегрузов из неисправных вагонов, проведение контрольных перевесок, контроль исправного состояния и содержания весовых приборов;

- контроль работы системы АСКО ПВ, РТВ-Д и вагонных весов.

Также согласно должностной инструкции ... движением от 01.12.2022 № 1395, исходя из возложенных задач заместитель начальника станции, должен знать на период осуществления своих обязанностей различные нормативно-правовые акты, в том числе инструкцию о порядке определения массы грузов; регламент многоступенчатого контроля по обеспечению безопасности движения поездов при приеме груза к перевозке и порожних вагонов к перевозке, в пути следования и при выдаче груза; методические рекомендации по определению массы грузов, перевозимых железнодорожным транспортом; инструкцию по эксплуатации и техническому оснащению, ремонту и метрологическом обеспечении средств измерения массы грузов, перевозимых железнодорожным транспортом РФ; руководство по эксплуатации «Весы вагонные для взвешивания в движении вагонов и железнодорожных составов «Рельс тензометрический взвешивающий (РТВ - Д)».

Кроме того, согласно должностной инструкции заместителя начальника железнодорожной станции ... движением от 01.12.2022 № 1395 он, на период нахождения в данной должности, выполнял функциональные обязанности по осуществлению руководства технической работы станции, которые, среди прочих, включают в себя:

- контроль выполнения грузополучателями и грузоотправителями Правил перевозок грузов железнодорожным транспортом, Правил перевозки опасных грузов по железным дорогам, Технические условия размещения и крепления грузов в вагонах и контейнерах; 

- организация работы по устранению коммерческих неисправностей вагонов;

- организация и участие в расследовании, проведении разборов по допущенным нарушениям правил перевозок грузов, случаях отцепки вагонов с коммерческими неисправностями, угрожающими безопасности движения, сохранности перевозимых грузов, в том числе по оперативным донесениям и поступившим коммерческим актам.

Считает, что исходя из данных должностных обязанностей ФИО1 являлся должностным лицом, который в пределах своих полномочий мог принимать самостоятельные волевые решения, не согласовывать их с вышестоящим руководством.

В случае выявления перевеса груза вагон отцепляется, так как это прямая угроза безопасности железнодорожного движения, отцепленный вагон перемещается на ... путь для проведения контрольного взвешивания. При отцепке вагонов с перегрузом сверх грузоподъемности вагона, выявленных при прохождении через РТВ-Д приемщиками поездов составляется акт общей формы ГУ-23ВЦ, дается оперативное донесение, вагон отцепляется для контрольного взвешивания на вагонных весах типа ВТВ-Д. При подаче вагонов на вагонные весы ВТВ-Д заместитель начальника станции ФИО1 должен произвести контрольную перевеску данных вагонов с последующим составлением акта общей формы ГУ-23ВЦ, оформлением Книги контрольных перевесок формы ГУ-78ВЦ, дачей оперативного донесения. В случае подтверждения перегруза сверх грузоподъемности вагона заместителем начальника ... составляется коммерческий акт, дается оперативное донесение на вызов грузоотправителя для устранения перегруза. В актово-претензионный материал в системе ЕАСАПР М для взыскания с грузоотправителей вкладываются следующие документы:

- коммерческий акт; 

- копия электронной накладной;

- копия вагонного листа;

- копия натурного листа поезда;

- справка о результатах РТВ-Д; 

- акт общей формы об обнаружении вагона с перегрузом по прибытию;

- оперативное донесение по прибытию; 

- результаты взвешивания ВТВ-Д;

- выписка из Книги формы ГУ-78ВЦ/Э;

- расчет массы перевозимого груза; 

- акт общей формы ГУ-23ВЦ и перевеска на вагонных весах ВТВ-Д;

- оперативное донесение;

- расчет провозных платежей;

- штраф согласно 102 или 98 статьи Устава железнодорожного транспорта (пятикратный штраф от провозной платы вагона).

При отправлении указанного пакета документов заместитель начальника станции подписывает электронной подписью, загружая данные в систему. Для устранения перегруза сверх грузоподъемности вагона грузоотправителям излишки груза должны быть отгружены и вывезены со станции, с последующим составлением акта общей формы ГУ-23ВЦ на дозировку вагона и взятием с грузоотправителя сохранной расписки о количестве отгруженного и вывезенного груза. Кроме того, заместитель начальника станции лично не накладывает штраф на грузоотправителя, а только составляет коммерческий акт, который направляет вместе с пакетом вышеуказанных документов для расследования в Центр фирменного транспортного обслуживания, где проводится расследование, а впоследствии сотрудники принимают решение о наложении штрафа. Также, заместитель начальника станции и другие сотрудники не разгружают перегруженные вагоны, а только отцепляют их до приезда грузоотправителя (том 2 л.д. 1-6).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Т. от 10.01.2024, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она с 2012 года занимает должность .... В ее должностные обязанности входит, среди прочих, организация и контроль за работой пунктов коммерческого осмотра станции .... На период нахождения ее в отпуске по уходу за ребенком ее должностные обязанности выполнял ФИО1 Она, во время работы, является должностным лицом, имеющим право в пределах полномочий принимать самостоятельные волевые решения, не согласовывать их с вышестоящим руководством, так как сама является руководителем.

После изучения предоставленных ей документов, а именно актов общей формы за период с 19.07.2023 по 25.07.2023, а также истории прохождения вагона № ... пояснила, что вагон № ... прибывал на станцию ... 19.07.2023 в 16 часов 15 минут в составе поезда ... на первый путь парка «...), отцеплен от поезда по причине перегруза груза сверх грузоподъемности на 5550 кг. Согласно книги учета контрольных перевесок вагона формы ГУ-78ВЦ данный вагон имел контрольную перевеску 23.07.2023, таким образом 23.07.2023 с 11 часов 55 минут до 25.07.2023 18 часов 10 минут данный вагон находился на южной системе станции и фактически перевеска данного вагона не осуществлялась. Акт общей формы ГУ-23ВЦ № 17/129 составлен 25.07.2023 в 15 часов 45 минут, однако данный акт должен был быть составлен 23.07.2023 при проведении контрольной перевески, но составлен спустя двое суток, хотя должен составляться при взвешивании вагона, то есть 23.07.2023. На момент составления данного акта вагон находился на путях тяжеловесной площадки (пункт исправления коммерческих неисправностей). 26.07.2023 данный вагон в 17 часов 10 минут отправлен с ... в составе поезда № .... 

После изучения предоставленных ей документов, а именно акты общей формы за 20.07.2023, а также истории прохождения вагона № ... по станции ..., пояснила, что вагон № ... прибывал на ... в 10 часов 09 минут в составе поезда № ... на ... (северная система), отцеплен от поезда по причине превышения допустимой разницы нагрузки на тележки, разница составила 11700 кг (допустимая разница 10 000 кг). Согласно книги учета контрольных перевесок вагона формы ГУ -78ВЦ данный вагон имел контрольную перевеску 22.07.2023. Акт общей формы ГУ-23ВЦ № 17/128, составленный 22.07.2023 в 05 часов 43 минуты, однако, товарная контора, в помещении которой находится весовое оборудование для ввода информации работает с 08 ч 00 мин до 20 ч 00 мин, поэтому каким образом составлен данный акт неизвестно. При завешивании данного вагона 22.07.2023, согласно акта общей формы ГУ-23ВЦ № 17/128 от 22.07.2023 разница в загрузке тележек не подтвердилась. Согласно справки о прохождении вагона на момент взвешивания вагон находился по ...», после чего был передан на южную систему для отправления и на ... путь, где находятся весы данный вагон фактически не поступал. 31.07.2023в 02 часа 50 минут данный вагон с ...» отправлен в составе поезда № ...

Относительно должностных обязанностей и функций, которые были возложены на ФИО1 в период нахождения его в должности заместителя ... – I, а также относительно порядка действий ФИО1 при выявлении коммерческой неисправности свидетель Т. дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Ш. (том 2 л.д. 8-14).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Г. от 10.01.2024, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она занимает .... На период нахождения Т. в отпуске по уходу за ребенком ее должностные обязанности выполнял ФИО1 ФИО1 в период с ..., занимая должность .... В его подчинении находились приемщики поездов, приемосдатчики груза и багажа и бригадир (освобожденный). В остальном свидетель Г. дала показания относительно должностных обязанностей и функций, которые были возложены на ФИО1 в период нахождения его в должности заместителя ... I, аналогичные показаниям свидетелей Ш. и Т. (том 2 л.д. 23-26).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля З. от 26.01.2024, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она работает начальником .... АФТО также занимается организацией актово-претензионной работы, результатом которой является начисление штрафных санкций на грузоотправителя, нарушившего правила перевозок. Основным официальным документом для взыскания с грузоотправителя денежных средств за нарушение правил перевозок является коммерческий акт, который составляется заместителем начальника станции по грузовой работе. На станции ... с южной и северной стороны на входных путях установлены весы РТВ-Д, которые предназначены для обнаружения коммерческих неисправностей, связанных с перегрузом вагонов. Так при прохождении весов РТВ-Д вагон с обнаруженным перегрузом отцепляется для контрольного взвешивания, по результатам которого, если перегруз подтверждается, заместитель начальника ... ФИО1 составляет официальный документ - коммерческий акт. После составления коммерческого акта к нему прикладывается дополнительный перечень документов, подтверждающих маневровые работы и движение по станции вагонов, и все вышеперечисленные документы направляются в АФТО М инспектору по актов-претензионной работе. Инспектор АФТО М проверяет перечень документов и направляет их в ТЦФТО МЮ г. Воронеж для организации последующего взыскания штрафных санкций с грузоотправителя. Сотрудники ТЦФТО МЮ г. Воронеж, после проверки предоставленных им документов направляют эти документы на станцию отправления вагона для взыскания денежных средств с грузоотправителя. На станции отправления агент СФТО оформляет накопительную ведомость на грузоотправителя, после чего с его лицевого счета взыскиваются денежные средства. Ей известно, что обо всех фактах, когда грузоотправителям назначаются штрафные санкции. О случаях направления в ТЦФТО МЮ г. Воронеж какие-либо документов относительно коммерческого брака вагонов № ... и о взыскании штрафных сумм с грузоотправителей данных вагонов, ей неизвестно. Относительно данных вагонов никаких документов никуда не поступало и в ТЦФТО МЮ г. Воронеж не отправлялось (том 2 л.д. 77-79).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Т. от 19.01.2024, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она длительное время знакома с ФИО1, знает его с детства. С ним она поддерживала хорошие взаимоотношения примерно до лета 2023 года, после лета Андрей вовсе пропал, перестал приходить и звонить. Также ей известно, что ФИО1 работает на станции ... I. Когда умерла мама У., то у Андрея примерно в это время начался бракоразводный процесс, в ходе которого его бывшая супруга стала делить совместно нажитое имущество и для этого подала в суд. В результате чего у Андрея были арестованы все банковские счета, а также банковские карты. В этот момент, когда у Андрея шел бракоразводный процесс они с ним еще поддерживали отношения. И как-то однажды он пришел к ней и в ходе разговора рассказал, что все его банковские счета и банковские карты заблокированы. Ей в этот момент стало жалко Андрея и она предложила ему передать в постоянное пользование свою банковскую карту, открытую на ее имя в АО «...». Поначалу Андрей отказывался, но в итоги все-таки забрал данную банковскую карту. Банковскую карту она передала Андрею примерно в середине – конце 2020 года, может в начале 2021 года. После передачи банковской карты банка «Тинькофф» она ею больше не пользовалась, фактически ей не владела и никакие банковские операции по расчетному счету данной банковской карты не совершала. Данная карта находилась в пользовании ФИО1. Какие именно банковские операции совершал Андрей по данной банковской карте он не рассказал. Подтвердила, что банковская карта ПАО «...» № ..., держателем которой является она, открыта на ее имя и именно данную банковскую карту она передала во временное пользование ФИО1. К. и И. она не знает, денежные средства от них никогда не получала (том 2 л.д. 41-45).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Э. от 28.01.2024, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она работает приемщиком поездов ... ...». В ее должностные обязанности, среди прочих, входит оформление первичной документации на пребывающие поезда и вагоны. Акты общей формы № ... и акт общей формы № ..., подписывались ей. Данная информация передана ей для передачи наряда на отцепку вагона маневровому диспетчеру. Согласно правил перевозки грузов – правил составления актов общей формы данный акт составлен за двумя подписями ее и О. При отцепке вагона составляется акт общей формы ГУ-23ВЦ на начало задержки вагона для устранения коммерческой неисправности. Также ей подписан акт общей формы на начало задержки № ... (том 3 л.д.110-112).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля О. от 30.01.2024, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она дала аналогичные показания, что и свидетель Э. (том 3 л.д.113-115). 

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля В. от 21.01.2024, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она работает ... ...». В ее должностные обязанности входит: выгрузка грузов из вагонов, погрузка вагонов, в том числе исправление коммерческого брака на станции .... В ее бригаду входят работники Ш., Ж. и О. Информацию об исправлении коммерческих браков она получает от работников станции, в частности от приемосдатчика груза железнодорожной станции - П. 25.07.2023 примерно в 07 часов 30 минут она пришла на работу на ... .... Около 08 часов 00 минут ею получена информация от приемосдатчика груза железнодорожной ... П., что на станции ... необходимо исправить коммерческий брак у 6 вагонов. Для этого она с бригадой, примерно в 10 часов 00 минут прибыли на станцию ... для исправления коммерческого брака находилось 6 вагонов. На момент, когда они прибыли там уже находились заместитель начальника железнодорожной станции ... ФИО1 и приемосдатчик груза ... П., от которых она получила информацию об исправлении коммерческой неисправности, а именно 5 вагонов с пиломатериалом (сдвиг груза) и один вагон - сталь (сдвиг груза). Ее сотрудники на данных вагонах стали исправлять коммерческие неисправности. При этом, при выполнении работ по исправлению коммерческого брака у 6-го вагона с номером ..., на котором находились пиломатериалы (доски из древесины) У. А.В. было дано указание поправить стойки данного вагона, что рабочие и сделали. Затем ФИО1 также пояснил ей, что вагон с номером ... отцеплен из-за перегруза сверх грузоподъемности и необходимо расформировать шапку вагона, а именно снять 9 верхних рядов досок с вагона, за денежное вознаграждение в размере 16 000 рублей. Но так как данная функция не входит в обязанности ее бригады, а возлагается это на грузоотправителя, она, посоветовавшись с рабочими, ответила отказом. Услышав это У. А.В. стал упрашивать и пояснять, что этот вагон уже очень долго простаивает и поэтому необходимо его разгрузить, она все равно ответила ему отказом, но в этот момент подошли ее рабочие и сказали ФИО1, что они помогут снять 9 рядов досок с данного вагона, так как им не помешает дополнительный заработок. Кроме того, она была уверена в том, что ФИО1 составил все необходимые документы по разгрузке данного вагона, в частности девяти рядов пиломатериалов (досок) и согласовал их со всеми необходимыми лицами, в том числе и с грузоотправителем. Далее работники сняли указанное ФИО1 количество досок с вагона № .... После чего ФИО1 пояснил, что расчет за данную работу ей на банковский счет переведет П. После рабочего времени с банковского счета П. на ее банковский счет № ... открытый в ...» поступили денежные средства в размере 16 000 рублей, которые она распорядила между собой и своими рабочими. Она понимала на тот момент, что деятельность по разгрузке пиломатериалов (досок) с вагона № ... которую осуществила по указанию ФИО1, за денежное вознаграждение не входила в ее обязанности, так как говорила ранее, это должен делать грузоотправитель или же субподрядная организация, которую наймет грузоотправитель. О том, что ФИО1 за устранение перегруза получил взятку в виде денежных средств в сумме 55 000 рублей, а также в виде тех излишек, которые являлись перегрузом данного вагона, в частности тех досок, которые сняли рабочие в количестве девяти рядов, она ничего не знает, ей это стало известно только в ходе допроса (том 2 л.д. 57-61).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля О. от 25.01.2024, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он работает ... ...». В его должностные обязанности входит ремонт и обслуживание перегрузочного оборудования и хозяйственные работы. Его непосредственным руководителем до конца 2023 года являлась бригадир - В. 25.07.2023 он прибыл на работу, а именно на станцию Мичуринск. Примерно в 10 часов 00 минут он вместе с бригадой, а также бригадиром В., направился на железнодорожную станцию ..., где на пути № ... для исправления коммерческого брака находилось 6 вагонов. На момент, когда они прибыли там уже находились заместитель начальника железнодорожной ... ФИО1 и приемосдатчик груза железнодорожной ... П. По прибытию он стал выполнять работу, связанную с протяжкой редукторов крана, а также иные работы по обслуживанию крана. Остальные ребята занимались другой работой, связанной с устранением коммерческого брака вагонов. После того как он выполнил всю свою работу, то своим коллегам он предложил помощь, на которую они согласились. После чего они забрались на вагон и стали грузить пиломатериалы в виде досок на кран, а в последующем спускали данные доски на землю, рядом с вагоном. После того как они разгрузили необходимое количество досок, то все его коллеги отправились на станцию Мичуринск для дальнейших работ. В этот же день, 25.07.2023, примерно в 20 часов на банковскую карту, отрытую на его имя в отделении ...» поступили денежные средства в сумме 3000 рублей от бригадира В., которая после перевода денежных средств позвонила и пояснила, что это денежное вознаграждение за помощь по разгрузке досок с вагона (том 2 л.д. 63-65).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля П. от 25.01.2024, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она работает в должности ...». В ее должностные обязанности, среди прочего, входит устранение коммерческих неисправностей и составление актов общей формы. Ее непосредственным руководителем в 2023 году являлся заместитель начальника ... – ФИО1 25.07.2023 она находилась на своем рабочем месте и выполняла свои обязанности, а именно в утреннее время она получила все сведения по отцепленным вагонам и их количестве. Примерно в 11 часов 00 минут на железнодорожную ..., прибыла бригадир В. со своей бригадой. Данная бригада прибыла на данную железнодорожную станцию для устранения коммерческого брака у шести вагонов. На момент, когда прибыла бригада В., она сообщила об этом ФИО1 и он сразу же выдвинулся к вагонам, куда направилась и она, а именно на ... В. она довела до сведения, какие конкретно вагоны нуждаются в исправлении коммерческих неисправностей, после чего работники приступили к выполнению своих обязанностей. После выполнения по другим вагонам бригада В. должна была приступить к устранению коммерческого брака вагона № ..., отправителем которого выступила ... ...». В этот момент ФИО1 сообщил ей и Т. о том, что по данному вагону необходимо снять около девяти рядов досок, так как они являются излишками и что их необходимо сложить около данного вагона, на тот момент ФИО1 не пояснял, согласовано ли это с грузоотправителем или нет. Кроме того ФИО1 пояснил, что если данную работу рабочие выполнят быстро, то он за срочность заплатит 17 000 рублей, рабочие посовещавшись, согласились это сделать. ФИО1 также пояснил, что денежные средства переведет на ее банковскую карту. Сколько именно было снято данных досок она не знает. Все доски, которые сгружены с данного вагона были сложены рабочими около вагона, с которого их сгрузили. В этот же день, 25.07.2023 в вечернее время, около 18 часов ей на банковскую карту, отрытую на ее имя в отделении ПАО «ВТБ» поступили денежные средства в сумме 17 000 рублей, отправителем которых выступила ... является данная девушка она не знает, но она поняла, что эти денежные средства предназначались за работу по разгрузке вагона № .... Полученные денежные средства, она за вычетом 1 000 рублей перевела на банковскую карту В., что последняя сделала с данными денежными средствами она не знает (том 2 л.д. 66-69).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля П. от 25.01.2024, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она работает ...». До этого с 2005 года по 16.10.2023 занимала должность ... ее должностные обязанности, среди прочего, входит устранение коммерческих неисправностей и составление актов общей формы. Ее непосредственным руководителем в 2023 году являлся ... ФИО1 За время работы она часто сталкивалась с неправомерными действиями заместителя начальника станции Кочетовка - I ФИО1, который неоднократно без ее присутствия осуществлял контрольное взвешивание вагонов, при этом в актах взвешивания ставил ее электронную подпись, пароль от которой он обязал ее ему предоставить для текущей работы. Она пароль предоставила, так как ФИО1 являлся ее непосредственным руководителем. Акт общей формы № ..., акт общей формы 21/44244 от 25.07.2023, а также акт общей формы 21... подписаны ее электронной подписью, при этом фактически она их не подписывала, поскольку с 15.07.2023 по 11.08.2023 находилась в очередном отпуске и кроме того с 19.07.2023 по 31.07.2023 она находилась на территории ... в ..., где отдыхала с семьей и на территории Тамбовской области ее не было. Кто подписал данные документы от ее имени ей известно, но предполагает, что это мог сделать только ФИО1 в связи с наличием у него ее электронной подписи. Поэтому ей не известно взвешивались ли фактически вагоны, которые указаны в данных актах или нет, так как она при взвешивании не присутствовала (том 2 л.д. 70-72).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля С. от 10.01.2024, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она в настоящее время занимает должность .... В ее должностные обязанности, среди прочих, входит осмотр всех прибывающих поездов и вагонов в коммерческом отношении с использованием системы АСКО ПВ. Акты общей формы № 6000-3-П1/4691 от 19.07.2023 и акт общей формы ..., составлялись ей. Так по прибытии 19.07.2023 в 16 часов 15 минут поезда 2064 индекс ...) при прохождении данного состава через систему АСКО ПВ и взвешивающий рельс РТВ-Д у вагона № ... выявлен перегруз груза сверх грузоподъемности на 5 550 кг, превышение массы груза против документа на 6 100 кг, данная коммерческая неисправность угрожала безопасности движения. В связи с чем ею принято решение данный вагон отцепить от состава поезда для проведения контрольного взвешивания. В результате чего ей составлен акт общей формы ГУ-23ВЦ № 4691 от 19.07.2023, дано оперативное донесение на станцию приема груза к перевозке, станцию формирования поезда и последнее в ПКО. Данную информацию передала приемщику поездов Т. для передачи наряда на отцепку вагона маневровому диспетчеру. Согласно правил перевозки грузов – правил составления актов общей формы данный акт составлен за двумя подписями, ее и приемщика поездов при СТЦ Т. При отцепке вагона составляется акт общей формы ГУ-23ВЦ на начало задержки вагона для устранения коммерческой неисправности. Ею составлен акт общей формы на начало задержки № ... (том 2 л.д. 17-19).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля Т. от 10.01.2024, данных ею в ходе предварительного следствия, следует, что она дала аналогичные показания, что и свидетель С. (том 2 л.д. 20-22). 

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля М. от 10.01.2024, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он длительное время знаком с ФИО1 Ему известно, что в тот период, когда они с ним общались, Андрей работал на ... последняя его должность которую он занимал в 2023 году, являлась ... ... I. В 20-х числах июля 2023 года к нему обратился ФИО1 и пояснил, что нужна помощь в устранении перегруза на одном из вагонов, находящемся на ..., а именно необходимо вывести доски. Также ФИО1 предоставил ему копию доверенности на его имя от той организации, кто загружал данные доски и кому они фактически принадлежат, данную доверенность он предоставил на бумаге в виде копии. В ходе разговора он пояснил Андрею, что для перевоза данных досок необходим автомобиль, которого у него нет и что он займется его поиском. После разговора он стал искать автомобиль, на котором можно было бы перевести данные доски, но найти его так и не смог, о чем сообщил ФИО1 (том 2 л.д. 36-38).

Из оглашенных в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля К. от 15.01.2024, данных им в ходе предварительного следствия, следует, что он примерно с 2020 года по настоящее время он работает ... «...». В его должностные обязанности входит организация погрузо-разгрузочных работ предприятия, оформление сопроводительных и перевозочных документов. 18.07.2023 с ...» под его руководством был погружен и отправлен вагон № ... с грузом – отруби пшеничные, станция назначения Азов. О том, что на тот момент груз был неравномерно распределен по осям вагона никто не знал, в том числе и он, так как у него отсутствуют такие весы и оборудование, способное определить данный факт. 21.07.2023 вечером ... А.А. связалась с ним и сообщила, что ему нужно связаться с заместителем начальника ... - I ФИО1, так как на данной станции возникли сложности с вагоном № ... и дала номер мобильного телефона ФИО1, который в настоящее время у него не сохранился. Он позвонил по представленному номеру, в ходе телефонного звонка ответил мужчина, которому он представился и в ответ тот тоже представился, как заместитель начальника станции и назвал свои данные ФИО1 ФИО1 в ходе телефонного разговора пояснил ему, что при прохождении весов РТВ-Д на ... вагона № ... отправлением ...» была выявлена коммерческая неисправность в виде неравномерной загрузки тележек по осям весом 11,7 тонн. ФИО1 спросил его: «что будем делать, если подтвердится неисправность на контрольном взвешивании?». Он ответил, что сотрудники ...» приедут и будут разравнивать груз. Услышав это, ФИО1 пояснил ему, что необходимости в приезде сотрудников ...» нет, надо дождаться контрольной перевески и в случае подтверждения перегруза он может ему помочь устранить проблему на месте сам, без составления соответствующих документов по выявленному нарушению. Предложение ФИО1 его заинтересовало и он согласился, на что ФИО1 пояснил ему, что позже с ним свяжется. 22.07.2023 ФИО1 связался с ним посредством мессенджера «WhatsApp» и сообщил, что перегруз вагона № ... подтвердился, также ФИО1 написал, что проблему с перегрузом он может устранить за денежное вознаграждение в сумме 20 000 рублей и в пути следования с данным вагоном проблем больше не будет. В настоящее время данная переписка у него не сохранилась, так как с того времени он поменял свой мобильный телефон. Так как, он является начальником железнодорожного участка ...» и непосредственную ответственность за погрузку вагонов на предприятии несет он, то он согласился с условиями ФИО1 и 24.07.2023 перевел 20 000 рублей на банковскую карту, номер счета которой ФИО1 предоставил ему посредством мессенджера «WhatsApp», именно на банковскую карту № ..., открытую в АО «Тинькофф Банк». В момент перевода денежных средств он увидел, что банковская карта не принадлежит самому ФИО1, а открыта на имя ... Т., денежные средства он переводил со своей личной карты № ..., открытой на его имя в отделении ПАО «Сбербанк» в г. ... точный адрес отделения он не помнит, перевод он осуществлял одним платежом в сумме 20 000 рублей. После перевода денежных средств он не спрашивал у ФИО1 о том, поступили ли денежные средства или нет и он ему ничего не писал, но больше с данным вагоном в пути следования проблем не возникало. После передачи денежных средств ФИО1 он с ним больше не общался. ФИО1 ему не знаком и он его никогда не видел, отношения с ним никогда не поддерживал. На тот момент, когда ему ФИО1 предложил устранить возникшую проблему за 20 000 рублей, а также в тот момент когда он переводил ему денежные средства по тем банковским реквизитам, которые тот сказал, он понимал, что дает данные денежные средства в качестве взятки должностному лицу, для того, чтобы ФИО1 путем осуществления незаконных действий решил появившиеся проблемы с грузом ...» (том 2 л.д. 27-31).

Помимо указанного вина подсудимого объективно подтверждается следующими исследованными в судебном заседании материалами дела:

Протоколом осмотра места происшествия от 31.07.2023 с фототаблицей, согласно которому был произведен осмотр помещения служебного кабинета ... в ходе которого был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «... (том 1 л.д. 66-75);

Из протокола осмотра места происшествия от 31.07.2023 с фототаблицей следует, что было осмотрено помещение рабочего кабинета инженера по ремонту ...», расположенного в микрорайоне .... В ходе осмотра обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi» модель ..., принадлежащий М. (том 1 л.д. 76-83);

Протоколом осмотра места происшествия от 01.08.2023, согласно которого ФИО1 добровольно выдал банковскую карту банка «Тинькофф» № ... на имя Т., которая была изъята (том 1 л.д. 92-94);

Протоколом осмотра места происшествия от 31.07.2023 с фототаблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный .... В ходе осмотра обнаружены два фрагмента полимерной ленты и пиломатериалы, которые сданы под сохранную расписку (том 1 л.д. 43-49);

Из протокола осмотра места происшествия от 01.08.2023 с фототаблицей, следует, что был произведено взвешивание пиломатериалов, обнаруженных и изъятых в ..., в ходе которого установлено, что вес изъятых пиломатериалов составляет 6900 кг (том 1 л.д. 85-91);

Заключением товароведческой судебной экспертизы № 00034/4-1-24 от 25.01.2024, согласно которому рыночная стоимость лесоматериалов сосны, массой 6 900 кг (объемом 11,5м3), с учетом фактического состояния, в ценах, действительных на 25.07.2023, составила 172 500 рублей (том 2 л.д. 85-86);

Из протокола выемки от 10.01.2024 с фототаблицей следует, что у свидетеля Г. изъяты документы относительно назначения ФИО1 на должность заместителя начальника железнодорожной станции Кочетовка – I, а также его должностные инструкции (том 2 л.д. 115-120);

Протоколом выемки от 26.01.2024 с фототаблицей, согласно которого у свидетеля Г. изъят приказ о переводе работника на другую работу № ДЦСК-5/874л от 04.12.2020 (том 2 л.д. 158-163);

Из протокола осмотра места происшествия от 26.01.2024 с фототаблицей, следует, что была осмотрена территория ... расположенная по адресу: .... В ходе осмотра обнаружены и изъяты пиломатериалы (доски) в количестве 706 штук (том 2 л.д. 165-173);

Из протокола осмотра предметов от 10.01.2024 с фототаблицей следует, что был осмотрен мобильный телефон торговой марки «Redmi», принадлежащий ФИО1, изъятый в ходе осмотра места происшествия, в ходе чего установлено, что телефон содержит в себе различное программное обеспечение, где среди прочего находятся такие мессенджеры как: «Viber» «WhatsApp», «Тelegram». При просмотре мессенджера «Viber» установлен, что в данном мессенджере имеется переписка между абонентом «...», абонентский номер: «+...» и ФИО1, свидетельствующая о том, что ФИО1 пытался найти и нашел личные контактные данные представителя ...», хотя должен был составить документацию для наложения штрафных санкций и официально обратиться к данному грузоотправителю (том 2 л.д. 179-187);

Протоколом осмотра предметов от 10.01.2024 с фототаблицей, согласно которому осмотрен мобильный телефон торговой марки «Redmi», принадлежащий М., изъятый в ходе осмотра места происшествия, в ходе чего установлено, что телефон содержит в себе различное программное обеспечение, где среди прочего находятся такие мессенджеры как: «Viber» «WhatsApp», «Тelegram». При просмотре мессенджера «WhatsApp» установлен абонент «ФИО1», абонентский номер: «...», с которым у М. имеется переписка, свидетельствующая о том, что ФИО1 пытался найти способ, в обход установленной процедуры, сгрузить пиломатериалы, в объеме выявленных излишек и подыскивает для этого сторонних лиц из числа своих знакомых, которым о своих истинных намерениях не сообщает. В период с 23 по 27 июля 2023 года в просмотре телефонной книги имелось 27 соединений между М. и ФИО1 (том 2 л.д. 190-199);

Протоколом осмотра предметов от 14.01.2024 с фототаблицей согласно которому осмотрен перевязочный хомут (полимерная лента) в количестве 2 штук (том 2 л.д. 222-225);

Согласно сведениям от 16.11.2023, представленным из ..., ФИО1 в период с 15.12.2020 по 02.08.2023 замещал должность ... на период отпуска по уходу за ребенком до 3 лет Т. В указанный период трудовой деятельности ФИО1 являлся одним из руководителей ... в непосредственном подчинении находился штат работников - 4 приемосдатчика груза и багажа, 42 - приемщика поездов, 1 бригадир (освобожденный); согласно должностных инструкций от 23.04.2020 № 975, от 01.12.2022 № 1395, дополнительного соглашения от 15.12.2020 к трудовому договору от 03.08.2004 выполнял организационно-распорядительные функции, административно-хозяйственную деятельность (по кругу ведения вопросов) (том 1 л.д. 247);

Протоколом осмотра предметов от 14.01.2024 с фототаблицей, согласно которому была осмотрена банковская карты банка «Тинькофф» .... На карте указан владелец карты «...» (том 2 л.д. 217-219);

Протоколом выемки от 10.01.2024 с фототаблицей, согласно которого у свидетеля Т., изъяты:

- книга учета контрольных перевесок от 23.07.2023 на 1 л.;

- акт общей формы № 6000-3-П1/4691 от 19.07.2023 на 1л.; 

- акт общей формы № 21/42932 от 19.07.2023 на 1л.;

- акт общей формы № 17/129 от 25.07.2023 на 1л.;

- акт общей формы № 21/44266 от 25.07.2023 на 1л.;

- история вагона № 61734869 на 4 л.;

- книга учета контрольных перевесок от 22.07.2023 на 1 л.;

- акт общей формы № 6000-4-П3/1896 от 20.07.2023 на 1л.;

- акт общей формы № 21/43029 от 20.07.2023 на 1л.;

- акт общей формы № 17/128 от 22.07.2023 на 1л.;

- акт общей формы № 21/43513 от 22.07.2023 на 1л.;

- история вагона № 95937587 на 3 л. (том 2 л.д.93-95);

Из протокола осмотра документов от 10.01.2024 с фототаблицей следует, что был произведен осмотр: 

- выписки из книги учета контрольных перевесок вагона за период с 22.07.2023 по 22.07.2023, выполненной на 1 листе; 

- акта общей формы № 60000-4-П3/1896, составленного 20.07.2023 и выполненного на 1 листе; 

- акта общей формы № 21/43029, составленного 20.07.2023 и выполненного на 1 листе; 

- акта общей формы № 17/128 от 22.07.2023, составленного в 05:43 и выполненного на 1 листе, 

- акта общей формы № 21/43513 от 22.07.2023, составленный в 05:43 выполненный на 1 листе, 

- сведений об истории вагона № ..., выполненных на 3 листах (том 2 л.д. 202-207);

Протоколом осмотра документов от 10.01.2024 с фототаблицей, согласно которому был произведен осмотр:

- должностная инструкция № 1395, утвержденная 01.12.2022, выполненная на 19 листах, согласно которой лицо, занимающее ...» наделяется организационно-распорядительными и административно-хозяйственными полномочиями, в которые, среди прочих входят: организует и руководит коммерческой работой в сфере грузовых перевозок на железнодорожной станции, актово-претензионной работой, работой пункта коммерческого осмотра поездов и вагонов в соответствии ТРА железнодорожной станции, технологическим процессом работы станции и ПКО, проводит работу по совершенствованию технологии организации приема к перевозке грузов и порожних вагонов, коммерческим осмотром поездов и устранением коммерческих неисправностей, осуществляет контроль за планированием и выполнением планов погрузки и выгрузки вагонов, простоя вагонов на путях общего и необщего пользования, получения доходов и других установленных показателей работы железнодорожной станции, контролирует выполнение грузоотправителями и грузополучателями Правил перевозок грузов железнодорожным транспортом, Правил перевозок опасных грузов по железным дорогам, Технических условий размещения и крепления грузов в вагонах и контейнерах, организует работу по устранению коммерческих неисправностей, осуществляет проверку размещения и крепления грузов, погруженных по местным техническим условиям или не предусмотренным техническим условиям при приеме груза к перевозке, устранению коммерческих неисправностей, организует и контролирует выполнение правил коммерческого осмотра поездов и вагонов, контролирует правильность оформления перевозочных первичных и других документов, предусмотренных инструкцией по ведению станционной и коммерческой отчетности, организует и контролирует комиссионную выдачу груза, составление коммерческих актов и других документов, регламентированных актов – претензионной работой, составляет коммерческие акты по письменным рапортам приемосдатчиков груза и багажа согласно инструкции по актов-претензионной работе с вводом в систему ЕАСАПР-М, своевременно и качественно отрабатывает коммерческие акты, отсылает их для расследования, оформляет протоколы, организует работу по совершенствованию организации производства; рациональную расстановку работников, обеспечивающих коммерческую работу в сфере грузовых перевозок на железнодорожной станции, организует и принимает участие в расследовании, проведении разборов, по допущенным нарушениям правил перевозок грузов, случаям отцепки вагонов с коммерческими неисправностями, угрожающими безопасности движения, обеспечивает выполнение нормативов личного участия в коммерческой работе в сфере грузовых перевозок, осуществлении мер по обеспечению безопасности движения поездов при выполнении коммерческой работы в сфере грузовых перевозок, контролирует работу системы АСКО-ПВ, РТВ-Д и вагонных весов, организует и проводит техническую учебу с работниками железнодорожной станции, осуществляющими коммерческую работу в сфере грузовых перевозок, разрабатывает график отпусков, работниками железнодорожной станции, осуществляющими коммерческую работу в сфере грузовых перевозок, контролирует соблюдение режимов рабочего времени и времени отдыха работников, обеспечивающих непрерывность перевозочного процесса.

Также, исходя из возложенных задач заместитель начальника станции должен знать на период осуществления своих обязанностей различные нормативно-правовые акты, в том числе инструкцию о порядке взвешивания грузов; регламент многоступенчатого контроля по обеспечению безопасности движения поездов при приеме груза к перевозке и порожних вагонов к перевозке, в пути следования и при выдаче груза; методические рекомендации по определению массы грузов, перевозимых железнодорожным транспортом; инструкцию по эксплуатации и техническому оснащению, ремонту и метрологическом обеспечении средств измерения массы грузов., перевозимых железнодорожным транспортом РФ; руководство по эксплуатации «Весы вагонные для взвешивания в движении вагонов и железнодорожных составов «Рельс тензометрический взвешиватель (РТВ - Д)».

- должностная инструкция № 975, утвержденная 23.04.2020, выполненная на 10 листах;

- дополнительное соглашение к трудовому договору от 03.08.2004, № б/н, выполненное на 2 листах;

- трудовой договор о внесении изменений в трудовой договор (контракт) от 10.05.2001 с работником железнодорожного транспорта, проходящим профессиональную службу от 03.08.2004, выполненный на 3 листах;

- приказ о приводе работника на другую работу № ДЦСК-5/256м от 08.06.2020 выполненный на 1 листе (том 2 л.д. 210-214);

Из протокола осмотра документов от 26.01.2024 с фототаблицей следует, что был осмотрен приказ о приводе работника на другую работу № ..., выполненный на 1 листе. Из приказа следует, что ФИО1 с 15.12.2020 переведен на должность заместителя начальника ... на период нахождения Т. в отпуске по уходу за ребенком (том 2 л.д. 228-230);

Согласно сведениям от 25.01.2024, полученным из АО «Тинькофф Банк», 24.07.2024 в 12 часов 01 минуту на банковскую карту № ..., принадлежащей Т. поступили денежные средства в сумме 20 000 рублей, путем пополнения через «Сбербанк онлайн». 24.07.2024 в 13 часов 37 минут с данной банковской карты денежные средства в сумме 20 000 рублей снимаются в банкомате г. Мичуринска. 25.07.2024 в 18 часов 24 минуты на банковскую карту № ... поступили денежные средства в сумме 55 000 рублей, отправителем которых выступил И.. 25.07.2024 в 19 часов 56 минут с данной банковской карты денежные средства в сумме 55 000 рублей снимаются в банкомате ... (том 2 л.д. 235-237);

Из представленных сведений ПАО «Сбербанк» от 24.01.2024 следует, что банковская карта ..., номер расчетного счета: ... принадлежит К., который 24.07.2023 в 11 часов 58 минут осуществил банковскую операцию по переводу денежных средств на банковскую карту ... в сумме 20 000 рублей и взымаемая комиссия за сумму данного перевода 300 рублей (том 2 л.д. 251-254);

Согласно сведений, предоставленных И., из которых следует, что банковская карта, с которой он осуществил перевод ФИО1 денежных средств в сумме 55 000 рублей в качестве взятки за незаконные действия последнего имеет номер расчетного счета: .... 25.07.2023 в 18 часов 24 минуты И. осуществил банковскую операцию по переводу денежных средств на банковскую карту ... в сумме 55 000 рублей (том 3 л.д. 5-7).

Исследованные в судебном заседании доказательства, положенные в основу приговора, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения уголовного дела и установления вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемых преступлениях.

Оценивая показания свидетелей, чьи показания были оглашены в ходе судебного следствия, суд считает, что они логичны, последовательны и согласуются с иными доказательствами по делу, показания данных лиц дополняют друг друга и конкретизируют обстоятельства происшедшего, они получены в соответствии с требованиями УПК РФ, после разъяснения всех процессуальных прав.

Следственные действия – осмотры места происшествия, осмотры предметов и документов, выемки, протоколы которых положены в основу приговора, произведены в соответствии с уголовно-процессуальным законом. Протоколы составлены в соответствии со ст.166 УПК РФ.

Давая оценку исследованному в ходе судебного разбирательства заключению эксперта (заключение товароведческой судебной экспертизы от 25.01.2024 том 2 л.д. 85-86), суд учитывает, что оно выполнено в соответствии с уголовно-процессуальным законом, экспертом соответствующей квалификации, предупрежденным в установленном порядке об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, выводы которого являются научно-обоснованными, с описанием примененных методов и результатов исследований. Заключение эксперта соответствует ст.204 УПК РФ. Выводы эксперта объективно согласуются с другими исследованными доказательствами в их совокупности.

На основании изложенного суд, находя вину подсудимого ФИО1 доказанной, квалифицирует его действия:

- по факту получения взятки в размере 20 000 рублей по ч. 3 ст. 290 УК РФ – получение должностным лицом, лично, взятки в виде денег, за незаконные действия в пользу взяткодателя;

- по факту получения взятки в размере 55 000 рублей и пиломатериалов, стоимость которых составила 172 500 рублей по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ – получение должностным лицом, через посредника, взятки в виде денег и иного имущества, за незаконные действия в пользу взяткодателя, в крупном размере.

Квалифицируя действия подсудимого таким образом суд исходит из следующего.

В соответствии с примечанием 1 к статье 290 УК РФ крупным размером взятки в настоящей статье признаются сумма денег, стоимость ценных бумаг, иного имущества, услуг имущественного характера, иных имущественных прав, превышающие двадцать пять тысяч рублей, крупным размером взятки - превышающие сто пятьдесят тысяч рублей, особо крупным размером взятки - превышающие один миллион рублей.

Судом установлено, что в результате противоправных действий, ФИО1 по преступлению, совершенному 25.07.2023, получил взятку в общей сумме 227 500, таким образом, квалифицирующий признак – в крупном размере нашел подтверждение в полном объеме.

ФИО1 на момент совершения преступлений занимал (замещал) должность ...», то есть являлся должностным лицом, выполняющим организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в коммерческой организации - ...», учредителем и единственным акционером которого согласно постановления Правительства РФ от 18.09.2003 № 585 «О создании «О создании открытого акционерного общества «...» является Российская Федерация, поскольку у него в подчинении находилось 4 приемосдатчика груза и багажа, 42 приемщика поездов и 1 бригадир (освобожденный), работу которых он обязан контролировать, он имел право принимать решения, имеющие юридическое значение и влекущие определенные юридические последствия и др.

Вместе с тем, в материалах уголовного дела имеются два протокола явки с повинной, один от 31.07.2023 ФИО1 (том 1 л.д. 63), второй от 08.09.2023 К. (том 1 л.д. 196), согласно которым они сообщили о совершенных преступлениях, однако участие защитника при получении данных явок с повинной реально обеспечено не было, что исходя из требований ст.75 УПК РФ свидетельствует о недопустимости их использования в качестве доказательств. Однако, факт невозможности признания явки с повинной в качестве допустимого доказательства по делу ввиду допущенных процессуальных нарушений в процессе оформления, в частности - отсутствия адвоката, по мнению суда, не исключает признания этого сообщения, касающегося совершения ФИО1 преступления, предусмотренного п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ (том 1 л.д. 63), в качестве смягчающего наказания обстоятельства.

За содеянное подсудимый ФИО1 подлежит уголовному наказанию, поскольку у суда нет оснований сомневаться в его способности отдавать отчет своим действиям и руководить ими в силу каких-либо причин, как на момент совершения преступлений, так и в настоящее время.

При решении вопроса о назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 не судим, совершил два преступления, одно из которых особо тяжкое, другое тяжкое, по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, по обоим преступлениям, в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – состояние здоровья и наличие заболеваний, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, а по преступлению, предусмотренному п. «в» ч.5 ст. 290 УК РФ, еще и явку с повинной.

Иных смягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено и таковых стороной защиты суду не представлено.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств дела и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде штрафа, размер которого определяется исходя из положений ч.3 ст.46 УК РФ, при этом также суд учитывает возможность осужденного трудоустроиться. По мнению суда, данное наказание соответствует тяжести содеянного, целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Оснований для рассрочки или отсрочки выплаты штрафа на день вынесения приговора суд не усматривает. Доказательств того, что единовременная уплата штрафа для подсудимого невозможна, суду не представлено.

Назначение ФИО1 основного наказания в виде штрафа, исчисляемого в кратном размере согласно санкциям статей части 3 и части 5 статьи 290 УК РФ, суд считает нецелесообразным.

Кроме того, учитывая коррупционный характер совершенных ФИО1 преступлений, обстоятельства их совершения, суд считает необходимым назначить осужденному дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на государственной службе и в органах местного самоуправления, считая этого вида дополнительного наказания достаточным, то есть считая возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью.

Достаточных оснований для применения положений ст.64 УК РФ, изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, судом не установлено.

На основании ч. 1 ст. 104.1 УК РФ деньги, ценности и иное имущество, полученное в результате совершения преступления, предусмотренного, в том числе ст. 290 УК РФ, подлежат конфискации, следовательно относительно признанных вещественными доказательствами пиломатериалов (досок) в количестве 706 штук, являющихся предметом взятки, следует принять решение в соответствии с п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

Вопрос по остальным вещественным доказательствам суд разрешает в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 290, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 3 ст. 290 УК РФ в виде штрафа в размере 550000 (пятьсот пятьдесят тысяч) рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на государственной службе и в органах местного самоуправления на срок 3 года,

по п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ в виде штрафа в размере 2100000 (два миллиона сто тысяч) рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на государственной службе и в органах местного самоуправления на срок 5 лет.

На основании ч.ч. 3, 4 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно ФИО1 назначить наказание в виде штрафа в размере 2300000 (два миллиона триста тысяч) рублей с лишением права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных полномочий на государственной службе и в органах местного самоуправления на срок 6 лет.

Разъяснить осужденному право обратиться в суд в порядке исполнения приговора с ходатайством об отсрочке и (или) рассрочке уплаты штрафа.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: 

- приказ о переводе работника на другую работу № ДЦСК-5/256м от 08.06.2020 на 1 листе;

- должностную инструкцию № 1395, утвержденную 01.12.2022, на 19 листах;

- должностную инструкцию № 975, утвержденную 23.04.2020, на 10 листах;

- дополнительное соглашение к трудовому договору от 03.08.2004, № б/н, на 2 листах;

- трудовой договор о внесении изменений в трудовой договор (контракт) от 10.05.2001 с работником железнодорожного транспорта, проходящим профессиональную службу от 03.08.2004, на 3 листах;

- приказ о переводе работника на другую работу № ДЦСК-5/874л от 04.12.2020 на 1 листе;

- выписку из книги учета контрольных перевесок вагона за период с 20.07.2023 по 23.07.2023 на 1 листе;

- акт общей формы № 60000-3-П1/4691, составленный 19.07.2023, на 1 листе;

- акт общей формы № 21/42932, составленный 19.07.2023, на 1 листе;

- акт общей формы № 17/129 от 25.07.2023, составленный в 15:45, на 1 листе;

- акт общей формы № 21/44266 от 25.07.2023, составленный в 16:15, на 1 листе;

- сведения об истории вагона № 61734869 на 4 листах;

- выписку из книги учета контрольных перевесок вагона за 22.07.2023 на 1 листе;

- акт общей формы № 60000-4-П3/1896, составленный 20.07.2023, на 1 листе;

- акт общей формы № 21/43029, составленный 20.07.2023, на 1 листе;

- акт общей формы № 17/128 от 22.07.2023, составленный в 05:43, на 1 листе;

- акт общей формы № 21/43513 от 22.07.2023, составленный в 05:43, на 1 листе;

- сведения об истории вагона № ... на 3 листах, хранящиеся при уголовном деле, - хранить при уголовном деле.

Банковскую карту банка «Тинькофф» № ..., хранящуюся при уголовном деле, - возвратить свидетелю Т. по принадлежности. 

Мобильный телефон торговой марки «Redmi» модель: модель: M1903C3EG, imei1: ..., сим-карту оператора «Билайн» из полимерного материала белого цвета с логотипом оператора, на которой имеется № ... сим-карту оператора «МТС» из полимерного материала белого цвета с логотипом оператора, на которой имеется № ..., хранящиеся при уголовном деле, - возвратить свидетелю М. по принадлежности.

Мобильный телефон торговой марки «Redmi» модель: ...: ..., сим-карту оператора «Билайн» № ... сим-карту оператора «МТС», карту памяти micro SD производителя «KINGSTON» № ..., хранящиеся при уголовном деле, - возвратить осужденному ФИО1 по принадлежности.

Два перевязочных хомута, хранящиеся при уголовном деле, - уничтожить.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ признанные вещественными доказательствами пиломатериалы (доски) в количестве 706 штук общим объемом 6900 кг, переданные на ответственное хранение представителю ... (том 2 л.д. 178), находящиеся по адресу: Тамбовская область, г. Мичуринск, ул. ... конфисковать и обратить в собственность государства в лице следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Тамбовской области по следующим реквизитам: ИНН 

<

***>, КПП 682901001 УФК по Тамбовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тамбовской области л/с 

<

***>), р/с 

<

***> отделение Тамбов Банка России//УФК по Тамбовской области г. Тамбов, БИК 016850200, к/р 40102810645370000057, ОКТМО 68701000, КБК получателя: 417 116 03132 01 9000 140, УИН: 41700000000010082675.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 682901001 УФК по Тамбовской области (следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Тамбовской области л/с 

<

***>), р/с 

<

***> отделение Тамбов Банка России//УФК по Тамбовской области г. Тамбов, БИК 016850200, к/р 40102810645370000057, ОКТМО 68701000, КБК получателя: 417 116 03132 01 9000 140, УИН: 41700000000010082675, назначение платежа: перечисление в доход бюджета денежных средств (штрафа) согласно приговору суда по уг. делу № 12302680004000143 в отношении ФИО1, ст. 290 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Тамбовского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления путем подачи жалобы в Мичуринский городской суд Тамбовской области. Осужденный вправе заявить ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы и представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий М.В. Гончаров