Дело № 5-46/2025

УИД 29RS0005-01-2025-001398-06

УИН 18880429240296960054

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении наказания

г. Архангельск 14 августа 2025 года

Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Шкарубская Т.С., рассмотрев в Исакогорском районном суде г. Архангельска по адресу: 

<

...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца п. д. 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, в браке не состоящего, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего в ******», имеющего паспорт гражданина Российской Федерации №, выданный ДД.ММ.ГГГГ УМВД России по 

<

адрес>, 

установил:

ФИО1 около 2 часов 40 минут 31 мая 2025 года, находясь по адресу: 

<

адрес> в ОП «Левобережный» УМВД России по 

<

адрес>, не выполнил требование сотрудников ППСП старшего сержанта полиции ФИО2 и прапорщика полиции ФИО3 пройти процедуру установления личности по системе «Папилон» ввиду отсутствия у него документов, уходил в сторону, пытался выйти из отдела полиции, тем самым не выполнил законное требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, находящегося в форменном обмундировании с надписями и нашивками «Полиция». 

ФИО1 в ходе рассмотрения дела свою вину признал. 

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу ст. 2 указанного Федерального закона основными направлениями деятельности полиции являются, в том числе предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах.

Согласно п.п. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона «О полиции» сотрудник полиции обязан выполнять служебные обязанности в соответствии с должностным регламентом (должностной инструкцией).

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 12 указанного Федерального закона на полицию возлагается обязанность, в том числе: пресекать противоправные деяния, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; содержать, охранять, конвоировать задержанных и (или) заключенных под стражу лиц, находящихся в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел.

Часть 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» устанавливает, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. 

При этом с объективной стороны неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции образует состав правонарушения лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанного лица. 

Привлечение к ответственности возможно, если распоряжение или требование указанного должностного лица были законным. В рассматриваемом случае сотрудники полиции – старший сержант полиции ФИО2 и прапорщик полиции ФИО3 находились при исполнении служебных обязанностей, возложенных на них законом.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом полицейского взвода ОБ ППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО2, объяснением ОБ ППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Приведенные доказательства признаны судьей допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При этом доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, не представлено.

За совершенное правонарушение ФИО1 подлежит административному наказанию.

Учитывая характер совершенного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность нарушителя, степень вины, наличие по делу обстоятельства, смягчающие (признание вины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей) и отягчающее (повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ) ответственность, судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. 

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

С учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, существенности нарушения охраняемых общественных правоотношений, не усматриваю оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ.

Оснований для применения административного ареста не усматриваю, поскольку в силу ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях, которых по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. 

Штраф следует уплатить по реквизитам: р/с № № в отделении Архангельск г. Архангельск, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, БИК –№, КБК – №, получатель – УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (Архангельская область) УМВД России по Архангельской области, УИН №.

Оплату штрафа необходимо произвести в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу на имя получателя. Квитанцию об уплате штрафа предоставить в Исакогорский районный суд г. Архангельска в тот же срок.

В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в сумме, вдвое превышающей размер неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано через Исакогорский районный суд г. Архангельска в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья (подпись) Т.С. Шкарубская