Дело № 5-58/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Борогонцы 11 декабря 2019 года 

Судья Усть-Алданского районного суда Республики Саха (Якутия) Иванова А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором (ДПС) ОГИБДД Отдела МВД РФ по Усть-Алданскому району Республики Саха (Якутия) ФИО7 в отношении ФИО1 составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 33 мин. на 1 км межпоселковой дороги 

<

адрес> ФИО1, управляя автомашиной 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, не выдержал безопасную дистанцию и совершил наезд на едущий впереди трактор 

<

данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины 

<

данные изъяты> ФИО6 причинена травма головы.

ФИО1 на судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из объяснений ФИО1, содержащихся в административном материале, следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 час. 30 мин. он на своей автомашине ехал из 

<

адрес> в 

<

адрес>, при въезде в 

<

адрес> уснул за рулем и врезался в прицеп впереди едущего трактора, пассажир ФИО4 повредила лоб.

Вина ФИО1, кроме собственных признательных показаний, подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из объяснений потерпевшей ФИО6 следует, что ДД.ММ.ГГГГ она со своим соседом ФИО1 поехала на автомашине из 

<

адрес> в 

<

адрес>, по дороге уснула, проснулась после удара, повредила лоб. Также в материалах имеется заявление потерпевшей ФИО6 о том, что претензий к ФИО1 не имеет.

Свидетель ФИО5 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 13 часов 30 мин. на въезде в 

<

адрес> в прицеп управляемого им трактора марки 

<

данные изъяты> врезалась автомашина иностранного производства, телесных повреждений он не получил.

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 33 мин. ФИО1, управляя транспортным средством марки 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № допустил ДТП, в результате чего ФИО6 получила легкий вред здоровью.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 причинена травма головы, представленная совокупностью повреждений: рана лобной области; кровоподтек, гематома обоих век справа; сотрясение вещества головного мозга. Данные повреждения могли образоваться в результате действия твердого тупого предмета, возможно в условиях дорожно-транспортного происшествия при травме в салоне автомашины ДД.ММ.ГГГГ. Общность механизма и времени образования вышеописанных повреждений делает целесообразным их квалификацию по степени тяжести вреда, причиненного здоровью, в едином комплексе, и по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до 3 недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) квалифицируются как легкий вред здоровью согласно п.8.1 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных приказом МЗ и СР РФ от 24.04.2008 №194н.

Из рапортов сотрудников полиции, актов осмотра транспортных средств, схемы места совершения административного правонарушения, медицинских документов следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 33 мин. на 1 км межпоселковой дороги 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель автомашины 

<

данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № ФИО1 не выдержал безопасную дистанцию и совершил наезд на едущий впереди трактор 

<

данные изъяты>. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины 

<

данные изъяты> ФИО6 причинена травма головы.

Оснований не доверять исследованным в судебном заседании доказательствам у суда не имеется, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой. Оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п.1.5, 2.7 и 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; водителю запрещается опасное вождение, выражающееся в несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства; водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.

В результате нарушения ФИО1 требований п.п.1.5, 2.7 и 9.10 Правил дорожного движения потерпевшей ФИО6 причинен легкий вред здоровью.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное положение, а также заявление потерпевшей ФИО6 об отсутствии к нему претензий.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины в совершении правонарушения, привлечение к административной ответственности впервые в течение года.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенного, конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Республике Саха (Якутия) (МВД по Республике Саха (Якутия))

ИНН 

<

***>

КПП 143501001

Банк: ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России 

<

адрес>

БИК: 049805001

Расчетный счет 40№

КБК 188 1 №

ОКТМО 98652000

УИН 18№

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. 

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья п/п А.Н. Иванова

Копия верна.

Судья А.Н. Иванова