Дело № 2-146/2020

Строка 2.209

УИД 75RS0009-01-2020-000369-02 

РЕШЕНИЕ

именем Российской федерации

12 октября 2020 года с.Газимурский Завод 

Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Намнановой А.Г., 

при секретаре Доржиевой М.В., 

с участием истца Питченко ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по уточненному иску Питченко ФИО1 к Администрации сельского поселения «Новоширокинское», ГУ УПФ РФ в г.Шилке Забайкальского края (межрайонное), ПАО «Сбербанк России», Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае о признании факта принятия наследства на земельный участок, не полученную пенсию и вклад, 

УСТАНОВИЛ:

Питченко ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование иска указала, что 01.07.2019 года умер её отец ФИО2, после его смерти осталось наследственное имущество в виде: земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> не полученной пенсии в размере 23088 рублей 58 копеек, вклада в сумме 761 руб. 48 копеек, завещание ФИО2 не составлено, она является наследником первой очереди по закону. В совершении нотариальных действий ей было отказано, поскольку пропущен срок принятия наследства. Фактически приняла наследство после смерти отца, а также приняла необходимые меры по сохранению наследуемого имущества от действий третьих лиц. Просила суд, установить факт принятия за ней - Питченко ФИО1 наследства, открывшегося после смерти её отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в виде не полученной пенсии в размере 23088 рублей 58 копеек и вклада в размере 761 руб. 48 коп., признать за ней - Питченко ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу

<

адрес> площадью 2630 кв.м., на не полученную пенсию в размере 23088 рублей 58 копеек и вклад в размере 761 руб. 48 коп. (л.д.7-8). 

В ходе судебного разбирательства истец уточнив исковые требования, просила суд установить факт принятия за ней - Питченко ФИО1 наследства, открывшегося после смерти её отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> в виде не полученной пенсии в размере 23088 (двадцати трех тысяч восьмидесяти восьми) рублей 58 копеек, денежных вкладов, процентов, начисленных на денежные средства, находящихся на лицевом счёте умершего ФИО2 в ПАО «Сбербанк», признать за ней - Питченко ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу

<

адрес> площадью 2630 кв.м..

В судебном заседании истец Питченко ФИО1 просила рассмотреть дело в пределах заявленных требований, при этом просила признать принявшей ею наследство в виде неполученной пенсии в размере 21 648 рублей 58 копеек, а также денежных вкладов, процентов, начисленных на денежные средства находящемся на лицевом счете № ПАО «Сбербанк».

Ответчик администрация сельского поселения «Новоширокинское», надлежаще извещенный, в судебное заседание представителя не направил, представили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. 

Соответчик ГУ УПФ РФ в г.Шилке Забайкальского края (межрайонное) о времени и месте судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в отсутствие их преставителя.

Соответчики ПАО «Сбербанк России», Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятия и Забайкальском крае о времени и месте судебного разбирательства извещены, в судебное заседание не явились, причина неявки неизвестна. 

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований - нотариус Газимуро-Заводского нотариального округа Забайкальского края Казанов ФИО17. надлежаще извещенный, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений не представил. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО7, ФИО6 подтвердили вступление истцом Питченко ФИО1. во владение и управление земельным участком, расположенным по адресу

<

адрес>, после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч.ч. 3, 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён своего имущества иначе как по решению суда, право наследования гарантируется.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Статьей 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Согласно п. 2 названной статьи внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

В соответствии с разъяснениями, приведенными в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Согласно п. 36 названного Постановления Пленума под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Судом установлено, что 01.07.2019 года умер отец истицы ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти I-СП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11). 

Наследником первой очереди после его смерти является дочь ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении 1-ФГ №, справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельством о расторжении брака 1-СП № (л.д. 17, 18, 19).

После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество в виде: земельного участка, расположенного по 

<

адрес>, не полученной страховой пенсии по старости в размере 21 648 рублей 58 копеек, вклада на 14.12.2018 года в размере 761 рубль 48 копеек.

ФИО3 05.08.2020 года обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Постановлением нотариуса нотариальной палаты нотариального округа Газимуро-Заводский ФИО4 ФИО17. от 07.08.2020 г. отказано в совершении нотариальных действий гр. Питченко ФИО1. в связи с тем, что наследником пропущен срок принятия наследства.

Согласно свидетельству на право собственности на землю, свидетельству о государственной регистрации права, выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № площадью 2630 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежит ФИО2 (л.д. 12-13,14). 

По сведениям Администрации сельского поселения «Новоширокинское» земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> в реестре муниципального имущества не значится и на балансе Администрации сельского поселения «Новоширокинское» не состоит (л.д. 21).

Согласно, сберкнижки представленной истцом на имя ФИО2 в Нерчинском отделении №4171/00044 ПАО «Сбербанк России» открыт счет №. 

Из содержания статьи 1151 ГК РФ следует, что в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.

Поскольку приобретение выморочного имущества не ограничено каким-либо сроком, то надлежащим ответчиком по делу о признании права собственности на наследственное имущество, не поступившее в государственную или муниципальную собственность на момент рассмотрения дела, является тот орган государственной власти или орган местного самоуправления, который уполномочен приобрести в собственность выморочное имущество на момент рассмотрения дела.

Согласно пункту 2 статьи 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимого имущества.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Поскольку предметом спора являются денежные средства на счете, в отношении которого на момент смерти ФИО2 отсутствовали наследники как по закону, так и по завещанию, то в силу пункта 2 статьи 1151 ГК РФ МТУ Росимущества в Иркутской области, Республике Бурятии и Забайкальском крае является надлежащим ответчиком по настоящему делу. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, оснований для признания имущества выморочным, не имелось, поскольку в настоящее время установлен наследник к имуществу умершего.

Таким образом, ПАО «Сбербанк России» является ненадлежащим ответчиком по делу.

Суд приходит к выводу, что судом, бесспорно, установлено, что истец Питченко ФИО1 как наследник первой очереди фактически приняла открывшееся после смерти наследодателя ФИО2, наследство, в виде земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, которое при жизни принадлежало наследодателю ФИО2, в виде не полученной страховой пенсии по старости в размере 21 648 рублей 58 копеек (период выплаты с 01.07.2019 по 31.07.2019), денежных вкладов, процентов, начисленных на денежные средства, находящихся на лицевом счёте № Нерчинское ОСБ № ПАО «Сбербанк». 

Факт принятия наследства Питченко ФИО1 после смерти наследодателя ФИО2 также подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО7, ФИО6, оснований не доверять их показаниям, не имеется. 

Исходя из приведенных обстоятельств, положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании», с учетом пояснений истца данных в судебном заседании и положений ст. 1153 ГК РФ, установив правомерность возникновения наследственных прав Питченко ФИО1 оценивая информацию представленной Администрацией сельского поселения «Новоширокинское» в совокупности с иными доказательствами по делу, по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что Питченко ФИО1 фактически приняла наследство после смерти ФИО2, совершив действия, свидетельствующие о фактическом его принятии, а именно приняла меры по сохранению наследственного имущества, до настоящего времени пользуется им. Обстоятельств, исключающих принятие истцом наследства, после смерти ФИО2 не установлено.

Оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достоверность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу, что уточненный иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ, ч. 6 ст. 1 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. 

В силу п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» одним из оснований для осуществления государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

Руководствуясь ст.ст 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования Питченко ФИО1, удовлетворить. 

Признать Питченко ФИО1 принявшей наследство после смерти отца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес> в виде не полученной страховой пенсии по старости в размере 21648 (двадцати одной тысяч шестьсот сорока восьми) рублей 58 копеек, денежных вкладов, процентов, начисленных на денежные средства, находящихся на лицевом счёте № Нерчинское ОСБ № ПАО «Сбербанк». 

Признать за Питченко ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> площадью 2630 кв.м.. 

В иске к ПАО «Сбербанк России» отказать. 

Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме через Газимуро-Заводский районный суд Забайкальского края.

Судья Намнанова А.Г.

Решение в окончательной форме изготовлено 12 октября 2020 года.