ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 мая 2017 года г.о. Самара

Советский районный суд г.о. Самары в составе

председательствующего судьи Мироновой С.В. 

при секретаре Бородулиной Ю.В. 

рассмотрев административное дело № по административному исковому заявлению ФИО1, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области об исправлении кадастровой ошибки, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском, просил признать незаконным решение Управления Росреестра по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ о постановке на государственный учет объекта недвижимости с кадастровым номером №; признать кадастровую ошибку, содержащуюся в сведениях государственного кадастра недвижимости в части указания сведений о расположении жилого помещения на 1 этаже; исключить из государственного кадастра недвижимости в части указания сведений о расположении жилого помещения на 1 этаже; установить, что жилое помещение по адресу: 

<

адрес> расположено на 2 этаже. 

Представитель ФГБУ «Федеральная кадастровая палата» ФИО2 в судебном заседании просила прекратить производство по делу, так как требования об исправлении реестровой ошибки рассматриваются в рамках искового производства. 

Представитель истца адвокат Опритова Т. А. оставила разрешение ходатайства на усмотрение суда. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

Судом установлено, что в едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения о квартире по адресу: 

<

адрес>, расположенной на 1 этаже в многоквартирном доме, в то время как фактически квартира расположена на 2 этаже. Истец фактически просит исправить данную ошибку, содержащуюся в сведениях государственного кадастра недвижимости, тем самым просит исправить реестровую ошибку. 

В силу ч.3 ст. 61 Закона № 218 ФЗ « О государственной регистрации недвижимости» реестровой ошибкой является воспроизведенная в ЕГРП ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном федеральным законом. 

Воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

В силу ч.1 п.1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административное дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке административного судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 128 настоящего Кодекса ( административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством). 

Учитывая, что ФИО1 заявляются требования, которые рассматриваются в рамках Кодекса административного судопроизводства РФ и в рамках Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд приходит к выводу, что они не могут быть рассмотрены в одном производстве. Фактически требования ФИО1 сводятся к требованию об исправлении реестровой ошибки, которое подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 198,199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ :

Прекратить производство по административному дело № по административному исковому заявлению ФИО1, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области об исправлении кадастровой ошибки. 

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Советский районный суд г. Самары.

Судья С.В. Миронова