Дело №а-403/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИФИО1

25 сентября 2018 года 

<

адрес>

Гвардейский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.,

при секретаре Савкиной В.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к Лысенко Анатолию Александровичу о взыскании недоимки и пеней по транспортному налогу за 2015 год,

у с т а н о в и л :

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к Лысенко А.А. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2015 год, указав, что согласно данным, полученным от органа, осуществляющего государственную регистрацию транспортных средств, за Лысенко А.А. зарегистрированы транспортные средства: автомобиль грузовой 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак №, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиль грузовой 

<

данные изъяты> 45021, гос.рег.знак №, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; мототранспортные средства 

<

данные изъяты> гос.рег.знак №, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ. Межрайонная ИФНС России № уведомила ответчика о подлежащей уплате суммы транспортного налога в размере 1306,00 руб. за 2015 год, затем было выставлено требование об уплате транспортного налога и пени, которые ответчиком исполнены не были. Мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности, который впоследствии был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением возражений от ответчика. Ответчик не уплатил налог в установленный законом срок, в связи с чем, исчислена пеня в сумме 77,01 руб. 

В судебное заседание представитель Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> не явился, извещен о дате и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Лысенко А.А. в судебном заседании с исковыми требованиями ИФНС России № по 

<

адрес> не согласился, предоставил в суд квитанции на сумму 2037,44 руб. и 75,26 руб. и пояснил, что всю задолженность он оплатил.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины…, и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Статья 360 НК РФ устанавливает, что налоговым периодом признается календарный год.

В силу ст. 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 363 НК РФ срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 НК РФ).

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта (п. 3 ст. 363 НК РФ). 

В силу ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что по данным органа, осуществляющего регистрацию транспортных средств, Лысенко А.А. числится собственником следующих транспортных средств: автомобиля грузового 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак №, год выпуска 1992, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; автомобиля грузового 

<

данные изъяты> 45021, гос.рег.знак №, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; мототранспортного средства 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак №, год выпуска – ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ.

Межрайонная ИФНС ДД.ММ.ГГГГ уведомила ответчика о подлежащей уплате суммы транспортного налога в размере 1306,00 рублей за 2015 год, который исчислен исходя из налоговой базы, налоговой ставки, количества месяцев, за который производится расчет. 

ИФНС выставила требование об уплате транспортного налога и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которое ответчик не исполнил. 

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности, который отменен определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ в связи с поступлением от ответчика возражений. 

Заявление о взыскании транспортного налога за 2015 год поступило в Гвардейский районный суд ДД.ММ.ГГГГ, что соответствует требованиям ст. 48 НК РФ, которая предусматривает, что требование о взыскании налога может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

С учетом указанных обстоятельств и требований ст. 48 НК РФ, установленный налоговым законодательством срок обращения в суд как с заявлением о выдаче судебного приказа, так и с иском и порядок предъявления налогового требования ИФНС № по 

<

адрес> за 2015 год был соблюден.

Из искового заявления, расчета к иску, следует, что Инспекцией предъявляется требование к Лысенко А.А. о взыскании транспортного налога за 12 месяцев 2015 года в отношении грузового автомобиля 

<

данные изъяты> 45021, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.рег.знак №. 

Вместе с тем, на запрос суда в рамках настоящего дела был получен ответ врио начальника Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела государственной инспекции безопасности дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что грузовой автомобиль марки 

<

данные изъяты> 45021, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, гос.рег.знак № снят с учета в связи с утилизацией – ДД.ММ.ГГГГ. 

То есть требования налогового органа в отношении данного транспортного средства подлежат рассмотрению лишь за ДД.ММ.ГГГГ. 

В ходе рассмотрения дела ответной стороной представлены квитанции об оплате транспортного налога за 2015 год в размере 2037,44 руб. от ДД.ММ.ГГГГ и в размере 75,26 руб. от ДД.ММ.ГГГГ. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязанность по уплате транспортного налога за 2015 год Лысенко А.А. исполнена, поскольку им внесена сумма в счет уплаты транспортного налога в размере 2111 рублей, а также пени в размере 1,62 рублей (73,56 *10% / 300 * 66 дней), в связи с этим, исковые требования ИФНС России № 

<

адрес> к Лысенко А.А. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу за 2015 год удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

р е ш и л :

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> к Лысенко Анатолию Александровичу о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу в размере 1381,01 руб. за 2015 год - отказать.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда. 

Дата изготовления мотивированного решения суда – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия

Судья М.Ю.Клименко