Дело № 5-55/2020

УИД 35RS0023-01-2020-000266-84

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 6 мая 2020 года 

Судья Устюженского районного суда Вологодской области Галоян А.Л., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., работающего администратором базы в ООО «...»,

установил:

2 апреля 2020 года в ... часов ... минуты у ... ФИО1, управляя транспортным средством Лада 217030 Приора г.р.з №, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, заключающееся в непредоставлении для измерения светопроницаемости передних боковых стекол автомобиля, на которых имелась пленка, на предмет соответствия регламенту о безопасности транспортных средств, а именно в том, что ФИО1 самостоятельно отклеил пленку со стекол до проведения указанных измерений, чем воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, в связи с чем в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 событие административного правонарушения не оспаривал, просил назначить наказание в виде штрафа. 

Судья, изучив представленные материалы, находит установленным и доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он своими действиями оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается полученными в ходе судебного разбирательства объяснениями, а также материалами дела: рапортами ИДПС ОДПС ОГИБДД МО МВД России «...» С.....А.А. и старшего ИДПС ОДПС ОГИБДД МО МВД России «...» Ц. от 2 апреля 2020 года, протоколом от 2 апреля 2020 года в отношении ФИО1 об административном правонарушении №. 

Оценив представленные письменные доказательства в совокупности, судья признает их достоверными и допустимым, поскольку они нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, получены с соблюдением требований КоАП РФ. 

Каких-либо существенных нарушений при производстве по делу об административном правонарушении судья не усматривает. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении наказания, судья принимает во внимание конкретные обстоятельства дела, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем считает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.2 ст.4.1, ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, 

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. 

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для уплаты административного штрафа.

Получатель платежа: .... 

Административный штраф Вы обязаны заплатить в 60-дневный срок со дня вступления настоящего постановления в законную силу и представить квитанцию об оплате в канцелярию суда. В случае неуплаты наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде двукратного размера ранее назначенного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо в виде административного ареста на срок до 15 суток. Назначенное по данной статье наказание не освобождает от уплаты штрафа, назначенного по данному постановлению. 

Судья ... А.Л. Галоян