Копия Дело № 2-3483/2024

16RS0050-01-2024-005815-05

2.211

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

06 июня 2024 года

Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан

в составе председательствующего судьи И.А. Яруллина,

при секретаре судебного заседания А.Х. Арслановой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску гаражно-строительного кооператива «Автолюбитель» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ГСК «Автолюбитель» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в обосновании указав, что ответчик является собственником гаражного бокса №, расположенного на территории ГСК «Автолюбитель». На основании протокола общего собрания ГСК «Автолюитель» утверждена сумма ежемесячного членского взноса: от ДД.ММ.ГГГГ в размере 500 рублей в месяц; от ДД.ММ.ГГГГ в размере 590,67 рублей для членов ГСК, а не для членов ГСК в размере 1 000 рублей; от ДД.ММ.ГГГГ в размере 600 рублей в месяц. Взыскание членских взносов предусмотрено уставом гаражно-строительного кооператива и расходуются они на нужды кооператива по благоустройству и содержанию. За ответчиком числится задолженность по уплате суммы равной членским взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 34 826,93 рублей, а также пени в размере 19 016,27 рублей. Уставом гаражно-строительного кооператива предусмотрено, что за неуплату членских взносов и равные им суммы без уважительных причин, правление может взыскать задолженность по уплате данной суммы в виде взносов в судебном порядке. Из-за недостаточности оплаченных сумм равных членским взносам, работы по содержанию кооператива частично не исполняются. В связи с тем, что задолженность по членским взносам ответчиком добровольно не оплачена, просили суд взыскать в качестве долга сумму равную членским взносам в ГСК «Автолюбитель» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 34 826,93 рубля, пени, начисленные за неоплаченную сумму равную членским и целевым взносам, в размере 19 016,27 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 845 рублей, а также расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей.

Представитель истца ГСК «Автолюбитель» в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, не явился, о времени месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании в удовлетворении иска просила отказать.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 123.1 Гражданского кодекса Российской Федерации некоммерческими корпоративными организациями признаются юридические лица, которые не преследуют извлечение прибыли в качестве основной цели своей деятельности и не распределяют полученную прибыль между участниками (пункт 1 статьи 50 и статья 65.1), учредители (участники) которых приобретают право участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса (пункт 1).

Некоммерческие корпоративные организации создаются в организационно-правовых формах потребительских кооперативов, общественных организаций, ассоциаций (союзов), нотариальных палат, товариществ собственников недвижимости, казачьих обществ, внесенных в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общин коренных малочисленных народов Российской Федерации (пункт 3 статьи 50) (пункт 2).

Согласно пункту 1 статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Общество взаимного страхования может быть основано на членстве юридических лиц.

В соответствии со статьей 123.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в течение трех месяцев после утверждения ежегодного баланса члены потребительского кооператива обязаны покрыть образовавшиеся убытки путем внесения дополнительных взносов. В случае невыполнения этой обязанности кооператив может быть ликвидирован в судебном порядке по требованию кредиторов.

Члены потребительского кооператива солидарно несут субсидиарную ответственность по его обязательствам в пределах невнесенной части дополнительного взноса каждого из членов кооператива.

Из материалов гражданского дела усматривается, что на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ ответчик является собственником нежилого строения – гаража кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 20,2 кв.м., расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>

Установлено, что решением внеочередного собрания правления ГСК «Автолюбитель» от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО1 исключен из членов ГСК «Автолюбитель».

Протоколом общего собрания ГСК «Автолюбитель» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об оставлении размера членских взносов на прежнем уровне в размере 500 рублей в месяц, 1 500 рублей в квартал или 6 000 рублей в год.

Протоколом общего собрания ГСК «Автолюбитель» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об установлении размера членских взносов на 2021 год в размере 500 рублей в месяц или 1 500 рублей в квартал, или 6 000 рублей в год, утвердить плановую смету расходов и расчета стоимости возместительного взноса на 1 гараж для не членов ГСК в размере 590,67 рублей, установить размер оплаты использования собственности понижающего трансформатора, для не членов ГСК в размере 1 000 рублей в месяц.

Протоколом общего собрания членов ГСК «Автолюбитель» от ДД.ММ.ГГГГ принято решение об утверждении плановой сметы расходов ГСК «Автолюбитель», об установлении размера членских взносов на 2022 год в размере 600 рублей в месяц, или 1 800 рублей в квартал или 7 200 рублей в год. Для лиц, имеющих имущество на территории ГСК «Автолюбитель», не являющихся его членами, утверждена плановая смета расходов и расчета стоимости возместительного взноса на 1 гараж для не членов ГСК в размере 690,67 рублей в месяц.

Как следует из справки ГСК «Автолюбитель», за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность собственника по обслуживанию гаража № ФИО1 перед ГСК «Автолюбитель» составляет 34 826,93 рублей, в том числе пени в размере 19 016,27 рублей.

Решением Приволжского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление гаражно-строительного кооператива «Автолюбитель» к ФИО1 об обязании заключить договор, взыскании суммы оставлено без удовлетворения. 

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ решение Приволжского районного суда города Казани от ДД.ММ.ГГГГ решение по данному гражданскому делу оставлено без изменения, апелляционная жалоба представителя ГСК «Автолюбитель» - без удовлетворения.

В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Указанными судебными актами установлено, что протокол внеочередного собрания правления ГСК «Автолюбитель» от ДД.ММ.ГГГГ и протокол общего собрания ГСК «Автолюбитель» от ДД.ММ.ГГГГ не содержат какого-либо экономического обоснования сумм, в том числе за пользование понижающим трансформатором.

Требование суда о предоставлении доказательств фактических расходов ГСК «Автолюбитель» понесенных с использованием в кооперативе понижающего трансформатора, а также размера взноса, установленного для оплаты не членам ГСК, истец не выполнил и таких доказательств суду не представил.

При этом суд принял во внимание отсутствие в деле допустимых и достоверных доказательств, подтверждающих расходы ГСК «Автолюбитель», предъявленных к оплате ответчику.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела судом представителю истца также неоднократно предлагалось предоставить доказательства, подтверждающие наличия у ответчика ФИО1 задолженности по содержанию общего имущества ГСК «Автолюбитель» с обоснованием заявленных сумм ко взысканию.

Между тем, достоверные доказательства, подтверждающие наличие у ответчика ФИО1 задолженности, рассчитанной исходя из расходов ГСК «Автолюбитель» по содержанию общего имущества, суду не представлены.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Гаражный кооператив по своей правовой природе является потребительским кооперативом.

Одним из главных принципов действия потребительских кооперативов в силу статьи 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации является добровольность вступления в потребительское общество и выхода из него.

В случае наличия общего имущества кооператива, собственник гаража, даже не являясь членом кооператива, на основании статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации обязан принимать участие в несении расходов по содержанию общего имущества, но такие расходы не приравниваются к членским взносам.

Определение размера задолженности по содержанию общего имущества кооператива на основании протокола общего собрания членов ГСК «Автолюбитель», не предусмотрено действующим законодательством.

Суд обращает внимание, что установленный протоколом общего собрания членов ГСК «Автолюбитель» от ДД.ММ.ГГГГ размер членского взноса в сумме 590,67 рублей, а для не членов ГСК в сумме 1 000 рублей в месяц; протоколом общего собрания членов кооператива от ДД.ММ.ГГГГ размер членского взноса за 1 гараж в сумме 500 рублей, тогда как не члену ГСК установлен ежемесячный взнос определен в размере 590,67 рублей, ставит стороны в неравные условия. Согласно пояснениям представителя истца, указанные условия призваны стимулировать собственников гаражей вступить в члены кооператива. При этом действующее законодательство не позволяет какой-либо стороне гражданского оборота извлекать преимущество из его не равного положения.

Юридически значимыми обстоятельствами является установление факта пользования ответчиком объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования ГСК «Автолюбитель» и другими услугами истца, размер фактически понесенных истцом расходов и приходящаяся на ответчика соответствующая доля в них, исходя из чего у ответчика могла возникнуть задолженность.

Представленные в материалах дела отчеты председателя ГСК «Автолюбитель» о финансовой деятельности и справка о финансово-хозяйственной деятельности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подготовленные председателем ГСК «Автолюбитель», не могут быть приняты во внимание, поскольку носят декларативный характер, и не подтверждены каким-либо относимыми и допустимыми доказательствами финансового характера, подтверждающими фактического несения данных расходов.

Поскольку истцом не представлены достоверные доказательства возникновения у ответчика задолженности по содержанию общего имущества ГСК «Автолюбитель», а именно понесенные расходы, то суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 34 826,93 рублей.

Учитывая, что судом отказано во взыскании задолженности, то оснований для удовлетворения требования о взыскании пени, не имеется.

В связи с отказом истцу ГСК «Автолюбитель» в удовлетворении иска в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя взысканию с ответчика в его пользу не подлежат.

Руководствуясь статьями 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск гаражно-строительного кооператива «Автолюбитель» к ФИО1 о взыскании задолженности, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, постановивший его.

Судья: подпись. «Копия верна».

Судья Приволжского

районного суда города Казани И.А. Яруллин