Дело №5-51/2017 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Суджа 12 июля 2017 года 

Судья Суджанского районного суда Курской области Селихов И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданки 

<

данные изъяты>, ФИО4, 

<

данные изъяты> привлекаемой по ч.1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

В Суджанский районный суд Курской области поступило дело об административном правонарушении по ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданки 

<

данные изъяты>, ФИО4, совершившей не декларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию - 

<

данные изъяты> общим весом 11,94 кг и общим количеством мест 112. 

Согласно материалам дела, установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП 

<

данные изъяты> Курской таможни со стороны России, под управлением гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1, прибыл автомобиль марки 

<

данные изъяты> регистрационный номер 

<

данные изъяты>, VIN № №, 

<

данные изъяты>; (согласно свидетельству о регистрации транспортного средств № от ДД.ММ.ГГГГ. данное транспортное средство принадлежит ФИО1 Вместе с ним, в качестве пассажира, следовала его жена, ФИО4. Водителем автомобиля ФИО1, при убытии с таможенной территории ЕАЭС, должностному лицу т/п МАПП 

<

данные изъяты> Курской таможни были предъявлены следующие документы: паспорт, свидетельство о регистрации транспортного средства, и пассажирская таможенная декларация на транспортное средство. Пассажирская таможенная декларация на товар не подавалась. Сотрудником таможенного поста МАПП 

<

данные изъяты> в рамках таможенного контроля был проведен устный опрос ФИО4 на предмет наличия у нее товаров или предметов, подлежащих обязательному письменному декларированию, а так же предметов, запрещенных или ограниченных к перемещению через таможенную границу Евразийского экономического союза, так же ей было предложено заполнить бланк пассажирской таможенной декларации, ФИО4 ответила, что предметов, запрещенных или ограниченных на вывоз с таможенной территории ЕАЭС, а также подлежащих обязательному письменному декларированию у нее нет и от заполнения пассажирской таможенной декларации отказалась.

В ходе таможенного контроля автомобиль был направлен на осмотр с применением МИДК. Согласно акту таможенного осмотра № от ДД.ММ.ГГГГ с применением МИДК были выделены 2 области под подозрением, а именно салон и багажное отделение автомобиля.

В ходе проведения таможенного досмотра автомобиля в багажном отделении и салоне вышеуказанного автомобиля был обнаружен незадекларированный товар, находящийся в двух картонных коробках, одна из которых принадлежала ФИО4, а именно первая картонная коробка из гофрированного картона коричневого цвета габаритными размерами 45x30x30см. До начала досмотра данная коробка была уже вскрыта. В ходе досмотра в вышеуказанной коробке было обнаружено:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Общий вес брутто первой коробки составляет 11,94 кг.

Также в салоне вышеуказанного автомобиля была обнаружена, принадлежащая ФИО4 1 (одна) упаковка из прозрачного полиэтилена габаритными размерами 21,5x17x9см. Данная упаковка была перетянута крест, на крест белой упаковочной пластмассовой лентой. При вскрытии упаковки было обнаружено 25 (двадцать пять) изделий из бумаги габаритными размерами 

<

данные изъяты> выполненные типографским способом. На вышеуказанных изделиях имеется 

<

данные изъяты> и т.д. Данные изделия по внешним признакам похожи на рекламные каталоги.

Также в ходе проведения таможенного досмотра автомобиля в багажном отделении и его салоне был обнаружен не задекларированный товар, принадлежащий ФИО1, а именно ВТОРАЯ картонная коробка из гофрированного картона коричневого цвета габаритными размерами 

<

данные изъяты> с 

<

данные изъяты> в количестве 74 места. До начала досмотра данная коробка была уже вскрыта. Общий вес брутто второй коробки, в которой находилась также косметологическая продукция, составляет 15,38 кг.

По факту недекларирования по установленной форме товара: одна картонная коробка из гофрированного картона коричневого цвета габаритными размерами 

<

данные изъяты> с косметической продукцией 

<

данные изъяты> в количестве 112 мест, а также рекламные каталоги в количестве 25 штук, подлежащего таможенному декларированию, ДД.ММ.ГГГГ главным государственным таможенным инспектором ОТД таможенного поста МАПП 

<

данные изъяты> Курской таможни ФИО2 в отношении гражданки 

<

данные изъяты> ФИО4 было вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № по ч.1 ст. 16.2 КоАП России.

Товар: одна картонная коробка из гофрированного картона коричневого цвета габаритными размерами 

<

данные изъяты> с косметической продукцией 

<

данные изъяты> в количестве 112 мест, а так же рекламные каталоги в количестве 25 штук, был изъят по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ в качестве предмета административного правонарушения и помещен в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста МАПП 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО4 по факту недекларирования товара - косметической продукции 

<

данные изъяты> в количестве 112 мест, а также рекламных каталогов в количестве 25 штук, вынесен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ.

ФИО4, надлежащим образом извещённая о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.

Исследовав материалы дела, в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В пункте 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за недекларирование товаров и (или) транспортных средств, когда лицом фактически не выполняются требования таможенного законодательства по декларированию и таможенному оформлению товара, то есть таможенному органу не заявляется весь товар либо его часть (не заявляется часть однородного товара либо при декларировании товарной партии, состоящей из нескольких товаров, в таможенной декларации сообщаются сведения только об одном товаре или к таможенному оформлению представляется товар, отличный от того, сведения о котором были заявлены в таможенной декларации).

Несоблюдение ФИО4 требований о декларировании перемещаемого ею через таможенную границу РФ товара, образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ, то есть недекларирование по установленной форме при перемещении через таможенную границу РФ товаров, подлежащих декларированию. 

Вина ФИО4 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается, в том числе: 

- Протоколом опроса ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, (л.д.85-90), в котором она пояснила, что является негласным распространителем рекламы косметической продукции компании 

<

данные изъяты> за что компания делает ей скидки на данную продукцию. Непосредственно продажей косметики 

<

данные изъяты> она и её супруг не занимаются, индивидуальными предпринимателями не являются.ДД.ММ.ГГГГ она оформила заказ из 

<

адрес> на адрес почтового отделения 

<

адрес>, на косметическую продукцию 

<

данные изъяты> которая составила две коробки. Данная косметика оформлялась через сеть интернет, для личного пользования, а так же это были заказы от родственников и знакомых (её и мужа) которые обратились к ней, как нештатному представителю компании 

<

данные изъяты> для приобретения вышеуказанной косметики. Посылка поступила в почтовое отделение 

<

адрес> в связи с чем около 10 часов 00 минут того же дня она со своим супругом ФИО1 на принадлежащем ему автомобиле марки 

<

данные изъяты> выехали из 

<

адрес> и направились в 

<

адрес> с целью получения посылки с косметикой 

<

данные изъяты> и рекламными каталогами на данную продукцию. Около 14 часов 40 минут, она совместно со своим супругом ФИО1 на вышеуказанном транспортном средстве прибыли в зону таможенной контроля таможенного поста МАПП 

<

данные изъяты> Курской таможни со стороны России, направились к служебному помещению №, чтобы пройти таможенный контроль. Для оформления её муж подал инспектору следующие документы: паспорт, свидетельство о регистрации транспортного средства и пассажирскую таможенную декларацию на транспортное средство. Во время подачи документов сотрудником таможни был проведён устный опрос, в ходе которого её и супругу были заданы вопросы по факту перемещения в автомобиле товаров и предметов, запрещенных и (или) ограниченных к вывозу с таможенной территории ЕАЭС, а также товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. На что она ответила, что товаров подлежащих обязательному письменному декларированию, не имеет. Пассажирскую таможенную декларацию ни она, ни супруг не заполняли, так как автомобиль был направлен для прохождения осмотра с применением комплекса МИДК. Затем, в ходе таможенного досмотра транспортного средства сотрудником т/п МАПП 

<

данные изъяты> в салоне и багажном отделении транспортного средства был обнаружен товар, принадлежащий ФИО4, две картонных коробки с косметикой 

<

данные изъяты> и упаковка каталогов. После чего она сообщила инспектору, что одна коробка принадлежит ей, а вторая её супругу. О том, что перемещаемый ими в данном объеме товар: косметика 

<

данные изъяты> не относится к товарам для личного пользования и подлежит обязательному письменному декларированию в установленной форме, она не знала и считала что, его декларировать не нужно. Свою вину в совершении административного правонарушения по части 1 статьи 16.2 КоАП РФ, по факту недекларирования по установленной форме товара, подлежащего таможенному декларированию (

<

данные изъяты>») признала полностью, в содеянном глубоко раскаялась.

- Объяснениями свидетелей - сотрудников таможенного контроля МАПП 

<

данные изъяты> таможенного поста Курской области, ФИО2, ФИО3, данных ими при проведении административного расследования, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 40 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП 

<

данные изъяты> Курской таможни со стороны России, под управлением гражданина 

<

данные изъяты> ФИО1, прибыл автомобиль марки 

<

данные изъяты>; (согласно свидетельствам о регистрации транспортного средств № от ДД.ММ.ГГГГ данное транспортное средство принадлежит ФИО1 Вместе с ним в качестве пассажира следовала его жена ФИО4. Водителем автомобиля ФИО1 при убытии с таможенной территории Евразийского экономического союза, были предъявлены следующие документы: паспорт, свидетельство о регистрации транспортного средства, и пассажирскую таможенную декларацию на транспортное средство. Пассажирская таможенная декларация на товар не подавалась. В рамках таможенного контроля был проведен устный опрос ФИО1 и ФИО4 на предмет наличия у них товаров или предметов, подлежащих обязательному письменному декларированию, а так же предметов, запрещенных или ограниченных к перемещению через таможенную границу таможенного союза, так же им было предложено заполнить бланк пассажирской таможенной декларации, и было разъяснено, что в служебном помещении на участке оформления физических лиц имеется вся необходимая информация о порядке перемещения товара, а также образцы заполнения деклараций. ФИО1 и ФИО4 ответили, что предметов запрещенных или ограниченных на вывоз с таможенной территории ЕАЭС, а также подлежащих обязательному письменному декларированию, у них нет, и от заполнения пассажирской таможенной декларации отказались. В ходе таможенного контроля вышеуказанный автомобиль был направлен на осмотр с применением МИДК. Согласно акту таможенного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ с применением МИДК были выделены 2 области под подозрением, а именно салон и багажное отделение автомобиля. В ходе проведения таможенного досмотра вышеуказанного автомобиля в багажном отделении и салоне вышеуказанного автомобиля был обнаружен не задекларированный товар: 2 (две) картонных коробки из гофрированного картона коричневого цвета габаритными размерами 

<

данные изъяты> в данных коробках находилась 

<

данные изъяты> так же были обнаружены рекламные каталоги в количестве 25 штук. В ходе таможенного контроля было установлено, что одна коробка (общий вес брутто составляет 11.94 кг) и рекламные каталоги в количестве 25 штук принадлежат ФИО4, а вторая картонная коробка (общий вес брутто составляет 15.38 кг) принадлежит ФИО1. Данный товар не был продекларирован таможенному органу в установленной письменной форме. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, выразившегося в недекларировании по установленной форме указанного товара, подлежащего таможенному декларированию подтвердили (л.д.93-94, 95-96).

- объяснениями свидетеля ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в которых он указывает, что его супруга ФИО4 является негласным распространителем рекламы косметической продукции компании 

<

данные изъяты> за что компания 

<

данные изъяты> делает ей скидки на данную продукцию. Непосредственно продажей косметики 

<

данные изъяты> его супруга не занимается, индивидуальным предпринимателем она не является. Его жена ДД.ММ.ГГГГ оформила заказ из 

<

адрес> на адрес почтового отделения 

<

адрес>, на косметическую продукцию 

<

данные изъяты> которая составила две коробки. Данная косметика оформлялся через сеть интернет, для личного пользования, а так же это были заказы от родственников и знакомых (его и супруги) которые обратились к жене, как нештатному представителю компании 

<

данные изъяты> для приобретения вышеуказанной косметики. ПосылкаДД.ММ.ГГГГ поступила в почтовое отдаление 

<

адрес>, в связи с чем около 10 часов 00 минут того же дня на принадлежащем ему автомобиле марки 

<

данные изъяты>, они со своей супругой выехали из 

<

адрес> и направились в 

<

адрес> с целью получения посылки с 

<

данные изъяты> и рекламными каталогами на данную продукцию. Около 14 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, он со своей супругой ФИО4 на его автомобиле прибыли в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП 

<

данные изъяты> Курской таможни со стороны России, и он направился к служебному помещению №, чтобы пройти таможенный контроль. Для оформления он подал инспектору следующие документы: паспорт, свидетельство о регистрации транспортного средства, и пассажирскую таможенную декларацию на транспортное средство. Во время подачи документов сотрудником таможни был проведён устный опрос, в ходе которого ему и супруге были заданы вопросы по факту перемещения в автомобиле товаров и предметов, запрещенных и (или) ограниченных к вывозу с таможенной территории ЕАЭС, а также товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию. На что он ответил, что товаров, подлежащих обязательному письменному декларированию, не имеет. Пассажирскую таможенную декларации ни он, ни супруга не заполняли, так как его автомобиль был направлен для прохождения осмотра с применением МИДК. После того, как он прошел МИДК, ему объяснили, что транспортное средство необходимо предоставить для таможенного досмотра. В ходе таможенного досмотра транспортного средства сотрудником т/п МАПП 

<

данные изъяты> в салоне и багажном отделении его транспортного средства был обнаружен товар: косметическая продукция компании 

<

данные изъяты> и каталоги к ней принадлежащий ему и его супруге в количестве двух коробок размером 

<

данные изъяты>. Затем в ходе прохождении дальнейшего таможенного контроля, инспектор т/п МАПП 

<

данные изъяты> его проводивший пояснил ему и супруге, что перемещаемый ими товар (

<

данные изъяты>»), исходя и из его количества, является товаром не для личного пользования в связи с чем подлежит обязательному письменному декларированию. После чего он сообщил инспектору, что одна коробка принадлежит ему, а вторая его жене. О том, что перемещаемый товар: косметика 

<

данные изъяты> не относится к товарам для личного пользования и подлежит обязательному письменному декларированию в установленной форме, они не знали и считали, что его декларировать не нужно.

- Экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому установлено, что рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения - косметической продукции компании 

<

данные изъяты> и 25 каталогов торговой марки 

<

данные изъяты> на территории РФ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 

<

данные изъяты>. (л.д. 115-126).

- Актом таможенного досмотра (осмотра) с фото-таблицами № от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого установлено, что в ходе проведения таможенного досмотра автомобиля, обнаружен товар: две картонных коробки с косметикой 

<

данные изъяты> и упаковка каталогов. Общий вес брутто всего незадекларированного товара составляет 31,34 кг. (л.д.36-57).

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений не вызывают. Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ соответствует требованиям административного законодательства. 

Оснований, не доверять представленным доказательствам, у суда не имеется. 

Из п.п.3 п.1 ст.4 ТК ТС следует, что ввоз товаров на таможенную территорию таможенного союза - совершение действий, связанных с пересечением таможенной границы, в результате которых товары прибыли на таможенную территорию таможенного союза любым способом, включая пересылку в международных почтовых отправлениях, использование трубопроводного транспорта и линий электропередачи, до их выпуска таможенными органами;

В соответствии с п.п. 35 п.1 ст. 4 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее ТК ТС) товар - любое движимое имущество, перемещаемое через таможенную границу, в том числе носители информации, валюта государств - членов таможенного союза, ценные бумаги и (или) валютные ценности, дорожные чеки, электрическая и иные виды энергии, а также иные перемещаемые вещи, приравненные к недвижимому имуществу.

Согласно п.п.36 п.1 ст.4 ТК ТС, товары для личного пользования - товары, предназначенные для личных, семейных, домашних и иных, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, нужд физических лиц, перемещаемые через таможенную границу в сопровождаемом или несопровождаемом багаже, международных почтовых отправлениях либо иным способом. 

Из п.1 ст.150 ТК ТС, следует, что все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств - участников Таможенного союза.

По данным п.2 ст.150 ТК ТС товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза.

Как следует из пункта 3 статьи 150 ТК ТС товары, перемещаемые через таможенную границу, подлежат таможенному контролю в порядке, установленном таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств - членов Таможенного союза.

При проведении таможенного контроля таможенные органы и их должностные лица не вправе устанавливать требования и ограничения, не предусмотренные таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством государств - членов Таможенного союза.

Согласно ст. 151 ТК ТС, местами перемещения товаров через таможенную границу являются пункты пропуска через государственные (таможенные) границы государств - членов Таможенного союза либо иные места, определенные законодательством государств - членов Таможенного союза.

Из п.2 ст.95 ТК ТС следует, что таможенный контроль проводится должностными лицами таможенных органов в отношении товаров перемещаемых через таможенную границу и (или) подлежащих декларированию в соответствии с ТК ТС.

Согласно п.1 ст.98 ТК ТС, декларант, лица, осуществляющие деятельность в сфере таможенного дела и иные заинтересованные лица обязаны представлять таможенным органам документы и сведения, необходимые для проведения таможенного контроля, в устной, письменной и (или) электронной формах.

Пунктом 1 статьи 179 ТК ТС установлено, что товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 ТК ТС таможенное декларирование товаров, производится в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 180 ТК ТС при таможенном декларировании товаров в зависимости от заявляемых таможенных процедур и лиц, перемещающих товары, применяется пассажирская таможенная декларация.

В соответствии со ст.188 ТК ТС декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; предоставить в таможенный орган документы, на основании которых заполнена таможенная декларация; предъявить декларируемые товары, в случаях установленных ТК ТС, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи и (или) обеспечить их уплату в соответствии с ТК ТС.

Согласно пункту 1 статьи 352 ТК ТС товары для личного пользования перемещаются через таможенную границу Таможенного союза в соответствии с положениями настоящей главы, а в части, не урегулированной настоящей главой, - в соответствии с порядком, установленным таможенным законодательством Таможенного союза.

Пунктом 3 ст. 352 ТК ТС определено, что критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств-участников Таможенного союза.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 2 статьи 355 Таможенного кодекса Таможенного Союза таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в том числе временно ввозимые, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов таможенного союза.

Порядок ввоза в Российскую Федерацию товаров для личного пользования регулируется главой 49 Таможенного кодекса Таможенного союза и Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском".

В соответствии с Приложением № 1 Соглашения от 18.06.2010 между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском» определяется порядок перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу, в том числе критерии отнесения товаров к товарам для личного пользования; стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей; случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования; порядок применения таможенных пошлин, налогов в отношении товаров для личного пользования. 

Согласно п.1 статьи 3 Соглашения отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками, исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу.

Таким образом, с учётом приведенный норм права, судья приходит к выводу, что вышеуказанный товар, принадлежащий ФИО4, не может рассматриваться, как товар, перемещаемый для личного пользования, в связи с чем он подлежал таможенному декларированию по установленной форме.

В соответствии со ст.15 Конституции Российской Федерации граждане обязаны соблюдать законы (установленные законом обязанности). 

ФИО4, вступая, в таможенные правоотношения, должна была не только знать о существовании обязанностей, установленных таможенным законодательством РФ, но и обеспечить их выполнение. ФИО4 обязана была продекларировать по установленной форме вышеуказанный товар.

В соответствии с ч.1 ст. 2.1 КоАП России административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое КоАП России установлена административная ответственность. 

Согласно ч. 1 ст. 2.6 КоАП России иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

В соответствии с частью 1 статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, влечет административную ответственность.

В силу ч.2 ст. 2.2 КоАП России, административное правонарушение признается совершенным по неосторожности, если лицо, его совершившее предвидело возможность наступления вредных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение таких последствий либо не предвидело возможности наступления таких последствий, хотя должно было и могло их предвидеть.

У ФИО4 была возможность при выезде с таможенной территории Таможенного союза продекларировать товар - 

<

данные изъяты> в количестве 112 мест, а также рекламные каталоги в количестве 25 штук, в установленной письменной форме, однако ФИО4 не выполнила этого, не предвидя возможности наступления вредных последствий, хотя должна была и могла их предвидеть.

Таким образом, действия ФИО4 необходимо квалифицировать по ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как не декларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию, поскольку ФИО4, в нарушение порядка прибытия товаров на таможенную территорию РФ не продекларировала по установленной письменной форме товар, подлежащий декларированию. 

Учитывая изложенное, а также то, что в объяснениях, данных при проведении административного расследования, ФИО4, добровольно пояснила обстоятельства по делу, не отрицала факта недекларирования ею ДД.ММ.ГГГГ товара - 

<

данные изъяты> в количестве 112 мест, а также рекламных каталогов в количестве 25 штук на указанную продукцию, при перемещении через таможенную границу РФ, полагаю, что вина ФИО4, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, доказана.

Установлено наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым суд относит: совершение административного правонарушения впервые, что подтверждается служебной запиской УРО Курской таможни по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 159)

Указанных в ст. 4.3 КоАП России обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, к моменту рассмотрения настоящего дела не истек. 

При таких обстоятельствах, исходя из обстоятельства совершенного правонарушения, а также в целях предупреждения совершения ФИО4 новых правонарушений, полагаю необходимым назначить ФИО4 наказание, предусмотренное ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об АП, в виде конфискации предметов административного правонарушения - 

<

данные изъяты> в количестве 112 мест, а также рекламных каталогов продукции 

<

данные изъяты> в количестве 25 штук.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 16.2 ч.1, 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданку 

<

данные изъяты>, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП России, и назначить ей наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения - 

<

данные изъяты> в количестве 112 мест, общим весом 11,94 кг, а также рекламных каталогов продукции 

<

данные изъяты> в количестве 25 штук, путём обращения в федеральную собственность.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Суджанский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Селихов