Дело № 5-408/17

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

10 августа 2017 года г. Ижевск 

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Суворова В.Ю.

при секретаре Олюниной Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 ФИО5, -Дата- года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 

привлеченного к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

-Дата- в 09.38 часов по адресу ..., водитель ФИО1, управляя транспортным средством Форд, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя признал частично, пояснив, что соприкосновения автомобилей не почувствовал. 

Привлекая лицо к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, необходимо установить факт совершения дорожно-транспортного происшествия.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Таким образом, для квалификации происшествия как «дорожно-транспортного» необходим ряд условий, а именно - участие в событии движущегося транспортного средства и наличие вредных последствий.

Нахожу совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтвержденным следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении от -Дата- 18 АН №, из которого следует, что -Дата- в 09.38 часов по адресу ..., водитель ФИО1, управляя транспортным средством Форд, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, чем нарушил требования п. 2.5 Правил дорожного движения РФ;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию, согласно которой -Дата- в 09.38 часов неустановленное транспортное средство с неустановленным водителем совершило наезд на транспортное средство Хёндай, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, принадлежащее ФИО4 В результате ДТП транспортное средство получило механические повреждения переднего бампера, переднего правого крыла с аркой; 

- имеющимися в материалах дела объяснениями ФИО4 об обстоятельствах ДТП и обнаружения его последствий; 

- заключением эксперта АНО «Департамент судебных экспертиз» № от -Дата-, согласно которому образование имеющихся повреждений на правой передне-боковой части автомобиля Хёндай г/н № с технической точки зрения соответствует контакту с правой боковой частью автомобиля Форд г/н № в ходе механизма наезда правой боковой частью автомобиля Форд г/н № при движении его по криволинейной траектории с поворотом вправо на правую передне-боковую часть припаркованного автомобиля Хёндай г/н№. В ходе экспертного осмотра каких-либо следов восстановительного ремонта на автомобиле Форд г/н № не обнаружено. Образование повреждений, имеющихся на транспортных средствах, носит ударный объемный характер, при этом на автомобиле Форд г/н № образовались участки деформаций со смятием на задней правой двери и заднем правом крыле. То есть водитель автомобиля Форд г/н № при должном внимании с технической точки зрения мог почувствовать факт контакта транспортных средств.

Оснований не доверять доказательствам, представленным административным органом, не имеется. 

Доказательств предвзятости либо необъективности лиц, составивших административный материал, не представлено. 

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; абз. 5 -сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции. 

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 состоит в том, что виновный оставляет (покидает, уезжает на своем транспортном средстве, уходит пешком, убегает и т.п.) место ДТП, участником (а не только виновником) которого он является. 

Поскольку водитель ФИО1 требования п. 2.5 Правил дорожного движения не выполнил, то подлежит признанию факт оставления водителем, в нарушение Правил дорожного движения, места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он явился, то есть совершения им правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для вынесения по делу постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности. 

Оснований для переквалификации деяния и прекращения производства по делу не имеется. 

Действия ФИО1 квалифицируются по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренным ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признается повторное привлечение к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. 

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом установленных обстоятельств, полагаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ФИО1 ФИО6 административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток. 

Срок ареста исчислять с момента задержания с 06.50 часов 10 августа 2017 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья В.Ю. Суворова