Дело №

УИД: 04RS0№-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2025 года г. Улан-Удэ 

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Шатаевой Н.А., при секретаре судебного заседания Бельковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО "Банк Р. С." к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 125 314,98 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 759,45 рублей. 

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор потребительского кредита №, в рамках которого ответчик просила выпустить на ее имя кредитную карту, открыть банковский счет. ДД.ММ.ГГГГ проверив платежеспособность ответчика, Банк открыл ответчику банковский счет №, и заключил договор о предоставлении кредитной карты №. В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял возврат предоставленного займа на указанных условиях. ДД.ММ.ГГГГ банк выставил клиенту заключительный счет-выписку по договору о карте, содержащую в себе требование оплатить задолженность в сумме 125 314,98 рублей не позднее 15.10.2006, однако требование банка не исполнено. До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту должником не возвращена и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 125 314,98 рублей. Просит иск удовлетворить. 

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Р. С.» ФИО2 не явился, извещен надлежаще, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ранее просила отказать в удовлетворении требований в связи с истечением срока исковой давности. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита № о предоставлении денежных средств в размере 5 300 рублей со сроком возврата 6 месяцев под 29 % годовых. В рамках данного потребительского кредита ответчик просила выпустить на ее имя кредитную карту, открыть банковский счет. 

ДД.ММ.ГГГГ Банк открыл ответчику банковский счет №, и заключил договор о предоставлении кредитной карты № «Р. С.».

Заемщик ФИО1 обязательства перед Банком по уплате процентов и по погашению основного долга исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере 125314,98 рублей, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по лицевому счету, тарифным планом. 

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу положений ст. 195 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ).

Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

В пункте 24 Постановления разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. второй п. 2 ст. 199 ГК РФ).

В соответствии с Условиями, срок погашения задолженности, включая возврат кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком, то есть выставлением должнику заключительного счета. 

16.09.2006 истцом выставлен заключительный счет со сроком погашения задолженности до 15.10.2006. Таким образом, о своем нарушенном праве истец узнал с 16.10.2006. 

С заявлением о вынесении судебного приказа истец обратился лишь 31.01.2023, что подтверждается штемпелем на почтовом конверте, то есть спустя 17 лет. 

13.02.2023 мировым судьей судебного участка № 7 Октябрьского района г. Улан-Удэ вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности. 

04.03.2024 судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка № 7 Октябрьского района г. Улан-Удэ, в связи с поступившими возражениями должника. 

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что срок исковой давности истцом пропущен, еще при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа, в связи с чем, исковые требования не подлежат удовлетворению. 

Отказ в удовлетворении исковых требований влечет за собой в соответствии со ст.98 ГПК РФ отказ во взыскании судебных расходов по оплате госпошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Банк Р. С." к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд 

<

адрес>.

Судья Н.А. Шатаева 

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.