Гр.дело № 2-71/2026 (2-1136/2025)

УИД 39RS0008-01-2025-001421-13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Гусев 26 февраля 2026 года

Гусевский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ярмышко-Лыгановой Т.Н.,

при секретаре судебного заседания Аринушкиной Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

15.08.2023 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита 

<

...>.

По условиям договора заемщику установлен лимит кредитования 23 953,82 руб., срок кредита – 24 месяцев, с процентной ставкой 14,92 % годовых. Минимальный обязательный платеж (МОП) – 1 160,68 руб. согласно информационному графику.

Ссылаясь на неисполнение ФИО1 обязательств по возврату денежных средств по указанному кредитному договору и образование задолженности, истец ПАО «Совкомбанк» просит взыскать со ФИО1 задолженность за период с 16.09.2023 по 07.10.2025 в размере 58 116,72 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Ранее обратился с письменным заявлением, в котором указал, что кредитные средства от банка не получал.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

15.08.2023 ФИО1 подписал согласие на заключение договора комплексного обслуживания, анкету-соглашение на предоставление кредита. Просил заключить с ним посредством акцепта универсальный договор на условиях, изложенных в Правилах банковского обслуживания физических лиц ПАО «Совкомбанк», в рамках которого сможет пользоваться услугами банка; договора дистанционного банковского обслуживания и просил подключить его к системе ДБО на условиях, изложенных в Положении о дистанционном банковском обслуживании физических лиц в ПАО «Совкомбанк», в рамках которого сможет через дистанционные каналы обслуживания (далее – ДКО) обслуживать свои счета в банке, использовать электронную подпись. Также подтвердил использование номера телефона 

<

...> для совершения операций через ДКО Системы ДБО.

15.08.2023 года между банком ПАО «Совкомбанк» и заемщиком ФИО1 подписаны индивидуальные условия к договору потребительского кредита 

<

...>. Индивидуальные условия подписаны электронной подписью (л.д. 12-14).

15.08.2023 в 15:02:21 и в 15:15:12 на номер телефона 

<

...> направлены смс-сообщения с указанием кода, код принят, документы подписаны, кредит предоставлен.

Из индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что лимит кредитования установлен в размере 23 953,82 руб., срок кредита 24 мес. (731 дней), процентная ставка – 14,92 % годовых, общее количество платежей – 24, минимальный обязательный платеж (МОП) – 1 160 руб., периодичность оплаты – согласно информационному графику.

Согласно информационному графику первый платеж в счет погашения задолженности должен быть осуществлен 15.09.2023 в размере 1 160,68 руб., последний – 15.08.2025 в размере 1 160,58 руб.

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора потребительского кредита – 20 % годовых.

Также ФИО1 просил кредитные средства в размере 23 953,82 руб. перечислить АО «РТК» по указанным реквизитам.

Как следует из заявления о предоставлении транша, 23 953,82 руб. – это стоимость телефона 

<

***> руб., комплексная защита – 5 399 руб., подписка на онлайн-кинотеатр – 299 руб., пакет смартфон под ключ – 450 руб., Касперский Стандарт для мобильных устройств – 599 руб., тариф МТС – 500 руб., смс-информирование РТК – 2 250 руб., минус скидка 3 533,18 руб.

Согласно платежному поручению 

<

...> от 15.08.2023 денежные средства в сумме 23 953,82 руб. со счета ФИО1 (

<

...>) перечислены на счет АО «Русская телефонная компания», назначение платежа «перечисление денежных средств по договору 

<

...> от 16.02.2022 за товары. ФИО1, 

<

...> от 15.08.2023».

Таким образом, банк выполнил свои обязательства – предоставил кредит в размере 23 953,82 руб., из представленных документов следует, что денежные средства предоставлены на потребительские цели (покупка товара – сотового телефона и дополнительных услуг для его использования) путем зачисления на счет, открытый на имя ФИО1, затем по поручению ФИО1 перечислены торгово-сервисному предприятию (ТСП) – АО «Российская телефонная компания» (далее – АО «РТК»).

Из представленного расчета задолженности следует, что ФИО1 ежемесячные платежи в счет погашения задолженности не вносил, по состоянию на 07.10.2025 образовалась задолженность в размере 58 116,72 руб., из которых просроченная ссудная задолженность – 23 953,82 руб., просроченные проценты – 139,48 руб., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 280,62 руб., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 74,75 руб., неустойка на просроченную ссуду – 1 690,24 руб., неустойка на просроченные проценты – 6,93 руб., причитающиеся проценты – 136,52 руб., иные комиссии – 30 834,36 руб. (л.д. 37-40).

18.07.2025 в адрес мирового судьи направлено заявление о вынесении судебного приказа, 25.07.2025 мировым судьей 1-го судебного участка Гусевского судебного района Калининградской области вынесен судебный приказ № 2-2019/2025 о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору 

<

...> от 15.08.2023 за период с 16.09.2023 по 18.07.2025 в сумме 56 181,97 руб., который отменен определением мирового судьи от 07.08.2025 в связи с поступившими возражениями должника.

Сравнивая расчет задолженности при подаче заявления о выдаче судебного приказа, и расчет, приложенный к настоящему иску, следует, что задолженность увеличилась с 56 181,97 руб. до 58 116,72 руб. за счет увеличения периода (с 18.07.2025 до 07.10.2025).

С предоставленным истцом расчетом задолженности суд соглашается, расчет соответствует условиям заключенного договора.

Учитывая, что ФИО1 свои обязательства по внесению минимального обязательного платежа (МОП) не исполнял, в связи с чем образовалась задолженность, на которую были начислены проценты и неустойка, также образовалась задолженность по комиссиям (комиссия за услугу «Возврат в график», комиссия за услугу миниМОП), требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 58 116,72 руб. подлежат удовлетворению.

Доводы ответчика ФИО1, изложенные в заявлении о том, что он кредитные средства не получал, опровергаются представленными доказательствами об обратном.

Доказательств тому, что ФИО1 собственноручно не подписывал соглашение о заключении универсального договора, договора ДБО и подключении к системе ДБО, что не подписывал при помощи электронной подписи индивидуальные условия, информационный график, заявление на перечисление денежных средств на приобретение сотового телефона и дополнительных услуг к нему, не получал на номер телефона, указанный в соглашении, смс-сообщения о коде и предоставлении кредита, ответчиком не представлено.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны судебные расходы.

Платежным поручением № 19 от 08.10.2025 года подтверждается, что истец уплатил при обращении в Гусевский городской суд государственную пошлину в размере 4 000 руб. (л.д. 10).

Поскольку исковые требования подлежат удовлетворению, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Руководствуясь ст. 192-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со ФИО1, 

<

данные изъяты> в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), задолженность по договору потребительского кредита 

<

...> от 15 августа 2023 года за период с 16 сентября 2023 года по 07 октября 2025 года в размере 58 116,72 рублей (иные комиссии – 30 834,36 рублей, просроченная ссудная задолженность – 23 953,82 рублей, просроченные проценты – 139,48 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 280,62 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду – 74,75 рублей, неустойка на просроченную ссуду – 1 690,24 рублей, неустойка на просроченные проценты – 6,93 рублей, причитающиеся проценты – 136,52 рублей), а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, всего 62 116,72 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Гусевский городской суд Калининградской области в течение одного месяца с момента составления мотивированного решения.

Судья Т.Н. Ярмышко-Лыганова

Мотивированное решение составлено 13 марта 2026 года.