Дело № 2-7744/2019

№ 16RS0042-03-2019-005616-70

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

16 июля 2019 года г. Набережные Челны РТ 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Молчановой Н.В.,

при секретаре Фарсыевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

установил:

акционерное общество «Россельхозбанк» (далее - истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, указав в обоснование, что 10 марта 2017 года между истцом и ответчиком заключено соглашение ..., согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей, а ответчик обязался уплачивать на сумму кредита проценты в размере 19,5% годовых и возвратить кредит в соответствии с графиком погашения кредита и уплатить начисленные проценты. Последняя часть кредита должна возвращена в срок до 10 марта 2022 года. Ответчик в нарушение условий соглашения, свои обязанности исполнял ненадлежащим образом. В результате ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязанностей, по соглашению образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. На основании изложенного просит взыскать с ответчика по соглашению ... от 10 марта 2017 года задолженность по состоянию на 20 апреля 2019 года в сумме 244 927 рублей 50 копеек, в том числе 187 707 рублей 13 копеек – просроченный основной долг, 33 861 рубль 49 копеек – проценты за пользование кредитом, 16 076 рублей 27 копеек – пени за несвоевременную уплату основного долга, 7 282 рубля 61 копейка – пени за несвоевременную уплату процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 649 рублей 27 копеек.

Представитель истца акционерного общества «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, извещён, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия, принятию решения в заочном порядке не возражает, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик, извещённый о времени и месте судебного разбирательства на судебное заседание не явился, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Возражения по исковым требованиям не поступили. 

Суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что 10 марта 2017 года между истцом и ответчиком заключено соглашение ..., согласно которому ответчику предоставлен кредит в сумме 200 000 рублей, а ответчик обязался уплачивать на сумму кредита проценты в размере 19,5% годовых и возвратить кредит в соответствии с графиком погашения кредита и уплатить начисленные проценты (л.д. 11-15).

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий кредитования заемщик обязан уплачивать кредит ежемесячно, аннуитетными платежами, по 20 число каждого месяца.

Пунктом 12 Индивидуальных условий кредитовая предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора. Неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за условным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20% годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства). Размер неустойки за неисполнение (ненадлежащие исполнение) заемщиком обязательств по представлению в срок документов и сведений, а также неисполнение (ненадлежащее исполнение) иных обязательств, в случаях, предусмотренных договором, составляет 10 МРОТ за каждый факт неисполнения (ненадлежащего исполнения) обязательства.

Согласно правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам возврат кредита (основного долга) и уплата процентов за пользование кредитом производится путем списания банком и даты совершения каждого платежа, указанные в графике, денежных средств со счета заемщика на основании предоставленного банку права в соответствии с пунктом 4.5 настоящих Правил. Заемщик/представитель заемщиков обязан к дате совершения каждого платежа по договору обеспечить наличие на счете заемщика суммы денежных средств, достаточной для погашения соответствующего обязательства (пункт 4.3).

Стороны устанавливают, что банк вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае, если заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов в суммы и сроки, установленные договором (пункт 4.7).

В случае предъявления банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов заемщик обязан исполнить такое требование не позднее срока, установленного банком в соответствующем требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение тридцати календарных дней с момента получения заемщиком требования (пункт 4.8).

Заемщик обязуется исполнять надлежащим образом свои обязательства по возврату (погашению) кредита и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с соглашением (пункт 4.9).

Кредитор вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в случае, если заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщик обязуется уплатить неустойку в размере, указанном в соглашении, в порядке (пункт 6.1).

В случае предъявления банком требования заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню и/или штраф) в размере и в срок, указанный в требовании, а если срок в требовании не установлен, то в течение трех рабочих дней с момента его получения (пункт 6.4).

Истцом обязательства по предоставлению кредитных денежных средств исполнены, что подтверждается банковским ордером № 25902 от 10 марта 2017 года (л.д. 20).

Согласно расчётам истца долг ответчиков по кредитному договору по состоянию на 20 апреля 2019 года составляет 244 927 рублей 50 копеек, в том числе просроченный основной долг – 187 707 рублей 13 копеек, проценты за пользование кредитом – 33 861 рубль 49 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 16 076 рублей 27 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 7 282 рубля 61 копейка (л.д. 6-9).

Ответчик в судебное заседание не явился, своих возражений суду не представил, сведений о том, что ответчик исполнил обязательства по оплате задолженности по кредитному договору, суду не представлено, нет таких доказательств и в материалах дела.

Суд соглашается с приведенными расчётами истца, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению требование в части взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 649 рублей 27 копеек (л.д. 2, 3).

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

иск акционерного общества «Россельхозбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по соглашению о кредитовании ... от 10 марта 2017 года в сумме 244 927 (двухсот сорока четырех тысяч девятисот двадцати семи) рублей 50 копеек, в том числе просроченный основной долг – 187 707 рублей 13 копеек, проценты за пользование кредитом – 33 861 рубль 49 копеек, пени за несвоевременную уплату основного долга – 16 076 рублей 27 копеек, пени за несвоевременную уплату процентов – 7 282 рубля 61 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 649 (пяти тысяч шестисот сорока девяти) рублей 27 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 1 (одного) месяца через Набережночелнинский городской суд, либо решение может быть пересмотрено по заявлению ответчика, поданному в течение 7 дней со дня получения копии настоящего решения.

Судья подпись Молчанова Н.В.