дело № 2-651/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Шатурский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Богатковой З.Г., 

при секретаре судебного заседания Назарян А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе жилого дома в натуре,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о разделе жилого дома в натуре, указав, что она и ответчик являются долевыми собственниками по ? доли каждый домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> Указанное имущество принадлежит сторонам на основании решения Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. При домовладении имеется земельный участок, принадлежащий на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, доля в праве каждого ?. В настоящее время между ними фактически сложился порядок пользования. Согласно отчету на предмет определения технической возможности реального раздела жилого дома площадью всех частей здания 145,5 кв.м., общая площадь жилых помещений 103,4 кв.м., жилая 61,9 кв.м. раздел возможен в следующем варианте. В собственность ФИО1 выделяется часть жилого дома помещение № 2 общей площадью 72,4 кв.м., в собственность ФИО2 выделяется часть жилого дома помещение № 1. Зарегистрировать техническое заключение не удалось по причине отсутствия нотариального соглашения. Просит прекратить право долевой собственности, произвести раздел жилого дома.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала заявленное требование по доводам, изложенным в иске. Просила требование удовлетворить. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, подав об этом заявление, приобщенное к материалам дела. 

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173, ч. 2 ст. 209 ГПК РФ ответчику судом разъяснены.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, и полагает возможным принять признание иска ответчиком и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ вынести решение об удовлетворении заявленных истцом исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 39,173,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Прекратить право долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Произвести раздел жилого дома расположенного по адресу: 

<

адрес> натуре.

Признать за ФИО1 право собственности на помещение №2 общей площадью с учетом всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 72,4 кв.м., в том числе: общая площадь жилых помещений 56,2 кв.м., жилая площадь 31,1 кв.м., состоящее из помещений лит. а1 №1 (веранда) площадью 9,9 кв.м., лит. а2 №2 (веранда) площадью 6,3 кв.м., лит. А2 №3 (прихожая) площадью 6,2 кв.м., лит. А2 №4 (коридор) площадью 2,9 кв.м., лит. А2 №5 (санузел) площадью 4,1 кв.м., лит. А2 №6 (кухня) площадью 11,9 кв.м., лит. А №7 (жилая) площадью 17,9 кв.м., лит. А №8 (жилая) площадью 13,2 кв.м., лит. А №9 (жилая) площадью 7,1 кв.м., лит А №10 (гостиная) площадью 16,7 кв.м.

Признать за ФИО2 право собственности на помещение №1 общей площадью с учетом всех частей здания (комнат и помещений вспомогательного использования) 71,3 кв.м., в том числе общая площадь жилых помещений 47,2 кв.м., жилой площади 30,8 кв.м., состоящее из помещений лит. а2 №1 (веранда) площадью 10,1 кв.м., лит а №2 (веранда) площадью 3,1 кв.м., лит. а №3 (веранда) площадью 4,3 кв.м., лит. а № 4 (веранда) площадью 7,8 кв.м., лит. А1 №5 (кухня) площадью 9,4 кв.м., лит. А1 №6 (коридор) площадью 2,8 кв.м., лит. А1 №7 (санузел) площадью 4,2 кв.м., лит. А №8 (жилая) площадью 7,0 кв.м., лит. А №9 (жилая) площадью 7,1 кв.м., лит А №10 (гостиная) площадью 16,7 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Шатурский городской суд в течение месяца со дня его вынесения.

Судья З.Г. Богаткова