Дело № 2-26/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2018 года г. Каменск-Шахтинский 

Каменский районный суд Ростовской области в составе 

председательствующего судьи Матвиенко Д.Н.,

при секретаре Совалевой И.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановление прав по ней,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановление прав по ней, ссылаясь на то, что в марте 2016 года умер ее отец ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти ФИО был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> При жизни наследодателем ФИО был приобретен в филиале 5221/0660 Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России» сберегательный сертификат Сберегательного банка России: серии № на сумму 

<

данные изъяты> рублей. По неизвестным обстоятельствам данный сберегательный сертификат ФИО утрачен. Он заявил о его утрате в подразделение Юго-Западного банка для получения денежных средств, ему было отказано и рекомендовано обратиться с данным заявлением в суд. Заявление ФИО подано не было в связи с его престарелым возрастом, заболеваниями и убеждениями в бесполезности этого варианта. Поиски сертификата в доме при жизни ФИО и после его смерти результатов не дали. Срок по сертификату истек. По состоянию на 28.08.2017 данный сертификат к оплате предъявлен не был. 

На основании изложенного ФИО1 просила суд признать недействительным утраченный сберегательный сертификат Сберегательного банка России на имя ФИО2 серии № на сумму 50 000 рублей, восстановить права на ценную бумагу и признать за ней, ФИО1 право на сберегательный сертификат № от ДД.ММ.ГГГГ в порядке наследования. 

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явилась. Направила заявление, в котором просила провести судебное заседание в ее отсутствие.

Представитель заинтересованного лица – ПАО «Сбербанк России» извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявления, в суд не явился. 

Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие представителя ПАО «Сбербанк России».

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает необходимым заявленные требования ФИО1 удовлетворить по следующим основаниям. 

Согласно ч. 1 ст. 294 ГПК РФ, лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу (далее также в настоящей главе - документ), в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

Статьей 142 ГК РФ установлено, что ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги).

Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

При этом, согласно ст. 148 ГК РФ восстановление прав по утраченным ценным бумагам производится судом в порядке, предусмотренном процессуальным законодательством. 

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм).

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 1 ст. 836 ГК РФ договор банковского вклада должен быть заключен в письменной форме. Письменная форма договора банковского вклада считается соблюденной, если внесение вклада удостоверено сберегательной книжкой, сберегательным или депозитным сертификатом либо иным выданным банком вкладчику документом, отвечающим требованиям, предусмотренным для таких документов законом, установленными в соответствии с ним банковскими правилами и применяемыми в банковской практике обычаями делового оборота.

Согласно ст. 844 Гражданского кодекса Российской Федерации сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными. В случае досрочного предъявления сберегательного (депозитного) сертификата к оплате банком выплачиваются сумма вклада и проценты, выплачиваемые по вкладам до востребования, если условиями сертификата не установлен иной размер процентов.

Согласно п. 1 Письма Банка России от 10.02.1992 г. N 14-3-20 "Положение "О сберегательных и депозитных сертификатах кредитных организаций" сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в кредитную организацию, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в кредитной организации, выдавшей сертификат, или в любом ее филиале.

Согласно ст. 299 ГПК РФ, дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

В соответствии с положениями ст. 300 ГПК РФ, в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что наследодателем ФИО ДД.ММ.ГГГГ приобретен в подразделении 5221/0660 Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России» сберегательный сертификат Сберегательного банка России: серии № на сумму 50 000 рублей, что подтверждается справкой Центра заботы о клиентах ПАО Сбербанк от 21.04.2017 № (л.д. 15) и ответом на запрос отдела обработки запросов ФЛ УОЗ РЦСКБ г. Екатеринбург от 23.062017 № (л.д. 16). 

Из заявления следует, что указанный сберегательный сертификат наследодателем ФИО при жизни утерян.

Факт открытия наследства после смерти ФИО подтвержден свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГСа Администрации Каменского района Ростовской области. В данном случае имеет место наследование по закону. Заявителю выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ № 

<

адрес>4 на имущество, состоящее из сберегательного сертификата серии № на сумму 50 000 рублей (л.д. 13).

Каменским районным судом Ростовской области 12.10.2017 было вынесено определение, которым суд определил: запретить подразделению 5221/0660 Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России», выдавшему ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сберегательный сертификат Сберегательного банка России: серии № на сумму 50 000 рублей, производить по нему платежи или выдачи, по гражданскому делу по заявлению ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановление прав по ней.

Кроме того, согласно указанному определению суда, суд указал заявителю ФИО1 на обязательность опубликования в местном периодическом печатном издании за счет заявителя сведений, которые должны содержать: 1) наименование суда, в который поступило заявление об утрате документа; 2) наименование лица, подавшего заявление, и его место жительства или место нахождения; 3) наименование и признаки документа; 4) предложение держателю документа, об утрате которого заявлено, в течение трех месяцев со дня опубликования подать в суд заявление о своих правах на этот документ.

Как следует из материалов дела заявителем ФИО1 произведена публикация объявления в Каменской еженедельнике «ПИК», что подтверждается оригиналом экземпляра от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно публикации: «Утрачен сберегательный сертификат на предъявителя № от 12.12.2014, выданный филиалом 5221/0660 ПАО Сбербанк, наследованный ФИО1 адрес: 

<

адрес> Держателю оригинала в срок три месяца со дня публикации заявить в Каменский районный суд».

В соответствии с положениями ст. 297 ГПК РФ, держатель документа, об утрате которого заявлено, обязан до истечения трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений подать в суд, вынесший определение, заявление о своих правах на документ и представить при этом подлинные документы.

В течение установленного трехмесячного срока в Каменский районный суд Ростовской области заявлений о правах на сберегательный сертификат Сберегательного банка России № от 12.12.2014 на сумму 50 000 рублей, не поступало.

Поскольку ФИО1 является наследницей имущества ФИО, наследство состоит из сберегательного сертификата № от 12.12.2014 на сумму 50 000 рублей, об утрате сертификата заявителем было сообщено банку, также была публикация в средствах массовой информации, о своих правах на данный сертификат иные лица не заявили, суд приходит к выводу о признании за ФИО1 права по утерянному сертификату.

Таким образом, требования заявителя ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановление прав по ней, с признанием за ней права собственности суд признает законными и обоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ст. 296-300 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и восстановление прав по ней, удовлетворить.

Признать недействительным утраченный сберегательный сертификат Сберегательного банка России: сертификат серии №, выданный на имя ФИО, на сумму 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Восстановить права на ценную бумагу и признать за ФИО1 право на сберегательный сертификат серии № от 12.12.2014 на сумму 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Каменский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: