Дело № 2а-604/2023

УИД 24RS0055-01-2023-000825-41

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2023 года г. Уяр

Уярский районный суд Красноярского края в составе: 

председательствующего судьи Альбрант А.В., 

при секретаре Ивановой Е.А.,

с участием заместителя прокурора Уярского района Красноярского края Атаманова В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Уярский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Уярский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1

Требования мотивированы тем, что решением Советского районного суда г.Красноярска от 04.10.2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 08 лет с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Решением Уярского районного суда Красноярского края от 22.11.2022 года ФИО1 дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы муниципального образования - Уярский район Красноярского края. Решением Уярского районного суда Красноярского края от 20.02.2023 года ФИО1 дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. В период нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности.

Просит дополнить ранее установленные административные ограничения ФИО1 в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Представитель административного истца МО МВД России «Уярский» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения прокурора, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Проверив представленные материалы, выслушав мнение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми или освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ содержит исчерпывающий перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также разъяснениями, содержащимся в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16.05.2017 года выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Назначение административных ограничений не должно несоразмерно ограничивать право поднадзорного лица на труд, получение образования, медицинской помощи и т.п.

Как следует из материалов дела, ФИО1 осужден приговором Емельяновского районного суда Красноярского края от 17.01.2020 года по п. п. 

<

данные изъяты> УК РФ (приговор от 17.09.2019 года по 

<

данные изъяты> УК РФ) к 02 годам 05 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Освобожден из мест лишения свободы 30.11.2021 года по отбытии срока.

Решением Советского районного суда г. Красноярска от 04.10.2021 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком 08 лет до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

17.12.2021 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Уярский как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Уярского районного суда Красноярского края от 22.11.2022 года в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета выезда за пределы территории муниципального образования – Уярский район Красноярского края. Решение вступило в законную силу 07.12.2022 года.

Решением Уярского районного суда Красноярского края от 20.02.2023 года ФИО1 дополнены административные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

После установления дополнительных административных ограничений, постановлением мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края от 28.06.2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию 16.05.2023 года), с назначением наказания в виде административного штрафа 2000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края от 28.06.2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию 20.06.2023 года), с назначением наказания в виде административного штрафа 2000 рублей.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 129 в Уярском районе Красноярского края от 28.06.2023 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (не явился на регистрацию 13.06.2023 года), с назначением наказания в виде административного штрафа 2000 рублей.

Согласно справке-характеристике по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, ранее судим, привлекался к административной ответственности, состоит на профилактическом учете как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Для обеспечения более качественного индивидуального профилактического воздействия на ФИО1, а также в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает возможным удовлетворить исковые требования и дополнить ранее установленные ФИО1 ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом суд учитывает, что установленный ФИО1 срок административного надзора не истек, судимость не погашена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования МО МВД России «Уярский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 – удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Красноярского краевого суда через Уярский районный суд 

<

адрес> в течение десяти дней со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий А.В.Альбрант

Мотивированное решение изготовлено .