14RS0035-01-2021-002053-60

Дело № 2-1837/2021

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 04 марта 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Собакиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окружной администрации города Якутска к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении земельного участка, ссылаясь на самовольное занятие ответчиком земельного участка площадью ___ кв.м., расположенный по адресу: г.Якутск, ул.____ с кадастровым №, что подтверждается актом обследования земельного участка. По уточненным требованиям просил обязать ответчика освободить земельный участок, путем демонтажа ограждения, сноса гаража и капитального одноэтажного нежилого объекта, вывоза хозяйственных построек.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала. 

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, не явился, в соответствии со ст.233 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанного лица в порядке заочного производства. 

Выслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что Управлением Росреестра по РС(Я) проведена плановая выездная проверка в отношении ФИО1 по адресу земельного участка: г.Якутск, ул.____, кадастровый №. По итогам проверки составлен Акт № от ____.2019 года, из которого следует, что земельный участок с кадастровым № используется ФИО1 на праве собственности площадью ___ кв.м. под гараж. Участок огорожен, на участке имеются гараж, одноэтажный капитальный нежилой объект и хозяйственные постройки. Согласно обмеру земельного участка его огороженная площадь составляет ___ кв.м. На земельный участок площадью ___ кв.м. отсутствует правоустанавливающие документы. 

В ходе обследования земельного участка произведен его обмер, составлен схематический чертеж, которые приложены к Акту. 

Допустимость и достоверность данного акта сомнений не вызывает, составлен он уполномоченным должностным лицом, подписан, содержит соответствующие реквизиты, а также сведения относительно спорного земельного участка занятого ответчиком, то есть отвечает требованиям допустимости в соответствии со ст.67 ГПК РФ.

____.2019 года ФИО1 выдано предписание об устранении нарушения земельного законодательства в срок до ____.2020 года. Постановлением Управления Росреестра по РС(Я) от ____.2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 руб. 

Управлением Росреестра по РС(Я) проведена плановая выездная проверка в отношении ФИО1 по адресу земельного участка: г.Якутск, ул.____ кадастровый №. По итогам проверки составлен Акт № от ____.2020 года, из которого следует, что ФИО1 не исполнено предписание от ____.2019 года. 

____.2020 года ФИО1 выдано предписание об устранении нарушения земельного законодательства в срок до ____.2020 года. 

Постановлением мирового судьи судебного участка №44 г.Якутска РС (Я) от 17.02.2020 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.25 ст.19.5 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10000 руб. 

Фактическое использование ответчиком спорного земельного участка достоверно установлено, в свою очередь, у ответчика отсутствуют документы на спорный земельный участок, что свидетельствует о самовольном занятии земельного участка, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено. 

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

В соответствии со ст. 305 Гражданского кодекса РФ, права, предусмотренные ст. 301-304 Гражданского кодекса РФ, касающиеся защиты прав собственника, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Согласно ст. 301 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. 

Таким образом, установлено, что ответчик не является собственником или арендатором спорного земельного участка, не владеют участком на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования. 

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Окружной администрации города Якутска к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка, удовлетворить.

Обязать ФИО1 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок площадью ___ кв.м., расположенный по адресу: г.Якутск, ул.____, с кадастровым №, путем демонтажа ограждения, сноса гаража и капитального одноэтажного нежилого объекта, вывоза хозяйственных построек, согласно координат поворотных точек:

№

Х

Y

Длина

Дирекционный угол

1

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

В случае неисполнения решения суда в указанный срок ФИО1, Окружная администрация города Якутска вправе произвести демонтаж ограждения, снос гаража и капитального одноэтажного нежилого объекта, вывезти хозяйственные постройки и освободить самовольно занятый земельный участок площадью ___ кв.м., расположенный по адресу: г.Якутск, ул.____, с кадастровым №, с последующим возложением понесенных расходов на ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п А.И.Иванова

Копия верна:

Судья А.И.Иванова

Секретарь С.А.Собакина

Изготовлено 04.03.2021 г.