ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 октября 2017 года город Ковров 

Владимирский гарнизонный военный суд в составе председательствующего – судьи Максименко М.В.,

при секретаре судебного заседания Холостенко Е.А.,

с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора Владимирского гарнизона подполковника юстиции ФИО1,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Кочукова А.В., а также 

потерпевших К,Ф,Ц,О и Э

в открытом судебном заседании, в расположении войсковой части 30616-6, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего этой же воинской части, проходящего военную службу по контракту, старшего лейтенанта

Д.О., родившегося 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Старший лейтенант ФИО2 проходит военную службу в должности командира роты войсковой части 30616-6, дислоцированной в городе Ковров-8 Владимирской области, в связи с чем обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями во вверенном ему подразделении, то есть является должностным лицом.

В утреннее время 07 июля 2017 года ФИО2, находясь в канцелярии роты указанной воинской части, желая улучшить материально-техническую базу подразделения, действуя единым умыслом, в нарушение п. 7 ст. 10 и ст. 27.1 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", а также п/п 6 п. 1 ст. 17 Федерального закона от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", не имея на то полномочий, потребовал от подчиненных ему командиров отделений – рядовых К и Ф, а также младших сержантов Ц,О и Э сдать ему по 

<

данные изъяты> рублей на приобретение строительных материалов для проведения ремонтных работ на закрепленных за ротой территории и помещениях.

В период с 10 по 20 июля 2017 года вышеназванные военнослужащие, опасаясь неприятностей по службе в случае невыполнения требования ФИО2, находясь в канцелярии роты войсковой части 30616-6, передали тому денежные средства в следующих размерах: К,Ц,О и Э по 

<

данные изъяты> рублей каждый, а Ф. – 

<

данные изъяты> рублей. 

Полученные денежные средства на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей ФИО2 реализовал на нужды подразделения.

Изложенные действия подсудимого повлекли за собой существенное нарушение прав и законных интересов упомянутых потерпевших на частую собственность и причинили им имущественный вред в вышеназванных размерах. 

Эти же действия ФИО2 повлекли за собой существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, что выразилось в организации во вверенной подсудимому роте системы поборов с военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, в создании нездорового морального климата в подразделении, в дискредитации авторитета командования и должностных лиц воинской части и в подрыве воинской дисциплины. 

Подсудимый ФИО2 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, признал полностью и показал, что он проходит военную службу в должности командира роты войсковой части 30616-6, дислоцированной в городе Ковров-8 Владимирской области. В силу занимаемой должности он обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями. Утром 07 июля 2017 года он, находясь в канцелярии роты войсковой части 30616-6, потребовал от подчиненных командиров отделений рядовых К и Ф, а также младших сержантов Ц,Э и О сдать ему по 

<

данные изъяты> рублей для приобретения строительных материалов на нужды роты, что и было ими исполнено в период с 10 по 20 июля 2017 года. При этом Фролов сдал ему на улучшение материально-технической базы подразделения 

<

данные изъяты> рублей, а К,Ц,Э и О – по 

<

данные изъяты> рублей каждый. На деньги, полученные от названных военнослужащих, им были приобретены: краска, цемент, электроды, кисточки, валики и другое имущество. В настоящее время он в полном объеме вернул каждому из потерпевших ранее полученные от них денежные средства. 

Потерпевший Э. показал, что он проходит военную службу в должности командира отделения войсковой части 30616-6, дислоцированной в городе Ковров-8 Владимирской области. В утреннее время 07 июля 2017 года командир роты ФИО2, на совещании, проводимом в канцелярии роты указанной воинской части, приказал ему и другим командирам отделений сдать по 

<

данные изъяты> рублей на приобретение строительных материалов для нужд подразделения, а именно для проведения ремонтных работ на закрепленных за ротой территории и помещениях. После получения денежного довольствия, в один из дней второй декады июля 2017 года он, опасаясь неприятностей по службе в случае невыполнения требования ФИО2, передал тому 

<

данные изъяты> рублей, в результате чего ему был причинен имущественный вред на указанную сумму. Также Э. пояснил, что в вышеуказанный период денежные средства на нужды роты были переданы ФИО2 со стороны К,Ц и О, которые сдали тому по 

<

данные изъяты> рублей каждый, а Ф. – 

<

данные изъяты> рублей. Собранные денежные средства были реализованы на закупку строительных материалов. В настоящее время он претензий к подсудимому не имеет, так как тот в полном объеме возместил ему причиненный ущерб. 

Аналогичные по своему содержанию показали дали допрошенные в суде потерпевшие К.Ц,О и Ф

Из показаний свидетелей П и Х – военнослужащих войсковой части 30616-6 следует, что после возбуждения уголовного дела в отношении ФИО2, последний сообщал им о том, что в июле 2017 года он организовал сбор денежных средств с подчиненных командиров отделений на нужды подразделения, получив по 

<

данные изъяты> рублей от К,Ц,О и Э и 

<

данные изъяты> рублей от Ф. Данные действия ФИО3 подрывают авторитет воинских должностных лиц. 

Из осмотренных в суде вещественных доказательств – товарного и кассовых чеков усматривается, что в июле 2017 года ФИО2 приобретались различные строительные материалы (цемент, краска, шпатель, кисточки, электроды, замки и т.д.). 

Как видно из исследованных в суде выписок из приказов воинских должностных лиц ФИО2 проходит военную службу в должности командира роты войсковой части 30616-6, а К,Ц,О,Э и Ф – в должностях командиров отделений этой же воинской части. 

В соответствии со ст.ст. 144 и 145 Устава внутренней службы Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от 10 ноября 2007 года № 1495, командир роты в мирное и военное время отвечает: за постоянную боевую готовность роты и успешное выполнение боевых задач ротой; за боевую подготовку; воспитание, воинскую дисциплину, морально-психологическое состояние личного состава и безопасность военной службы; за поддержание внутреннего порядка в роте; за состояние и сохранность вооружения, военной техники и другого военного имущества роты; за ведение ротного хозяйства. Он является прямым начальником всего личного состава роты и непосредственным организатором обучения и повседневного воспитания личного состава. Он обязан: организовывать в роте боевую подготовку, составлять расписание занятий на неделю, проводить занятия с офицерами, прапорщиками и сержантами, а также с подразделениями роты; при выполнении боевых задач умело управлять ротой; осуществлять отбор кандидатов для приема на военную службу по контракту, а также для поступления в военные профессиональные образовательные организации, военные образовательные организации высшего образования; представлять солдат и сержантов к присвоению очередных воинских званий, выдвигать достойных для замещения вакантных должностей; организовывать подготовку лиц, назначаемых в суточный наряд от роты, и контролировать несение ими службы; подводить еженедельно итоги боевой подготовки роты, состояния воинской дисциплины и внутреннего порядка, внутренней и караульной служб, а также безопасности военной службы; организовывать своевременное получение, правильную эксплуатацию и ремонт вооружения, военной техники и другого военного имущества роты; проверять не реже одного раза в месяц их наличие, состояние и учет; своевременно обеспечивать военнослужащих роты положенным довольствием, заботиться о быте своих подчиненных и вникать в их нужды; следить за содержанием и правильной эксплуатацией всех помещений, отведенных для роты, поддержанием в чистоте участка территории, закрепленного за ротой; руководить ротным хозяйством.

Изложенные обязанности прямо указывают на то, что командир роты обладает организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями во вверенном ему подразделении, то есть является должностным лицом. 

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. 

Согласно п. 7 ст. 10 и ст. 27.1 Федерального закона от 27 мая 1998 года № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", а также п/п 6 п. 1 ст. 17 Федерального закона от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации", военнослужащие не вправе получать от физических и юридических лиц вознаграждения (подарки, денежные вознаграждения, ссуды, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов и иные вознаграждения), связанные с исполнением обязанностей военной службы. 

Оценив приведенные данные в их совокупности, суд считает доказанным, что в утреннее время 07 июля 2017 года ФИО2, являясь должностным лицом, находясь в канцелярии роты войсковой части 30616-6, дислоцированной в городе Ковров-8 Владимирской области, желая улучшить материально-техническую базу подразделения, действуя единым умыслом, в нарушение вышеприведенных положений законодательства, не имея на то полномочий, потребовал от подчиненных ему командиров отделений – рядовых К и Ф, а также младших сержантов Ц,О и Э сдать ему по 

<

данные изъяты> рублей на приобретение строительных материалов для проведения ремонтных работ на закрепленных за ротой территории и помещениях, а в период с 10 по 20 июля 2017 года получил от них денежные средства в следующих размерах: от К,Ц,О и Э по 

<

данные изъяты> рублей, а от Ф. – 

<

данные изъяты> рублей.

Принимая во внимание, что действия подсудимого повлекли за собой существенное нарушение прав и законных интересов упомянутых потерпевших на частую собственность и причинили им имущественный вред, а также существенное нарушение охраняемых законом интересов государства, что выразилось в организации во вверенной подсудимому роте системы поборов с военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, в создании нездорового морального климата в подразделении, в дискредитации авторитета командования и должностных лиц воинской части и в подрыве воинской дисциплины, суд квалифицирует вышеизложенные действия ФИО2 по ч. 1 ст. 286 УК РФ, как явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов государства.

При назначении наказания подсудимому суд принимает во внимание, что ФИО2 свою вину признал полностью и в содеянном раскаивается, по месту прохождения военной службы в целом характеризуется с удовлетворительной стороны.

Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО2, суд признает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие на его иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение потерпевшим причиненного им имущественного вреда, а также их мнение о возможности назначения ФИО2 наказания, не связанного с изоляцией от общества. 

Учитывая данные о личности подсудимого, характер и степень общественной опасности им содеянного, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде штрафа, размер которого определить с учетом его имущественного положения. 

Оснований для избрания в отношении ФИО2 меры пресечения, как и для изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не усматривается.

Руководствуясь ст.ст. 304, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу не избирать.

Вещественные доказательства по уголовному делу: кассовый чек ООО «Ашан» от 21 июля 2017 года и товарные чеки ИП ФИО4 от 11 июля 2017 года №№ КВ 000027333, 000027334, 000027347 и 000027351 – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Московского окружного военного суда через Владимирский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу М.В. Максименко