Дело № 2а-1430/2025 25RS0029-01-2025-001314-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2025 года г.Уссурийск 

Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Бутенко Н.В., с участием помощника Уссурийского городского прокурора Здоренко Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Манойленко В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела министерства внутренних дел России по г. Уссурийску о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1

УСТАНОВИЛ:

ОМВД России по г. Уссурийску обратилось в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора в отношении ФИО1, указав, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом по ч.4 ст.162, ч.2 ст.158 УК РФ, на 8 лет 3 месяца лишения свободы. ДД.ММ.ГГ освобожден из ФКУ ИК 5 ГУФСИН России по Хабаровскому краю.

ДД.ММ.ГГ Советско-Гаванским городским судом в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года и вменены ограничения в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы Приморского края; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ Уссурийским районным судом вменены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация спиртных напитков: в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах.

За время нахождения на учете по административному надзору ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. Просит продлить срок административного надзора на шесть месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен надлежащим образом. 

Административный ответчик ФИО1 в суд не явился, его участие в судебном заседании суд признал не обязательным, что согласуется с положениями части 1 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. При этом ФИО1, будучи надлежащим образом, извещенным о дате и времени судебного заседания, на личном участии в судебном разбирательстве не настаивал, соответствующего ходатайства не заявлял. 

Суд, изучив материалы дела, выслушав мнение прокурора, полагавшего заявление ОМВД России по г. Уссурийску подлежащим удовлетворению в части, исследовав представленные материалы, оценив доказательства, полагает следующее.

В соответствии с частью 2 статьи 5, статьей 7, частью 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федерального закона №64-ФЗ), суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также, о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения, а также продлить административный надзор в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления или, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно части 2 статьи 5 Федерального закона №64-ФЗ в случаях, предусмотренных статьей 7 указанного закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Решением Советско-Гаванского городского суда от ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на 3 года и вменены ограничения в виде: обязательная явка 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на выезд за пределы Приморского края; запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ в отношении ФИО1 продлен срок административного надзора на 6 месяцев, т.е. до ДД.ММ.ГГ.

Решением Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ вменены дополнительные ограничения в виде: запрета пребывания в объектах общественного питания, в которых разрешена свободная реализация спиртных напитков: в кафе, барах, ресторанах, ночных клубах.

За время нахождения на учете по административному надзору ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

постановлением ОМВД России от ДД.ММ.ГГ по ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначен административный штраф;

постановлением ОМВД России от ДД.ММ.ГГ по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, назначен административный штраф.

Постановления вступили в законную силу.

Учитывая, что ФИО1 в течение срока административного надзора дважды привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления и посягающее на общественный порядок и общественную безопасность для предупреждения совершения указанным лицом новых преступлений, административных правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о наличии оснований для продления срока административного надзора на два месяца. 

Продление административного надзора на больший срок нецелесообразно с учетом данных о личности административного ответчика и обстоятельств дела. 

В соответствии с пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в случае продления срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-178, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела министерства внутренних дел России по г. Уссурийску удовлетворить частично. 

Продлить в отношении ФИО1 административный надзор, установленный по решению Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГ на срок два месяца.

Срок административного надзора начинает исчисляться со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора по решению Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от ДД.ММ.ГГ с учетом решения Уссурийского районного суда Приморского края от ДД.ММ.ГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в десятидневный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 24 февраля 2025 года. 

Судья Н.В. Бутенко