14RS0035-01-2021-001318-34

Дело № 2-1937/2021

РЕШЕНИЕ

 (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 10 марта 2021 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Собакиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Окружной администрации города Якутска к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении земельного участка, ссылаясь на самовольное занятие ответчиком земельного участка площадью ___ кв.м., прилегающего к земельным участкам с кадастровыми № по адресу: г.Якутск, ул.____, что подтверждается актом обследования земельного участка. По уточненным требованиям просил обязать ответчика освободить земельный участок путем вывоза речного песка и демонтажа забетонированной площадки.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала. 

Ответчик о времени и месте судебного заседания извещен, не явился, в соответствии со ст.233 ГПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие указанного лица в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения стороны истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ____ 2020 года Управлением муниципального контроля Окружной администрации города Якутска проведено обследование земельного участка, находящегося по адресу: г.Якутск, ул.____, площадью ___ кв.м. По итогам данного обследования составлен Акт № от ____ 2020 года, из которого следует, что земельный участок по адресу: г.Якутск, ул.____, с кадастровым №, с видом разрешенного использования «обслуживание автотранспорта» не огорожен, не освоен, участок отсыпан и ведется бетонирование площадки за пределами отведенных границ земельного участка с захватом части соседнего земельного участка с кадастровым №, а также части земельного участка, государственная и муниципальная собственность которой не разграничена. Согласно обмеру земельного участка его площадь составляет ___ кв.м. На земельный участок площадью ___ кв.м. отсутствует правоустанавливающие документы, на нем расположены речной песок, забетонированная площадка. Из ___ кв.м. самовольно занятой части, ___ кв.м. захвачено на территории земельного участка с кадастровым №, а также ___ кв.м. из части земельного участка, государственная и муниципальная собственность которой не разграничена.

В ходе обследования земельного участка произведен его обмер, составлен схематический чертеж, которые приложены к Акту. 

Допустимость и достоверность данного акта сомнений не вызывает, составлен он уполномоченным должностным лицом, подписан, содержит соответствующие реквизиты, а также сведения относительно спорного земельного участка занятого ответчиком, то есть отвечает требованиям допустимости в соответствии со ст.67 ГПК РФ.

Фактическое использование ответчиком спорного земельного участка достоверно установлено, в свою очередь, у ответчика отсутствуют документы на спорный земельный участок, что свидетельствует о самовольном занятии земельного участка, доказательств обратного в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено. 

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка.

В соответствии со ст. 305 Гражданского кодекса РФ, права, предусмотренные ст. 301-304 Гражданского кодекса РФ, касающиеся защиты прав собственника, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Согласно ст. 301 Гражданского кодекса РФ, собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. 

Таким образом, установлено, что ответчик не является собственником или арендатором спорного земельного участка, не владеют участком на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования. 

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Окружной администрации города Якутска к ФИО1 об освобождении самовольно занятого земельного участка, удовлетворить.

Обязать ФИО1 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок площадью ___ кв.м., прилегающий к земельным участкам с кадастровыми № по адресу: г.Якутск, ул.____, путем вывоза речного песка и демонтажа забетонированной площадки, согласно координат поворотных точек:

S=___ кв.м. самовольного занятия ЗУ (общее)

№

Х

Y

Длина

Дирекционный угол

1

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

S1=___ кв.м. самовольного занятия ЗУ с западной стороны

№

Х

Y

Длина

Дирекционный угол

1

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

S2=___ кв.м. самовольного занятия ЗУ с восточной стороны

№

Х

Y

Длина

Дирекционный угол

1

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

___

В случае неисполнения решения суда в указанный срок ФИО1, Окружная администрация города Якутска вправе произвести вывоз речного песка и демонтаж забетонированной площадки и освободить самовольно занятый земельный участок площадью ___ кв.м., прилегающий к земельным участкам с кадастровыми № по адресу: г.Якутск, ул.____, с последующим возложением понесенных расходов на ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п А.И.Иванова

Копия верна:

Судья А.И.Иванова

Секретарь С.А.Собакина

Изготовлено 10.03.2021 г.