Дело №1-325/2024 УИД 12 RS0003-01-2024-001046-25

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Йошкар-Ола 17 июня 2024 года

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе 

председательствующего судьи Небогатикова А.В., 

при секретаре Омаровой М.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Йошкар-Ола Керимовой Е.С.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

защитников – адвокатов Архипова А.В., представившего удостоверение № и ордер №, ФИО3, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

иные данные>, не судимого,

ФИО2, 

<

иные данные>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ,

установил:

ФИО1, ФИО2 организованной группой, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», незаконно организовали и проводили азартные игры с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с извлечением дохода в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст.4 Федерального закона от 29 декабря 2006 года №244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» (с изменениями и дополнениями), азартной игрой является основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры.

В соответствии со ст.5 Закона №244-ФЗ деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Деятельность по организации и проведению азартных игр на территории РФ с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», запрещена.

Игорные заведения (за исключением букмекерских контор, тотализаторов, их пунктов приема ставок) могут быть открыты исключительно в игорных зонах в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.9 Закона №244-ФЗ, а также Постановлением Правительства РФ от 18 июня 2007 года №376 «Об утверждении Положения о создании, ликвидации и изменении границ игорных зон» (с изменениями и дополнениями), на территории г. Йошкар-Ола Республики Марий Эл игорная зона не создавалась.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, осознающего, что деятельность по организации и проведению азартных игр в Российской Федерации может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, которыми могут являться только юридические лица, исключительно в игорных заведениях, расположенных только в пределах игорных зон, что территория 

<

адрес> Республики Марий Эл не включена в перечень территорий игорной зоны, где разрешено проведение азартных игр, возник преступный умысел, направленный на незаконную организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», организованной группой и сопряженные с извлечением дохода в особо крупном размере, с целью получения дохода от данной незаконной деятельности.

Для реализации указанного преступного умысла, в период времени ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 решил создать разветвленную сеть по незаконному проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», на территории 

<

адрес> Республики Марий Эл, организованной группой, действующей под единым руководством, члены которой объединены в целях извлечения нелегального дохода путем совместного совершения преступления.

Для функционирования организованной группы ФИО1 разработал общую схему осуществления преступной деятельности. Основой преступной схемы являлся бесконтактный способ проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны на территории 

<

адрес> Республики Марий Эл, и информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет».

Созданная ФИО1 разветвленная структура организованной группы и схема ее преступной деятельности определялась участием взаимосвязанных между собой структурированных подразделений, участники которых делились по функциональному признаку, под единым руководством, с осознанием всеми участниками организованной группы общих целей и задач функционирования данной организованной группы и своей принадлежности к ней, устойчивостью преступных связей, в условиях соблюдения мер конспирации.

Реализуя единый преступный умысел, в период времени ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 решил подыскать и использовать различные помещения, в т.ч. бары, предприятия быстрого обслуживания, буфеты, закусочные, расположенные на территории 

<

адрес> Республики Марий Эл, для незаконной организации и проведения в них азартных игр с использованием игрового оборудования.

Так ФИО1, являясь организатором, взял на себя следующие функции: руководить действиями и координировать взаимодействие участников организованной группы, то есть осуществлять общий контроль над деятельностью организованной группы; приобретать оборудование, сформированное в моноблок в виде терминала, имеющий выход в глобальную телекоммуникационную сеть «Интернет», с установленным купюроприемным устройством и передавать указанное оборудование иным участникам организованной группы; приобретать, либо арендовать специализированные программы по доступу к незаконным азартным играм посредством программного обеспечения, расположенного в сети «Интернет»; приобретать, либо арендовать при помощи информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», программное обеспечение, установленное на мобильном телефоне для контроля и мониторинга за игровым оборудованием, установленным в различных помещениях, расположенных на территории 

<

адрес> Республики Марий Эл; для прикрытия деятельности и придания ей законного вида использовать документы прикрытия от различных юридических лиц на указанное оборудование и передавать их иным участникам организованной группы; подыскивать иных соучастников организованной группы – «администратора», «техников», выполняющих его поручения, с целью обеспечения конспирации и оперативного согласования преступных действий организованной группы; получать и распределять между участниками организованной группы денежные средства, полученные от незаконной организации и проведения азартных игр.

Для реализации указанного преступного умысла, в период времени ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в организованную группу на роль «администратора» был вовлечен Я.А.И.

Я.А.И., согласно отведенной ему роли должен был: подыскивать и использовать различные помещения, в т.ч. бары, предприятия быстрого обслуживания, буфеты, закусочные, расположенные на территории 

<

адрес> Республики Марий Эл, для установки в них оборудования, сформированного в моноблок в виде терминала, имеющим выход в глобальную телекоммуникационную сеть «Интернет», и с установленным купюроприемным устройством; согласовывать с владельцами указанных помещений установку в них указанного оборудования, используя документы для прикрытия деятельности и придания ей законного вида от различных юридических лиц на указанное оборудование, полученное от ФИО1; вести расчет оплаты аренды владельцам помещений, в которых установлено и функционирует игровое оборудование; при возможности и необходимости давать указание сотрудникам различных помещений, расположенных на территории 

<

адрес> Республики Марий Эл, на включение или выключение указанного игрового оборудования; устанавливать в подысканные им различные помещения, в т.ч. бары, предприятия быстрого обслуживания, буфеты, закусочные, расположенные на территории 

<

адрес> Республики Марий Эл, оборудование, переданное ему ФИО1; устанавливать на указанное оборудование специализированные программы по доступу к незаконным азартным играм посредством программного обеспечения, расположенного в сети «Интернет»; поддерживать работоспособность указанного игрового оборудования путем его ремонта и диагностики; осуществлять контроль и мониторинг, при помощи программного обеспечения, установленного на мобильном телефоне, за указанным игровым оборудованием; извлекать из игрового оборудования выигранные у игроков денежные средства, часть которых оставлять себе за выполнение своих действий, а оставшуюся часть передать иным участникам организованной группы; при возможности подыскивать иных соучастников организованной группы – «техников», выполняющих в т.ч. его поручения, руководить и непосредственно координировать их деятельность.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ в организованную группу на роль «техника» были вовлечены: Я.А.И. – ФИО2, ФИО1 – Д.Д.С.

ФИО2, Д.Д.С., согласно отведенной им роли должны были: подыскивать и использовать различные помещения, в т.ч. бары, предприятия быстрого обслуживания, буфеты, закусочные, расположенные на территории 

<

адрес> Республики Марий Эл, для установки в них оборудования, сформированного в моноблок в виде терминала, имеющим выход в глобальную телекоммуникационную сеть «Интернет», и с установленным купюроприемным устройством; согласовывать с владельцами указанных помещений установку в них указанного оборудования, используя документы для прикрытия деятельности и придания ей законного вида от различных юридических лиц на указанное оборудование, полученное от ФИО1; вести расчет оплаты аренды владельцам помещений, в которых установлено и функционирует игровое оборудование; при возможности и необходимости давать указание сотрудникам различных помещений, расположенных на территории 

<

адрес> Республики Марий Эл, на включение или выключение указанного игрового оборудования; устанавливать в подысканные ими различные помещения, оборудование, переданное им ФИО1 (ФИО2 через Я.А.И.); устанавливать на указанное оборудование специализированные программы по доступу к незаконным азартным играм посредством программного обеспечения, расположенного в сети «Интернет»; поддерживать работоспособность указанного игрового оборудования путем его ремонта и диагностики; осуществлять контроль и мониторинг, при помощи программного обеспечения, установленного на мобильном телефоне, за указанным игровым оборудованием; извлекать из игрового оборудования выигранные у игроков денежные средства, часть которых оставлять себе за выполнение своих действий, а оставшуюся часть передать ФИО2 – Я.А.И., Д.Д.С. – ФИО1

Далее, в период времени по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, Я.А.И., ФИО2 и Д.Д.С. подыскали различные помещения - бары, предприятия быстрого обслуживания, буфеты, закусочные, расположенные на территории 

<

адрес> Республики Марий Эл, в т.ч. по адресам: 

<

адрес>, где разместили не менее 20 (двадцати) единиц игрового оборудования, сформированного в моноблок в виде терминала, имеющего выход в глобальную телекоммуникационную сеть «Интернет», и с установленным купюроприемным устройством, установив на каждое оборудование специализированную программу по доступу к незаконным азартным играм посредством программного обеспечения, расположенного в сети «Интернет».

Игровой процесс происходил следующим образом. Так, в период времени по ДД.ММ.ГГГГ, игрок, посещавший одно из указанных помещений, с целью участия в азартных играх, заключал основанное на риске устное соглашение, после чего вносил наличные денежные средства в купюроприемник игрового оборудования, после чего указанные денежные средства начислялись игрокам в виде кредитов – условных денежных средств в сумме, эквивалентной денежным средствам, внесенным игроком. После активации игры, игрок самостоятельно выбирал определенную азартную игру, активировав ее путем нажатия на соответствующий ярлык (кнопку) на терминале. После завершения игры в случае выигрыша, который указывался на экране терминала, игроку выдавалась денежная сумма в рублевом эквиваленте, а в случае проигрыша игрок лишался денежной суммы, внесенной им перед началом игры. 

Реализуя единый преступный умысел, ФИО1, Я.А.И., ФИО2, Д.Д.С. в период времени ДД.ММ.ГГГГ в арендованных различных помещениях, расположенных на территории 

<

адрес> Республики Марий Эл, в т.ч. по указанным выше адресам, после осуществления незаконной организации азартных игр, осознавая, что деятельность по организации и проведению азартных игр в Российской Федерации может осуществляться исключительно организаторами азартных игр, которыми могут являться только юридические лица, исключительно в игорных заведениях, расположенных только в пределах игорных зон, что территория 

<

адрес> Республики Марий Эл не включена в перечень территорий игорной зоны, где разрешено проведение азартных игр, незаконно проводили азартные игры с использованием игрового оборудования с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», с целью извлечения дохода от указанной незаконной деятельности.

При этом, участники организованной группы – Я.А.И., ФИО2 и Д.Д.С. подчиняясь ФИО1, выполняя его указания, в соответствии с отведенными им ролями, непосредственно организовывали и проводили азартные игры, контролировали работу игрового оборудования, принимали решение в части временного закрытия игорного заведения в связи с получением информации о планируемых проверках со стороны правоохранительных и контролирующих органов, непосредственно производили оплату арендной платы за помещение, осуществляли подсчет полученных денежных средств в результате незаконной деятельности по организации и проведению азартных игр, в том числе с использованием игрового оборудования вне игорной зоны с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», предоставляли ФИО1 отчеты о незаконно полученных доходах и финансовой деятельности, а также денежные средства, полученные в результате преступной деятельности.

В свою очередь ФИО1 осуществлял общее руководство Я.А.И., ФИО2, Д.Д.С. распределял денежные средства, полученные в результате преступной деятельности, принимал решения, связанные с планированием и организацией преступной деятельности, направленной на незаконную организацию и проведение азартных игр, давал указания, контролировал исполнение данных им поручений, получал отчеты о результатах финансовой деятельности, а также денежные средства, полученные в результате преступной деятельности, принимал решения о финансировании затрат, связанных с деятельностью по организации азартных игр.

В результате незаконного проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, в арендованных различных помещениях, расположенных на территории 

<

адрес> Республики Марий Эл, в т.ч. по вышеуказанным адресам, ФИО1, Я.А.И., ФИО2 и Д.Д.С. в период времени по ДД.ММ.ГГГГ получили доход, превышающий 6000000 рублей.

Приговором Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ Я.А.И., Д.Д.С. признаны виновными в совершении при вышеуказанных обстоятельствах преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ и им назначено наказание (т.6 л.д.215-237). 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. 

Из оглашенных показаний ФИО1, данных в ходе расследования, следует, что примерно ДД.ММ.ГГГГ он приобрел 30 платежных терминалов, которые находились в 

<

адрес>. Менее пяти лет назад (допрос от ДД.ММ.ГГГГ) он заключил договор аренды 12 терминалов, перевез их в 

<

адрес>. Указанные терминалы у него забрали, сказали, что будут их использовать как торгово-развлекательное оборудование. Впоследствии он передал в аренду также и оставшиеся терминалы, кому передавал, в настоящее время не помнит. После передачи терминалов, примерно раз в три месяца с ним связывался незнакомый ему курьер, который привозил денежные средства за аренду оборудования. Вину в совершении преступления при обстоятельствах, указанных в предъявленном ему обвинении, признает полностью (т.2 л.д.93-97, т.6 л.д.241-243).

Подсудимый ФИО1 подтвердил оглашенные показания, суду показал, что первоначально он не понял сути совершенного преступления, впоследствии, проконсультировавшись со своим защитником, осознал, что передал оборудование для осуществления деятельности по незаконному проведению азартных игр, в чем раскаивается. 

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал в полном объеме, суду показал, что где ДД.ММ.ГГГГ Я.А.И. предложил ему работу по обслуживанию терминалов, показал, как их обслуживать, пояснил, что в них установлены торгово-развлекательные программы. Он согласился с предложением Я.А.И. Контроль за работой терминалов он осуществлял посредством программы, установленной в его телефоне. Впоследствии, когда сотрудники полиции стали изымать жесткие диски терминалов, он понял, что его деятельность незаконна, но продолжил работать. Деньги, полученные от работы терминалов, он передавал Я.А.И. Его (ФИО2) доход от указанной деятельности составлял от 35 тысяч до 50 тысяч рублей в месяц. В содеянном раскаивается. 

Вина подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления подтверждается совокупностью доказательств по делу, исследованных в судебном заседании.

Из показаний Я.А.И., данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого, а также в ходе очных ставок, следует, что он знаком с ФИО1 примерно с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщил, что ему на территории 

<

адрес> требуется человек, который сможет контролировать игровую деятельность терминалов. При этом, ФИО1 пояснил, что так как он большую часть времени проживает в 

<

адрес>, то сам контролировать указанную деятельность на постоянной основе не может. Как объяснил ФИО1, у него в собственности находилось оборудование – терминалы, на которые необходимо было установить специальное программное обеспечение, представляющее собой программу по игре на биржевых котировках, и далее указанные терминалы необходимо было по одному - по два установить в помещениях баров на территории 

<

адрес>. Ему (Я.А.И.) было необходимо подыскать помещения для размещения указанных терминалов с играми. После установки указанных терминалов в различных барах 

<

адрес>, он (Я.А.И.) должен был обеспечивать работоспособность терминалов, а именно подключить их к сети, установить на каждый из терминалов специальное программное обеспечение, которое нужно было скачать с сайта «termoloto.azia», извлекать деньги из кассы терминала, оплачивать аренду помещений, а также сим-карт, находящихся в терминалах (сим-карты необходимы для поддержки связи и интернета, поскольку через интернет контролировался ход игры). Также после извлечения денег из терминала он должен был передавать их наличными средствами ФИО1, либо зачислять их на банковскую карту, которую ему передал ФИО1 При этом, в ходе разговора ФИО1 конкретную сумму его (Я.А.И.) вознаграждения за участие в организации и проведении игр на территории 

<

адрес> не называл, лишь сообщил, что вознаграждение будет сначала в районе 40-50 тысяч рублей. Соответственно, если указанная деятельность будет развиваться далее, если он (Я.А.И.) найдет больше точек, куда можно будет установить терминалы с игровым оборудованием, то его вознаграждение возрастает. На предложение ФИО1 он ответил согласием, поскольку у него в тот момент не было постоянного заработка. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ он подыскал помещение первого бара, где они установили первый терминал, затем он (Я.А.И.) установил на указанный терминал программное обеспечение, которое скачал с сайта «termoloto.azia». Далее он запустил на терминале указанное специальное программное обеспечение, внес деньги через купюроприемник и обнаружил, что указанное специальное программное обеспечение представляло собой множество различных игр. Сделав ставку путем нажатия соответствующей кнопки на экране, он выбрал случайную игру и приступил к ней – на мониторе терминала менялись анимации картинок, а баланс кредитов уменьшался, в случае выпадения выигрышной игровой комбинации игровой баланс увеличивался, а в случае проигрыша уменьшался. Таким образом, он понял и осознавал, что ФИО1 предложил ему принять участие в организации и проведении игр с использованием игровых терминалов, вне игорной зоны, на территории 

<

адрес> с целью систематического извлечения денег, так как ему было известно, что азартная игровая деятельность была запрещена на территории Республики Марий Эл, в том числе на территории 

<

адрес>, и что их субъект федерации не является игорной зоной. Он понял, что данные игры относятся к азартным, поскольку люди приходили и вносили в кассу терминала свои денежные средства, после чего выигрывали либо проигрывали их, и, играя в данные игры, у них возникало чувство азарта. Он (Я.А.И.) сразу же позвонил ФИО1 и сообщил, что специальное программное обеспечение, которое он установил на терминал, никоим образом не представляет собой деятельность по организации биржевых котировок, а представляет собой различные азартные игры, где игроки могли, как и выиграть, так и проиграть свои деньги. На что ФИО1 сказал ему не переживать и продолжать работать. Он (Я.А.И.) решил продолжить осуществлять свою деятельность по незаконной организации и проведению азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, так как нуждался в денежных средствах. Впоследствии в период ДД.ММ.ГГГГ им (Я.А.И.) было подыскано около десяти баров, где затем по указанию ФИО1 были размещены терминалы по адресам 

<

адрес>. Договоры аренды помещений в последующем были заключены им (Я.А.И.) с собственниками помещений баров, которых он лично не знал. 

Сначала он просто искал бары, в которых не было подобных терминалов, и в которых был большой поток посетителей, так как чем больше людей посещают бар, тем больше вероятность, что они решат поиграть на терминале. Арендная плата за размещение терминалов в баре варьировалась от 7 000 до 10 000 рублей ежемесячно, а в последнее время в районе 13 000 рублей, оплачивалась им (Я.А.И.) наличными денежными средствами собственнику помещения. При этом он также знакомился с барменами и продавцами указанных баров, и просил их по возможности звонить ему в случае возникновения конфликтных ситуаций при игре, например, если бы купюроприемник зажевал деньги игрока, либо же если терминал не работал. Каких-либо денежных средств за это барменам и продавцам не обещал. Кроме того, он должен был контролировать деятельность указанных терминалов, через специальное приложение, скачанное им по указанию ФИО1 с сайта «termoloto.azia» на свой телефон. В этом приложении он должен был добавлять каждый новый подключенный терминал. При помощи данного приложения можно было видеть, в каком состоянии находится каждый игровой терминал (работает ли он, либо же нет), можно было видеть общую сумму зачисленных игроками денежных средств на каждый из терминалов, общую сумму выплаченных в качестве выигрыша денежных средств игрокам по каждому из терминалов, общую сумму денежных средств находящихся в кассе каждого из терминалов. Также при помощи данного приложения можно было дистанционно отключить любой игровой терминал. Обычно подобные ситуации возникали, когда кто-то из игроков, либо посетителей начинал «буянить» в баре, о чем ему по договоренности сообщали бармены, продавцы. По указанию ФИО1 он также должен был следить за тем, чтобы сумма денежных средств в кассе не превышала определенный лимит, обычно чтобы в кассе было не более 30 000 рублей. Если эта сумма накапливалась, то он (Я.А.И.) должен был забирать деньги из кассы терминала. Игровая деятельность на данных терминалах была организована следующим образом: игрок вносил в купюроприемник терминала наличные денежные средства, после чего на экране терминала высвечивается баланс (виртуальные денежные средства равные сумме внесенных игроком денежных средств), после чего игрок выбирал игру, и программа активировалась на терминале игрока. Всего на каждом из терминалов было установлено около 30-40 различных игр по типу: «клубничка», «обезьянка», «книжка», «сердечки» и т.д. Игрок мог, как проиграть деньги, так и выиграть их. В случае выигрыша терминал автоматически выдавал игроку наличные денежные средства, равные его выигрышу. Оплата выигрыша происходила также только наличными денежными средствами. Указанная игровая деятельность ежемесячно приносила ему (Я.А.И.) доход в размере 40000 - 60 000 рублей, за вычетом расходов, связанных с выплатой арендной платы и т.п. В дальнейшем он стал получать по 8 % от выигрыша ежемесячно с каждого из терминалов. Оставшиеся денежные средства он обычно зачислял на банковскую карту ФИО1, которую ему оставил ФИО1, либо отдавал ФИО1 наличными, когда тот бывал в 

<

адрес>. 

ДД.ММ.ГГГГ ему (Я.А.И.) позвонил молодой человек, представился Д., в дальнейшем ему стало известно, что его фамилия Д.Д.С.. Д.Д.С. пояснил, что ему передали номер его (Я.А.И.) телефона как лица, который должен разъяснить ему (Д.Д.С.) порядок обслуживания и подключения игровых терминалов. Он (Я.А.И.) понял, что Д.Д.С. также как-то связан с организацией азартных игр на территории 

<

адрес>, но кто его пригласил и откуда он взялся, ему не известно. Далее он и Д.Д.С. встретились в одном из баров, где располагались игровые терминалы, он показал Д.Д.С. на примере как подключать и настраивать игровые терминалы, как скачать с сайта «termoloto.azia» специальное приложение с различными азартными играми, и объяснил как при помощи него контролировать деятельность игровых автоматов, показал процесс игры, чтобы тот понимал как происходит игра, и в случае поступления вопросов от игроков, мог разрешить ситуацию по выдаче игрокам выигрыша и объяснить в случае чего правила игры. Также он рассказал Д.Д.С. о барах, где у него (Я.А.И.) располагаются игровые терминалы, для того чтобы Д.Д.С. не устанавливал в них свои терминалы. В дальнейшем, он (Я.А.И.) передал Д.Д.С. контактный номер ФИО2, сообщив, что если он хочет, то может связаться с ФИО2, который лучше разбирается в компьютерной технике. В ходе работы он (Я.А.И.) узнал, что Д.Д.С. установил и обслуживал терминалы по следующим адресам: 

<

адрес>. Однако деятельность Д.Д.С. он (Я.А.И.) не контролировал. Также ДД.ММ.ГГГГ он (Я.А.И.) решил часть своих функций передать другому лицу, так как объем его функций увеличивался. Он спросил разрешения у ФИО1, тот был не против, единственное, что сказал ФИО1, что платить данному лицу будет он (Я.А.И.) из своих зарабатываемых денег. В связи с этим, ДД.ММ.ГГГГ он (Я.А.И.) предложил своему соседу ФИО2 поучаствовать в организации таких игр на территории 

<

адрес>. При личной встрече, он рассказал ФИО2, как именно организована деятельность по организации азартных игр на территории города. ФИО2 должен был обеспечивать работоспособность игровых терминалов, а именно подключать их к сети, устанавливать на каждый из терминалов специальное программное обеспечение, которое нужно было скачать с сайта «termoloto.azia», извлекать деньги из кассы терминала, внесенные гражданами перед игрой, и затем передавать их ему (Я.А.И.). При возможности ФИО2 должен был подыскать помещения баров для последующего размещения терминалов с играми. Кроме того, ему было известно, что ФИО2 разбирается в сложной компьютерной технике и что тому не составит труда разобраться, и уже непосредственно самому собирать указанные терминалы, приобретая запчасти в магазинах или в сети «Интернет». Также ФИО2 должен был контролировать деятельность указанных терминалов, через специальное приложение, скачанное им по его (Я.А.И.) указанию с сайта 

<

иные данные> на свой телефон. Он (Я.А.И.) же должен был непосредственно осуществлять только контроль за работой ФИО2 Он предложил ФИО2 50% денежных средств, получаемых им в месяц, то есть ФИО2 должен был получать по 4 % с выигрыша ежемесячно с каждого из терминалов. ФИО2 согласился, после чего он передал ФИО2 свои ключи от каждого из терминалов, а также установил на телефон ФИО2 приложение с сайта 

<

иные данные> для того чтобы ФИО2 мог следить за работой всех имевшихся у них терминалов. Также, он (Я.А.И.) запустил на одном из игровых терминалов одну из азартных игр, и показал процесс игры ФИО2, чтобы тот понимал, как происходит игра, и в случае поступления вопросов от игроков, мог разрешить ситуацию по выдаче игрокам выигрыша и объяснить в случае чего правила игры. То есть, ФИО2 понимал, что данная их деятельность связана с незаконной организацией и проведением азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны. Кроме того, он рассказал ФИО2, что за всей этой деятельностью по организации азартных игр на территории г.Йошкар-Олы стоит ФИО1, и что они непосредственно будут подчиняться указаниям ФИО1 Далее он передал ФИО2 номер телефона ФИО1 для связи с ним, в случаях если бы по каким-либо вопросам ФИО2 не смог бы связаться с ним (Я.А.И.), а при первой возможности он познакомил ФИО1 и ФИО2 между собой. Кроме того, в случаях, когда он (Я.А.И.) по каким-то причинам не мог передать ФИО1 денежные средства, полученные от указанной деятельности, денежные средства ФИО1 должен был передавать ФИО2 По его (Я.А.И.) указанию ФИО2 также должен был следить за тем, чтобы сумма денежных средств в кассе каждого из терминалов не превышала лимит в 30000 рублей. Если эта сумма достигалась, то ФИО2 должен был забирать деньги из кассы терминала и привозить ему (ФИО4). Из указанных денежных средств он выплачивал ФИО2 заработную плату в размере 4 % от общей выручки каждого из терминалов (заработная плата ФИО2 и Я.А.И. составляла от 40 000 до 60 000 рублей ежемесячно), а также деньги на оплату аренды помещений, на бензин, на покупку запчастей для терминалов, оплату баланса сим-карт, установленных в модемах терминалов, а остальные деньги перечислял, либо же передавал ФИО1 В последнее время общая выручка со всех терминалов ежемесячно составляла от 500 000 до 1 000 000 рублей. 

В какой-то момент, он (Я.А.И.) позвонил ФИО1 и сообщил, что у него закончились игровые терминалы, и что теперь им (Я.А.И. и ФИО2) необходимо будет приобретать запчасти и собирать терминалы самим. Насколько он помнит, ФИО2 полностью собрал два терминала. На момент задержания его (Я.А.И.) и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ игровые автоматы функционировали в барах, расположенных по следующим адресам в 

<

адрес>. Кроме того, ранее игровые автоматы функционировали в барах, расположенные по адресам в 

<

адрес> Указанные терминалы ему (Я.А.И.) не принадлежали, он арендовал их у ФИО1 Он (Я.А.И.) непосредственно работал на ФИО1, т.е. выполнял его поручения, связанные с незаконной организацией и проведением азартных игр. Денежные средства, передаваемые им (Я.А.И. и ФИО2) ФИО1, являлись не арендной платой ФИО1 за якобы пользование ими терминалами, а являлись денежными средствами, получаемыми ими от совершения преступления (т.2 л.д.145-149, 161-163, т.4 л.д.81-87, 92-99, 125-133, т.6 л.д.21-24).

Из показаний Д.Д.С. данных им в качестве подозреваемого и обвиняемого, следует, что примерно ДД.ММ.ГГГГ он нуждался в дополнительных денежных средствах. На интернет сайте 

<

иные данные> он оставил анкету соискателя дополнительного заработка на территории 

<

адрес>, не требующего затрат большого количества времени. Спустя некоторое время с ним связался мужчина, предложил ему работу «техника» по обслуживанию различных терминалов, расположенных на территории 

<

адрес>, пообещав за это ежемесячный доход в размере до 100 000 рублей. Указанное предложение его заинтересовало, он согласился. После чего указанное лицо отправило ему номер телефона человека и указало, что Я.А.И. объяснит непосредственную суть будущей работы. Он созвонился с Я.А.И., представился и пояснил, что ему (Д.Д.С..) дали его номер телефона как лица, который должен разъяснить порядок обслуживания и подключения игровых терминалов. При личной встрече в одном из баров, расположенных в 

<

адрес>, где как раз располагался игровой терминал, Я.А.И. показал на примере как подключать и настраивать терминал, сказал, что необходимо скачать специальное программное обеспечение с сайта «termoloto.azia» для установки в каждый из игровых терминалов. Также Я.А.И. скачал ему на телефон специальное приложение, при помощи которого он (Д.Д.С..) мог контролировать деятельность своих игровых автоматов. Также Я.А.И. запустил на игровом терминале одну из азартных игр, и показал ему процесс игры, чтобы он (Д.Д.С..) понял, как именно происходит игра, и в случае поступления в будущем вопросов от игроков, мог разрешить ситуацию по выдаче им выигрыша и объяснить правила игры. Увидев вживую, что на терминалы необходимо устанавливать азартные игры, он (Д.Д.С..) понял, что его работа будет связана с организацией и проведением азартных игр с использованием игрового оборудования, однако он не придавал этому должного значения. Кроме того, Я.А.И. рассказал ему о барах, где у него (Я.А.И.) уже располагаются игровые терминалы, для того чтобы он (Д.Д.С..) не устанавливал в них свои терминалы. Спустя пару дней, с ним вновь связался человек, который ранее звонил ему по вопросу трудоустройства техником, и дал ему (Д.Д.С..) логин и пароль от приложения, также пояснил, что в этом приложении он (Д.Д.С..) увидит адреса, где будут находиться игровые терминалы, которые он должен будет обслуживать. Введя указанный пароль и логин в приложении, он увидел, что в указанной программе имеются четыре игровых терминала, расположенных по различным адресам в 

<

адрес>, при этом каждый из терминалов в приложении отображался как выключенный. Далее указанный человек пояснил, что он (Д.Д.С..) должен включить каждый из терминалов и при помощи данного приложения следить в каком состоянии находится каждый игровой терминал (работает ли он, либо же нет), указав при этом, что ключи для обслуживания терминалов будут находиться в самих терминалах. В дальнейшем он так и сделал, а также прикрепил к каждому из терминалов листок со своим номером телефона №, для того чтобы в случае чего игроки при возникновении каких-либо вопросов могли с ним связаться. Также в данном приложении можно было видеть общую сумму зачисленных игроками денежных средств на каждый из терминалов, общую сумму выплаченных в качестве выигрыша денежных средств игрокам по каждому из терминалов, общую сумму денежных средств находящихся в кассе каждого из терминалов. Также при помощи данного приложения можно было дистанционно отключить любой игровой терминал, нажав на соответствующую кнопку в приложении. Также указанный человек пояснил ему, что свою зарплату он будет получать в наличной форме в начале каждого месяца, при этом деньги ему (Д.Д.С..) будут оставлять внутри игрового терминала, расположенного по адресу: 

<

адрес>, а за несколько месяцев до его задержания ДД.ММ.ГГГГ, он стал забирать свою зарплату внутри игрового терминала, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Со временем он Д.Д.С..) познакомился с продавцами и барменами баров, где располагались игровые терминалы, которые он обслуживал. Он стал их периодически просить перезагружать терминалы - отключать от электрической сети (вытаскивать из розетки вилку) и вновь включать, так как видел в своем приложении, что терминал подвисал, иногда он просил их отключить терминал от розетки и повесить табличку «Не работает», закрывать терминалы большими черными мешками, так как продавцы других магазинов сообщали ему, что пришли сотрудники полиции. Таким образом, он не хотел, чтобы терминалы которые он обслуживает, были изъяты сотрудниками полиции. В ходе своей деятельностью по обслуживанию указанных терминалов, ему несколько раз звонили сотрудники полиции, и пояснили, что они будут изымать для проверки жесткие диски с терминалов. Он Д.Д.С..) приезжал к игровым автоматам, и передавал указанные жесткие диски сотрудникам полиции. В дальнейшем ему надоело это делать и он стал просить продавщиц, чтобы они уведомляли его о приходе сотрудников полиции для того чтобы он дистанционно мог отключать терминалы. Его деятельность по обслуживанию игровых терминалов контролировал по телефону человек, который нанял его на работу и представился как «Е.». Он (Д.Д.С..) согласовывал с ним закупку необходимых запчастей для ремонта терминалов. Кроме того, «Е.» в дальнейшем предложил ему подыскать новые помещения, где впоследствии он (Д.Д.С..) мог установить подобные игровые терминалы, пообещав за это дополнительный доход. Также с указанным человеком он решал вопросы относительно приобретения корпусов новых терминалов, так как терминалы ломались и нужно было постоянно поддерживать работоспособность игровых терминалов, чтобы не падал доход. ДД.ММ.ГГГГ он (Д.Д.С..) подыскал в аренду помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где стал хранить запчасти для ремонта игровых терминалов, а также занимался их ремонтом. 

Спустя несколько месяцев после своего трудоустройства «техником» по обслуживанию игровых терминалов, ему позвонил Я.А.И. и попросил объяснить суть работы по обслуживанию терминалов ФИО2. Он (Д.Д.С..) созвонился с ФИО2, они встретились в баре, расположенном по адресу: 

<

адрес>, где располагался один из игровых терминалов. В указанном баре он показал ФИО2 на примере как подключать и настраивать игровые терминалы: показал область, где постоянно застревают купюры; что нужно делать если не работают кнопки на экране, а именно снимать монитор, чистить стекло - тач-скрин; как ремонтировать модем для возобновления подачи интернета. Кроме того, он запустил на игровом терминале одну из азартных игр и показал ФИО2 сам процесс игры, чтобы тот понимал, как именно происходит процесс игры, и в случае чего мог разрешить ситуацию по выдаче выигрыша и объяснить правила игры. Также он показал ФИО2 на своем сотовом телефоне программу, где он (Д.Д.С..) следил и контролировал работу своих игровых автоматов. В дальнейшем он обменялся с ФИО2 телефонами, для того чтобы в случае чего подменять друг друга при обслуживании терминалов. Так в ходе подобных ситуаций ему стало известно, что ФИО2 обслуживал терминалы, расположенные в 

<

адрес> по следующим адресам: 

<

адрес>. В дальнейшем, он (Д.Д.С..) подыскал бары, расположенные по адресам в 

<

адрес>, где установил подобные игровые терминалы. При этом с хозяевами указанных баров он заключил договоры аренды, образцы которых ему прислал человек, представившийся «Е.». В какое-то время хозяйка бара, расположенного по адресу: 

<

адрес>, пояснила, что она закрывает указанный бар, в связи с чем он забрал игровой терминал и перевез его в другой бар этой же хозяйки по адресу: 

<

адрес>. На момент его (Д.Д.С..) задержания ДД.ММ.ГГГГ у него в обслуживании находились игровые терминалы, расположенные по следующим адресам 

<

адрес> (при этом игровой терминал в указанном баре находился в нерабочем состоянии), 

<

адрес>. 

Примерно ДД.ММ.ГГГГ он случайно встретил на улице ФИО2, который был с мужчиной. Мужчина представился Константином. Константин сразу же пояснил ему (Д.Д.С..), что если у него (Д.Д.С..) возникнут какие-нибудь вопросы юридического характера по игровым терминалам, которые он обслуживает, то ему необходимо обязательно позвонить Константину, при этом Константин оставил ему (Д.Д.С..) свой номер телефона. Более Константина он никогда не видел. Так как до его задержания проблем с полицией у него не возникало, то Константином он так и ни разу не созвонился. В дальнейшем спустя какое-то время при встрече он (Д.Д.С..) спросил у ФИО2, кто такой этот Константин, на что ФИО2 пояснил лишь, что его фамилия ФИО5 и он сможет решить любые юридические проблемы касаемо игровых терминалов (т.3 л.д.9-12, 24-28, т.5 л.д.173-177, т.6 л.д.1-4).

В ходе проверки показаний на месте Д.Д.С.. указал на помещение, расположенное в 

<

адрес>, где он ремонтировал игровое оборудование, используемое при совершении преступления (т.5 л.д.231-235). 

В ходе осмотра помещения бара «Балтика», расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъят терминал синего цвета с оранжевой рамкой, на терминале имеется бирка с абонентским номером №. Также изъяты договор субаренды нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, акт приема-передачи (т.3 л.д.120-128).

Из показаний свидетеля С.А.Д. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает продавцом-кассиром в баре «Балтика» (ООО «Леон»). ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привез в бар игровой терминал. Директор К.Н.Д. сообщила, что часть помещения бара сдана в субаренду. Игровой автомат стоял в помещении бара до ДД.ММ.ГГГГ, пока его не изъяли сотрудники полиции. Обслуживал аппарат, забирал из него деньги ФИО2, на терминале имелся контактный номер его телефона. Терминал использовали клиенты бара, которые вносили денежные средства, затем появлялась игра. ДД.ММ.ГГГГ был привезен новый игровой терминал, который также обслуживал ФИО2 На размещение данного терминала заключался новый договор субаренды между директором К.Н.Д. и ООО «Альтера». ДД.ММ.ГГГГ игровой терминал изъяли сотрудники следственного комитета (т.3 л.д.29-31).

Из показаний свидетеля К.Н.Д. следует, что ООО «Леон» принадлежит бар «Балтика», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Указанное помещение она арендует. ДД.ММ.ГГГГ к ней в бар приехал ФИО2 и предложил установить в помещении бара игровой терминал, сказал, все законно. Они заключили договор субаренды с платой в сумме 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ Дмитрий установил на арендуемую площадь игровой аппарат, который ДД.ММ.ГГГГ забрали сотрудники полиции. На аппарате имелся экран, также место для приемки купюр. Какие игры были на экране, она не знает. ФИО2 ежемесячно платил ей 500 рублей наличными денежными средствами (т.4 л.д.114-118).

В ходе осмотра помещения бара «Исток», расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъяты два терминала синего цвета с серой рамкой, на одном из терминалов указан абонентский № (т.3 л.д.129-133).

Из показаний свидетеля З.И.Ю. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает продавцом в баре «Исток М» (ООО «Исток М»). Ей известно, что кто-то арендовал часть помещения бара. Вопросами аренды занимается Т.М.С. В баре расположено два игровых автомата с экраном, на который выводятся игровые программы, также автомат оснащен механизмом для приема и выдачи денежных средств. На одном из автоматов наклеен фрагмент бумаги с номером телефона мужчины по имени Дмитрий, который занимается обслуживанием автоматов. Она видела, что Дмитрий подходил к автоматам, разбирал их, забирал из них денежные средства. После открытия бара она включала автоматы, выключала их только в конце рабочего дня в 22 часа, как ей говорили Дмитрий и Т.М.С. Ей известно, что для начала игры нужно внести денежные средства в механизм приема, а затем начнется игра. Игрой игроки управляли с помощью экрана на автомате. По окончании игры игрок либо выигрывал денежные средства, либо проигрывал. Выигранные денежные средства автомат «выдает» самостоятельно. В день приходило играть несколько человек (т.3 л.д.35-38).

В ходе осмотра помещения бара «Исток», расположенного по адресу: 

<

...>, изъят терминал синего цвета с серой рамкой, на экране терминала имеется надпись с абонентским № (т.3 л.д.134-138).

Из показаний свидетеля Ш.С.А. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает продавцом-кассиром в баре «Исток», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Директором данного бара является Т.М.С. В баре находится игровой автомат синего цвета. В ее смену посетители подходили к данному автомату и засовывали туда деньги купюрами от 50 рублей. Далее на экране автомата появлялись различные комбинации. Игроки как выигрывали, так и проигрывали деньги. Когда посетители подходили к ней с вопросами по поводу игрового автомата, она сообщала, что аппарат не имеет отношения к бару и нужно звонить по номеру, указанному на автомате. Игровой автомат приходил обслуживать молодой человек по имени Дмитрий, что-то в нем подкручивал (т.3 л.д.42-44).

Из показаний свидетеля Т.М.С. - директора ООО «Исток-М», следует, что обществу принадлежат бары «Исток», расположенные в 

<

адрес>. Указанные помещения он арендует. ДД.ММ.ГГГГ к нему на работе подошел молодой человек, представился ФИО2, и предложил установить в помещение бара «Исток» по адресу: 

<

адрес> игровой терминал, пояснив, что на терминале будут установлены игры, в которые играть посетители бара. ФИО2 пояснил, что он представляет интересы фирмы, предоставил типовой договор субаренды. Они согласовали условия субаренды, плата за аренду согласно договору составляла 500 рублей в месяц. ФИО2 установил на арендуемую площадь сначала один, а затем второй игровой аппарат. Аппараты выглядели как столбики в форме обычных терминалов, стояли на подставке. На аппарате имелся экран, место для приемки купюр. Периодически ФИО2 приезжал в бар, производил с автоматами какие-то манипуляции, данные терминалы были изъяты сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. 

Спустя несколько месяцев по предложению ФИО2 на вышеуказанных условиях, он (ФИО2) установил подобный игровой терминал в помещение бара «Исток» по адресу: 

<

адрес>. На терминалах был прикреплен лист бумаги с номером телефона ФИО2, который примерно раз в три дня производил какие-то манипуляции с терминалом, при этом открывал его корпус. Автоматами пользовались посетители их баров, которые играли в них в азартные игры. Обычно в день приходило играть около пяти человек. Примерно каждое первое число месяца ФИО2 приходил в бар по адресу: 

<

адрес> и оставлял денежные средства в наличной форме в размере 500 рублей (т.4 л.д.230-234).

В ходе осмотра помещения бара «Маяк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъят терминал синего цвета с указанным на нем номером телефона № (т.3 л.д.143-152).

Из показаний свидетеля С.М.А. - директора ООО «Магнолия», следует, что обществу принадлежит бар «Маяк», расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к ней подошел молодой человек, представился ФИО2, и предложил установить в помещение бара игровой терминал, пояснив, что на терминале будут установлены различные игры, в которые при желании будут играть посетители бара. При этом ФИО2 пояснил, что указанная деятельность законная и что ей не стоит переживать. ФИО2 пояснил, что он представляет интересы ООО «Антика», также он предоставил типовой договор субаренды. Она (С.М.А.) согласилась с его предложением, они согласовали условия субаренды, плата за аренду составляла 10000 рублей в месяц. ФИО2 установил на арендуемую площадь игровой терминал, который выглядел как столбик. На терминале имелся экран, а также место для приемки купюр. Периодически, примерно раз в неделю, ФИО2 приезжал в бар, производил с терминалом какие-то манипуляции. Указанный терминал был изъят сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. Данными игровыми терминалами пользовались посетители их бара, которые играли в них в азартные игры. Обычно в день приходило играть около 10 человек. Каждое первое число месяца ФИО2 приходил в бар и оставлял арендную плату. ФИО2 ей несколько раз звонил, просил вытащить из розетки вилку и вставить обратно для перезагрузки, так как с его слов терминал подвисал. Также несколько раз ФИО2 просил ее отключить терминал, так как с его слов проводилась какая-то проверка (т.4 л.д.134-137).

В ходе осмотра помещения бара «24 часа», расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъяты два игровых оборудования синего цвета (т.3 л.д.153-158).

Из показаний свидетеля М.Л.И. - директора ООО «ТоргАльянс» следует, что ООО «ТоргАльянс» принадлежит бар «24 часа», расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к ней на работе подошел молодой человек, представился ФИО2, и предложил установить в помещение бара игровой терминал, пояснив, что на этом терминале будут установлены различные игры, в которые будут играть посетители бара. Они согласовали условия субаренды с ежемесячной платой 3000 рублей. Спустя несколько дней ФИО2 установил игровой аппарат. Арендную плату ФИО2 передавал ей каждый месяц наличными. Примерно ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установил второй подобный терминал. На аппаратах имелся экран, место для приемки купюр. Периодически Дмитрий приезжал в бар и производил с игровыми автоматами какие-то манипуляции. Указанные терминалы были изъяты сотрудниками полиции ДД.ММ.ГГГГ. Автоматами пользовались посетители бара, обычно в день приходило играть 2-3 человека (т.4 л.д.88-91). 

В ходе осмотра помещения бара «Дубрава», расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъят терминал синего цвета с надписью №» (т.3 л.д.159-163).

Из показаний свидетеля С.М.Г. следует, что ее рабочее место находится в буфете «Дубрава». Примерно ДД.ММ.ГГГГ к ней подошел молодой человек, представился Дмитрием, и предложил установить в помещении буфета терминал с различными играми, в которые при желании будут играть посетители бара. Дмитрий пояснил, что представляет интересы некой фирмы, предоставил типовой договор субаренды. Они согласовали условия субаренды с платой 500 рублей в месяц. В арендуемой части помещения Дмитрий установил игровой терминал, представляющий собой железную конструкцию в виде столбика, в котором имелся сенсорный монитор и купюроприемник. На указанном терминале был прикреплен лист бумаги с номером телефона Дмитрия, который примерно раз в три дня производил какие-то манипуляции с терминалом, при этом открывал его корпус, иногда приезжал мужчина по имени А.. Терминалами пользовались посетители буфета, играя в разные игры. Обычно в день приходило играть около 5 человек. Несколько раз ей звонил Дмитрий и просил вытащить из розетки вилку и вставить обратно для перезагрузки терминала, так как с его слов терминал подвисал, иногда просил просто отключить терминал от розетки. Каждое первое число месяца Дмитрий приходил в буфет и оставлял денежные средства наличными в размере 9000-10000 рублей. Данная сумма была оговорена при субаренде, но в самом договоре сумма платы была указана 500 рублей (т.4 л.д.141-144).

В ходе осмотра помещения бара «Находка», расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъят терминал синего цвета с серой рамкой, на терминале имеется абонентский № (т.3 л.д.164-168).

Из показаний свидетеля К.А.Н. - директора ООО «ТКП Находка», следует, что ООО «ТКП Находка» принадлежит бар «Находка», расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ей предложил установить в помещение бара игровой терминал. Она не была уверена, что законно, поэтому неоднократно отказывала ему. В один из дней по данному вопросу также приезжал Я.А.И.. Спустя некоторое время кто-то из них предложил ей ежемесячно оплату в 5000 рублей, после чего она согласилась, был заключен договор субаренды небольшой площади. ДД.ММ.ГГГГ Дмитрий установил на арендуемой площади игровой аппарат, который ДД.ММ.ГГГГ забрали сотрудники полиции. На аппарате имелся экран, а также место для приемки купюр. Дмитрий раз в месяц привозил ей наличные денежные средства в сумме 5000 рублей (т.4 л.д.235-239).

В ходе осмотра помещения бара «Нагорный», расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъят терминал синего цвета с серой рамкой, на терминале указан абонентский № (т.3 л.д.173-177).

Из показаний свидетеля П.И.И. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она проходила испытательный срок в кафе-баре «Нагорный» в должности бармена. В кафе-баре при входе слева находился терминал. В период до ДД.ММ.ГГГГ в ее смены данный терминал был накрыт черным пакетом. В указанный день она заметила, что терминал работает, в течение дня к нему подходили посетители и засовывали туда деньги. В настоящее время ей известно, что это был игровой автомат, на нем висел номер телефона на бумаге без указания фамилии (т.3 л.д.32-34).

В ходе осмотра помещения бара «Магнат», расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъят терминал синего цвета (т.3 л.д.178-186).

Из показаний свидетеля Н.И.Г. - директора ООО «Продбизнес», следует, что ООО «Продбизнес» принадлежит бар «Магнат», расположенный по адресу: 

<

адрес>, и бар «Нагорный» по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к ней подошел молодой человек, сказал, что он совместно с другими людьми хочет поставить в указанных барах терминалы по оплате телефона, снятию наличных по банковским картам. На следующий день молодой человек совместно с другими лицами привез терминалы и установил их по вышеуказанным адресам. Она и данный молодой человек договорились, что они будут платить ей (Н.И.Г.) по 500 рублей в месяц, а в случае получения дохода от терминалов, будут доплачивать. В работу терминалов она не вникала, не знает, какие функции они выполняли (т.4 л.д.138-140).

В ходе осмотра помещения бара «Майский», расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъят терминал оранжевого цвета с надписями «примем платежей» и «абонентский №» (т.3 л.д.187-191).

Из показаний свидетеля З.О.С. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает продавцом-кассиром в кафе «Майский». В помещении кафе она увидела игровой терминал. ДД.ММ.ГГГГ в кафе пришел мужчина, который подошел к терминалу и стал его обслуживать (т.3 л.д.39-41).

Из показаний свидетеля И.С.Э. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает продавцом-кассиром в кафе «Майский». Примерно ДД.ММ.ГГГГ в кафе появился игровой автомат синего цвета, к которому подходили посетители и играли в него, засовывали туда деньги, иногда получали выигрыш. На автомате был указан телефон, по которому звонили посетители, в случае если возникали вопросы. Этот игровой автомат приходили обслуживать молодые люди, либо один либо двое. При предъявлении фотографии в одном из них узнала Д.Д.С. Также, примерно, раз в неделю ей звонили с неизвестного номера и просили перезапустить игровой автомат, что она и делала - отключала от розетки и включала заново (т.3 л.д.45-47).

Из показаний свидетеля А.Г.С. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает барменом в баре «Майский». Спустя некоторое время после ее трудоустройства в помещении бара установили игровой автомат. Через некоторое время к ней подошел Дмитрий и попросил ее номер телефона, при этом сказал, что в случаи возникновения вопросов у клиентов по поводу работы игрового автомата звонить ему и дал ей свой номер. Насколько помнит, Дмитрий при ней приезжал примерно один раз в месяц, и проводил какие-то работы с игровым автоматом. На игровом автомате имелся номер телефона, и в случае возникновения вопросов по работе автомата, клиенты звонили сами по данному номеру. Дмитрий иногда звонил ей и просил включить или выключить игровой автомат. При предъявлении фотографий она узнает Д.Д.С. как Дмитрия, о котором дала показания (т.3 л.д.56-58).

Из показаний свидетеля П.Е.Г. - директора ООО «ПКФ Лаура», следует, что ООО «ПКФ Лаура» принадлежат бары, расположенные по адресам: 

<

...>. В один из дней начала 2021 года ей позвонил молодой человек, представился Дмитрием, и предложил установить в помещениях баров терминалы с различными играми, в которые при желании будут играть посетители баров. Они согласовали условия субаренды. Спустя несколько дней Дмитрий установил игровые аппараты, которые имели экран, купюроприемник. Данными автоматами пользовались посетители бара, играли на них игры, которые предусматривали возможность как выигрыша, так и проигрыша. Арендную плату Дмитрий передавал каждый месяц наличными. В дальнейшем она видела Дмитрия во время обслуживания им одного из терминалов. Спустя какое-то время терминалы стал обслуживать другой молодой человек, также по имени Дмитрий (т.5 л.д.178-181).

В ходе осмотра помещения бара «Алкополис 24», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, изъят терминал синего цвета, на терминале имеется бумажка с надписью «по вопросам работы терминала звонить по номеру телефона № (т.3 л.д.192-197).

Из показаний свидетеля К.А.А. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ он работает официантом-барменом ООО «УСПЕХ», по указанию своего отца осуществляет общее руководство. Обществу принадлежит бар «Алкополис 24», расположенный по адресу: 

<

адрес>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ по предложению человека, который представился Д.Д.С., в баре был установлен терминал с играми, заключен договор субаренды. Игровой терминал имел сенсорный монитор и купюроприемник. На указанном терминале был прикреплен лист бумаги с номером телефона Д.Д.С.. Сам Д.Д.С. примерно раз в три дня производил какие-то манипуляции с терминалом, при этом открывал его корпус. Данным автоматом пользовались посетители бара, которые играли в азартные игры, которые предусматривали возможность как выигрыша, так и проигрыша. Обычно в день приходило играть около 5 человек. Несколько раз ему звонил Д.Д.С. и просил вытащить из розетки вилку и засунуть ее обратно для перезагрузки, так как с его слов терминал подвисал. Каждое первое число месяца Д.Д.С. приходил в бар и оставлял арендную плату в размере 10000 рублей. Терминал был изъят из бара сотрудниками полиции в начале ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.105-108).

Показания свидетеля К.А.А. подтверждаются копией договора субаренды нежилого помещения и акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (т.4 л.д.110-113). 

В ходе осмотра помещения бара «Таир», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, изъят терминал синего цвета, на терминале имеется надпись «по вопросам работы терминала звонить по номеру телефона №» (т.3 л.д.198-202).

Из показаний свидетеля Б.Т.С. - директора ООО «Таир», следует, что общество арендует помещение по адресу: 

<

адрес>, где размещен бар с наименованием «Таир». ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился парень по имени Дмитрий (с.т. №), предложил установить в помещении бара лотерейный терминал, они заключили договор субаренды. Далее в течение недели Дмитрий поставил в баре терминал типа платежного терминала. Она видела, что к терминалу подходили посетители бара, что-то делали. На терминале был указан номер сотового телефона. Примерно раз в неделю Дмитрий приезжал к терминалу, что-то с ним делал. В конце либо начале каждого месяца Дмитрий приносил ей наличными деньгами 500 рублей как плату за субаренду (т.4 л.д.100-104).

В ходе осмотра помещения бара «Отличный повод», расположенного по адресу: 

<

адрес>, изъят аппарат (игровое оборудование) синего цвета, на передней панели которого имеется надпись «по вопросам работы терминала звонить по номеру телефона 

<

***>» (т.3 л.д.203-211).

Из показаний свидетеля С.Д.П. - директора ООО «Тритон-М», следует, что обществу принадлежит бар «Отличный повод», расположенный по адресу: 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ к нему в офис приехал молодой человек, возможно по имени Андрей, и предложил установить в помещение бара терминал компьютерного клуба. ДД.ММ.ГГГГ был составлен договор субаренды. Примерно через 2 недели Андрей установил на арендуемую площадь какую-то железную тумбу с экраном. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции забрали данный терминал (т.5 л.д.45-49).

Показания свидетеля С.Д.П. подтверждаются копией договора субаренды нежилого помещения № и акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ (т.5 л.д.50-51).

Изъятые устройства (игровое оборудование) осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (т.5 л.д.197-207, 208-210). 

В ходе осмотра бара «Маяк», расположенного по адресу: 

<

адрес>, установлено, что бар не работает, находится в закрытом состоянии (т.3 л.д.139-142).

В ходе осмотра кафе «Пицца», расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>; помещения кафе «Дружба», расположенного по адресу: 

<

адрес>, какое-либо оборудование не обнаружено (т.3 л.д.169-172, 212-215).

Из показаний свидетеля Б.И.В. следует, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает продавцом-барменом в мини-баре, расположенном по адресу: 

<

адрес>, - директор бара П.Е.Г. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ в помещении бара установили игровой автомат зеленого цвета, на котором был указан номер телефона Д.Д.С.. Д.Д.С. сказал ей, что автомат нужно включать утром и отключать вечером от розетки. За данные услуги она получала подарки от Д.Д.С. Также и другие продавцы, которые работали в мини-баре в другие смены, выполняли указанные действия, за что получали от Д.Д.С. подарки. Иногда при включении аппарата появлялась надпись «сервис недоступен», после чего она звонила Д.Д.С., тот говорил, что нужно повторно выключить и включить автомат. К данному игровому автомату подходили посетители, засовывали в него купюры, иногда получали выигрыш. На экране высвечивались комбинации, там было несколько игр на выбор. Посетители иногда обращались к ней в кассу за выигрышем либо обращались с вопросом о том, что их деньги зажевало в автомате, на данные вопросы она отвечала, что необходимо позвонить по телефону, указанному на автомате – Д.Д.С.. Также Д.Д.С. периодически приезжал и открывал автомат, что-то там делал, на автомате висел замок, который он открывал. Также Д.Д.С. забирал автомат на какой-то период, примерно на 2 месяца, потом снова его поставил (т.3 л.д.66-68).

Из показаний свидетеля Х.А.Н. - индивидуального предпринимателя, следует, с ДД.ММ.ГГГГ она арендовала помещение по адресу: 

<

адрес>, где осуществлялась деятельность по продаже товаров. На фасаде здания имелась табличка «Продукты». Примерно ДД.ММ.ГГГГ к ней обратился ФИО2 с предложением поставить в арендуемом ею помещении аппарат, предоставляющий игровые услуги, на что она согласилась за арендную плату в 10000 рублей. Договор не заключался, деньги она получала наличными средствами. Спустя некоторое время ФИО2 установил один игровой аппарат. Ежедневно посетители магазина подходили к аппарату, вносили наличные деньги в купюроприемник, используя встроенный экрана, играли. Игровой терминал блокироваться дистанционно. Иногда ФИО2 ей звонил, просил либо выключить, либо включить игровой терминал, а также сообщал о возможных проверках со стороны правоохранительных органов, в связи с чем просил отключать игровой терминал заранее. На игровом терминале имелся номер телефона, на который можно было позвонить в случае каких-либо проблем с ним. Номер телефона принадлежал и использовался ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ она перестала осуществлять свою деятельность. ФИО2 вывез игровое оборудование (т.4 л.д.148-151).

Из показаний свидетеля Т.А.А. следует, что примерно с ДД.ММ.ГГГГ она работает барменом в кафе «Хорошее заведение» (ИП А.С.М.), ранее кафе называлось «ХЗ» (ООО «Исток-М»), расположено по адресу: 

<

адрес>. Ранее адрес кафе был: 

<

адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в кафе «ХЗ» располагался терминал синего цвета с экраном и купюроприемником, к которому подходили клиенты, вставляя купюру, играли в игры. Примерно 3 раза в неделю в кафе приходил Дмитрий (телефон №) и обслуживал данный терминал - извлекал денежные средства, вкладывал денежные средства для размена. Иногда она звонила Дмитрию по телефону или писала сообщения в мессенджере ВатсАп, чтобы он пришел, так как терминал ломался, зависал или не выдавал денежные средства. Иногда Дмитрий звонил ей на мобильный телефон и просил включить или отключить терминал от электросети. Об алгоритме поведения при проверке правоохранительными органами, а также о способах экстренного выключения терминала или его перезагрузки при необходимости, способе маскировки, и т.п. ее проинструктировали Л.Е.Н. (директор ООО Исток-М) и Дмитрий. При появлении нового руководства терминал увезли (т.4 л.д.152-156).

Из показаний свидетеля Ш.М.А. следует, что ДД.ММ.ГГГГ она является директором кафе «Городок», расположенного по адресу: 

<

адрес>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ когда она являлась директором бара «Катюша», расположенного по адресу: 

<

адрес>, к ней в бар подошел мужчина, представился Я.А.И., и предложил установить в помещении бара игровой терминал, пояснив, что на терминале будут установлены различные игры, в которые при желании будут играть посетители бара. При этом Я.А.И. пояснил, что указанная деятельность законная и что ей не стоит переживать, что он представляет интересы фирмы. Они заключили типовой договор субаренды, предоставленный Я.А.И. Плата за аренду составляла 7000 рублей в месяц. ДД.ММ.ГГГГ она закрыла бар «Катюша» в связи с продажей помещения собственником. При открытии кафе «Городок», Я.А.И. со своим напарником ФИО2 предложили поставить игровой аппарат в ее кафе. Договор субаренды не составляли, так как было полное доверие. Плата за аренду составляла 10000 рублей в месяц. ФИО2 поставил в кафе один игровой терминал. Игровой аппарат представлял собою железную конструкцию в виде столбика, в котором имелся сенсорный монитор и купюроприемник. На терминале был прикреплен лист бумаги с номером телефона одного из представителей. Сам ФИО2 примерно раз в неделю производил какие-то манипуляции с указанным терминалом, при этом открывал его корпус. Каждое первое число месяца ФИО2 приходил в кафе и передавал арендную плату наличными средствами. Данными автоматами пользовались посетители кафе, играли в азартные игры, которые предусматривали возможность как выигрыша, так и проигрыша. Обычно в день приходило играть около 5 человек. Несколько раз ей звонил ФИО2 и просил вытащить из розетки вилку и вставить ее обратно для перезагрузки терминала, так как с его слов терминал подвисал. Указанный терминал находился в помещении ее кафе до ДД.ММ.ГГГГ, его забрал ФИО2 на ремонт и больше не привозил (т.4 л.д.157-160).

Из показаний свидетеля Ш.Р.М. – учредителя и директора ООО «ШахРам», следует, что общество осуществляет свою деятельность в кафе «Дружба», расположенном в 

<

адрес>. Примерно ДД.ММ.ГГГГ к нему обратился Я.А.И. по вопросу установки в кафе терминала, пояснил, что терминал предназначен для оплаты. Он (Ш.Р.М..) согласился на предложение Я.А.И., с условием оплаты электроэнергии потребляемой терминалом и аренды в сумме 400 или 500 рублей в месяц. Документально аренда помещения для установки терминала никак не оформлялась. О договоренности он сообщил продавцам кафе. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес>, когда вернулся, увидел, что в кафе «Дружба» установлен терминал, который представлял металлическую конструкцию в виде столбика с сенсорным экраном. На указанный терминал был приклеен небольшой клочок бумаги с номером телефона. В помещении кафе к нему обратился мужчина с вопросом об оплате за электроэнергию, потребленную терминалом в течение предшествующего месяца, в последующем он узнал, что это Д.Д.С.. На его (Ш.Р.М..) вопрос, кому он оплачивал ранее, Д.Д.С. известил, что ранее оплату осуществлял Я.А.И., а не он, в связи с этим не знает, кому платить. Д.Д.С. передал ему (Ш.Р.М..) 500 рублей, как собственнику помещения. Терминал увезли ДД.ММ.ГГГГ. О том, что терминал являлся игровым, он не знал (т.4 л.д.190-193).

В ходе оперативно-розыскных мероприятий осуществлено «прослушивание телефонных переговоров» ФИО2 по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; Д.Д.С. по абонентскому номеру № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.30-97, 153-177).

Вывод о том, что телефонные переговоры велись подсудимым ФИО2, сделан судом на основании данных оперативно-розыскной деятельности сведений, в соответствии с которыми абонентский номер телефона № принадлежит ФИО2, а также исходя из содержания самих телефонных разговоров.

Из содержания указанных телефонных разговоров установлено, что ФИО2 осуществлял общение с абонентами по следующим номерам телефонов: №, используемым свидетелем Т.А.А.; №, используемым свидетелем Б.Т.А.; №, используемым свидетелем П.Е.Г.; №, используемым свидетелем Я.А.И.; №, используемым свидетелем З.И.Ю.; №, используемым свидетелем Х.А.Н.; №, используемым свидетелем С.М.А.; №, используемым свидетелем Ш.С.А.; №, используемым подсудимым ФИО6

Принадлежность прослушанных разговоров подсудимому ФИО2, а также свидетелям подтверждается данными, изложенными в постановлениях о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей. 

Из содержания телефонных разговоров Д.Д.С. а также его показаний установлено, что Д.Д.С. осуществлял общение с обширным кругом собеседников, в том числе с абонентами по следующим номерам телефонов: №, используемым свидетелем А.Г.С., №, используемым свидетелем Б.И.В., №, используемым свидетелем И.С.Э. (т.1 л.д.153-177, т.5 л.д.219-230).

В ходе оперативно-розыскных мероприятий на основании постановлений оперуполномоченных по ОВД УЭБиПК МВД по Республике Марий Эл проведены «Проверочные закупки», перед началом которых специально-подготовленному лицу под видом игрока выданы технические средства для аудио-видео фиксации, денежные средства с целью документирования факта организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, размещенных: в баре «Балтика» по адресу: 

<

адрес>; в закусочной «Нагорный» по адресу: 

<

адрес>; в мини-баре «Кафе Пицца» по адресу: 

<

адрес>; в баре «Отличный повод» по адресу: 

<

адрес>; в закусочной «Находка» по адресу: 

<

адрес>; в кафе-баре «Алкополис 24» по адресу: 

<

адрес>; в экспресс-кафе «Дубрава» по адресу: 

<

адрес> в баре «Исток» по адресу: 

<

адрес>; в экспресс-кафе «Майский» по адресу: 

<

адрес>; в помещении рюмочной с вывеской «Таир» по адресу: 

<

адрес>; в закусочной «Исток» по адресу: 

<

адрес>; в баре «24 часа» по адресу: 

<

адрес>; в баре «Маяк» по адресу: 

<

адрес>; в магазине «Продукты» по адресу: 

<

адрес>; в баре «Маяк» по адресу: 

<

адрес> в кафе «Дружба» по адресу: 

<

адрес>;

Результаты мероприятия записаны на оптические диски и переданы следователю (т.1 л.д.30-97, 100, 101, 102, 107-109, 180-181, 183-184, 216-217, 218, 219-221, 222-223, 224-225, 228-229, 230, 231-233, 234-235, 236-237, 240-241, 242, 243-245, 246-247, 248-249, 252-253, 254, 255-257, 258-259, 260-261, т.2 л.д. 3-4, 5, 6-8, 11-13, 16-17, 18, 19-21, 22-23, 24-25, 28-29, 30, 31-33, 34-35, 36-37, 40-41, 42, 43-45, 46-47, 48-49, т.4 л.д.10-12, 13-14, 17-19, 20-22, 25-27, 28-29, 32-35, 36-37, 40-41, 42, 43-45, 46-47, 48-49, 52-53, 55-56, 57).

Согласно заключению эксперта на видеозаписи, зафиксированной в файле «39 (1).mp4» размером 498706 Кбайт, на рабочем слое оптического диска per. № мн 3174с от ДД.ММ.ГГГГ, (ОД-131с), секретно, экз. ед., в количестве 1 (одной) штуки, зафиксированы интерфейсы игр, относящихся к программному обеспечению правообладателя «Игрософт», позиционируемое правообладателем как «игровое» (игорное). В частности, на представленной видеозаписи зафиксированы интерфейсы игр «RESIDENT», «ROCK CLIMBER», «CRAZY MONKEY», «LUCKY HAUNTER» (т.1 л.д.114-143).

Согласно заключению эксперта на видеозаписи, зафиксированной в файле «110 (1).m4v» размером 237971728 байт, на рабочем слое оптического диска per. № мн 6/2942е от ДД.ММ.ГГГГ, (ОД 422), секретно, экз. ед., в количестве 1 (одной) штуки, запечатлен интерфейс «игры», относящийся к программному обеспечению «CRAZY MONKEY», правообладателя «Игрософт», позиционируемое как «игровое» (игорное) (т.1 л.д.190-211).

При прослушивании диска с записями телефонных переговоров (запись №) Я.А.И. показал, что разговор между ним и ФИО2 В ходе разговора ФИО2 спрашивает у него разрешение на отключение на некоторое время игровых терминалов, расположенных поблизости от бара, в котором в это же время сотрудники полиции должны изъять игровой терминал, который обслуживает Д.Д.С. Он (Я.А.И.) дал ФИО2 разрешение на отключение на некоторое время указанных терминалов, так как не хотел, чтобы его с ФИО2 игровые терминалы изъяли сотрудники полиции. «Сорок два» это обозначение бара, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где у них (Я.А.И. с ФИО2) располагался один из игровых терминалов. Также он дал ФИО2 указание, чтобы он (ФИО2) узнал у Д.Д.С., будут ли сотрудники полиции изымать у него (Д.Д.С.) игровой терминал, если указанный терминал у него заберут, то пусть он позвонит ФИО2 Катя, это возможно продавщица, которая работала в баре. Также в ходе указанного разговора он сообщил ФИО2, что сообщит об этом Костяну (ФИО1), так как по указанию ФИО1 он должен был незамедлительно сообщать ему (ФИО1) о подобных ситуациях. Включение игровых терминалов подразумевало то, что после этого игровой аппарат переходил в рабочий режим, и игроки могли беспрепятственно играть при помощи него в различные азартные игры, с шансом выиграть, либо проиграть свои денежные средства. Отключение игровых терминалов подразумевало то, что после этого игровой аппарат переходил в нерабочий режим, и игроки более не могли беспрепятственно играть при помощи него в различные азартные игры. В этом случае на экране терминала появлялась надпись: «Сервис недоступен». 

При прослушивании записи «№» Я.А.И. показал, что разговор происходит между ним и ФИО2 Указанный разговор состоялся спустя непродолжительное время после произошедшего вышеуказанного первого звонка. В ходе разговора ФИО2 сообщил ему, что документы по изъятию игрового терминала, который обслуживал Д.Д.С., составлены и что указанный игровой терминал будет изъят сотрудниками полиции. Далее ФИО2 попросил у него разрешения на отключение всех игровых терминалов в остальных заведениях. Однако он запретил ФИО2 этого делать, так как посчитал, что это разовый случай, и что сотрудники полиции скорее всего не будут осуществлять рейд по изъятию всех их терминалов. Он объяснил ФИО2, что если сотрудники полиции придут в бары «сороковку» и в «тройку» где располагаются игровые терминалы, которые они обслуживают, то продавцы ФИО2 об этом сообщат, и что тогда будут решать по ситуации. Бар «сороковка» это бар, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Бар «тройка» это бар, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

При прослушивании записи «№» Я.А.И. показал, что разговор между ним и ФИО2 В ходе указанного разговора он дал указание ФИО2 включить игровой терминал под условным обозначением «Г», при этом ФИО2 спросил у него разрешение на включение также игрового терминала под условным обозначением «семьГ», однако он запретил ФИО2 это сделать, так как в баре, где располагался игровой терминал под условным обозначением «семьГ» ранее были сотрудники полиции, также он пояснил ФИО2, что включат игровой терминал под условным обозначением «семьГ» если что вечером. В настоящее время он не помнит, какие именно терминалы они обозначали как «Г» и «семьГ».

При прослушивании записи «№» Я.А.И. показал, что разговор между ним и ФИО2 В ходе указанного разговора ФИО2 попросил у него разрешения на включение игрового терминала и сообщил ему, что ему (ФИО2) звонит Т. (продавщица по имени Т., которая работала в баре по адресу: 

<

адрес>) и просит включить указанный игровой терминал. Он согласился и разрешил ФИО2 включить указанный игровой терминал. 

При прослушивании записи «№» Я.А.И. показал, что разговор между ним и ФИО2 В ходе указанного разговора он дал ФИО2 указание включить игровой терминал в 19 часов, до завершения работы бара. В настоящее время он не помнит, о каком именно баре идет речь в разговоре. Также в ходе указанного разговора он потребовал «сделать» (установить) ФИО2 операционную систему «windows» на один из игровых терминалов. 

При прослушивании записи «№» Я.А.И. показал, что разговор между ним и ФИО2 В ходе указанного разговора ФИО2 сообщил ему, что «тигуан» пошла домой, так как скорее всего в баре больше не было народу. «Тигауном» они между собой называли продавца бара, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

При прослушивании записи «№» Я.А.И. показал, что разговор между ним и ФИО2 В ходе указанного разговора ФИО2 попросил у него разрешение на включение игрового терминала. Он ответил ФИО2, чтобы ФИО2 узнал у продавца указанного бара спокойная ли обстановка в баре, подразумевая нет ли там сотрудников полиции. Про какой именно бар они ведут речь, в настоящее время он не помнит. Также он сказал ФИО2, чтобы ФИО2 звонил ему на другой телефон, который он использовал только для связи с ним и с ФИО1

При прослушивании записи «№» Я.А.И. показал, что разговор между ним и ФИО2 В ходе указанного разговора он дал указание ФИО2 взять из денег, которые ФИО2 забирал со всех их общих игровых автоматов, и хранил у себя до особых распоряжений, двадцать пять тысяч рублей, и попросил записать десять тысяч из указанных двадцати пяти тысяч «на Костяна», то есть как денежные средства, связанные с их расходами (т.е. бензин, запчасти для оборудования). Костян это ФИО1 А пятнадцать тысяч являлись его (Я.А.И.) денежными средствами. 

При прослушивании записи «№» Я.А.И. показал, что разговор между ним и ФИО2 В ходе указанного разговора он напомнил ФИО2, чтобы ФИО2 включал игровые автоматы в два часа дня. На что ФИО2 переспросил: «в два включать»? Далее он попросил ФИО2 не обсуждать по данному телефону их «работу», имея ввиду, чтобы ФИО2 звонил ему на другой телефон, который он использовал только для связи с ФИО2 и с ФИО1 (т.5 л.д.157-162).

Из показаний свидетеля Н.А.А. следует, что в ДД.ММ.ГГГГ сотрудником полиции Я.С.А. ему было предложено поучаствовать в качестве «закупщика» в оперативно-розыскных мероприятиях «проверочная закупка» с целью фиксации факта проведения азартных игр на территории 

<

адрес>, на что он согласился. Сотрудник полиции разъяснил ему суть мероприятия, перед каждым оперативно-розыскным мероприятием вручал ему техническое аудио и видеозаписывающее устройство, три денежные купюры номиналом 100 рублей, которые были «помечены». Всего он участвовал в качестве «закупщика» - покупателя в нескольких помещениях на территории 

<

адрес>: в баре «Балтика» по 

<

адрес>, в кафе «Пицца» по 

<

адрес>, в баре «Отличный повод» по 

<

адрес>, в баре «Находка» по 

<

адрес>, в баре «Алкополис 24» по 

<

адрес>, в кафе «Дубрава» по 

<

адрес>, в баре «Исток» по 

<

адрес>, в кафе «Майский» по 

<

адрес>, в баре «Таир» по 

<

адрес>, в баре «Маяк» по 

<

адрес>. Во всех помещениях, где он играл роль «закупщика», были установлены «игровые терминалы» со встроенным монитором. На терминалах был телефонный номер. Перед тем как внести в купюроприемник денежные средства игровой баланс был пустым: 0. После внесения денежных средств баланс был пополнен на 300 – сумму, внесенную в купюроприемник. Выбрав игру, он делал ставку, путем нажатия сенсорных виртуальных клавиш выбирал игровые линии и приступал к игре. При игре на мониторе терминале анимации картинок менялись, а баланс кредитов уменьшался, в случае выпадения выигрышной игровой комбинации игровой баланс увеличивался, то есть он понимал, что можно как выиграть денежные средства, так и проиграть. В течение игры его игровой баланс был израсходован и он покидал указанные помещения. В кафе «Дружба», расположенном по адресу: 

<

адрес>, игровой терминал был выключен, в связи с чем осуществить процесс игры он не смог, после чего он покинул кафе, а денежные средства возвратил сотрудникам полиции (т.3 л.д.51-55, т.5 л.д.211-214).

Из показаний свидетеля Б.А.В. следует, что в ДД.ММ.ГГГГ ему сотрудником полиции Д.А. было предложено поучаствовать в качестве «закупщика» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» с целью фиксации факта проведения азартных игр в закусочной «Нагорный» по адресу: 

<

адрес>. Сотрудник полиции вручил ему аудио и видеозаписывающее устройство, одну денежную купюру номиналом 500 рублей. Зайдя внутрь указанного помещения, он подошел к игровому терминалу и внес через купюроприемник денежную купюру номиналом 500 рублей, после чего «игровой баланс» был пополнен на внесенную сумму. На терминале был указан номер телефона, который начинался на «№ Далее, он выбрал игру, и, сделав определенную ставку, начал играть. При нажатии «хода игры» анимации картинок менялись. При каждом ходе игровой баланс уменьшался, а при выпадении определенной выигрышной комбинации игровой баланс пополнялся, то есть у него была возможность, как выиграть денежные средства, так их и проиграть. Сыграв вышеуказанным способом в игры, его игровой баланс закончился, после чего он вышел из помещения закусочной, а техническое устройство возвратил сотруднику полиции. Также, ДД.ММ.ГГГГ, он принимал участие в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка» в баре «24 часа» по адресу: 

<

адрес>, в закусочной «Исток» по адресу: 

<

адрес>, в закусочной «Маяк» по адресу: 

<

адрес>, в магазине «Продукты» по адресу: 

<

адрес>, а также в других барах, которые в настоящее время не помнит. Перед каждым оперативно-розыскным мероприятием по фиксации факта проведения азартных игр сотрудник полиции вручал ему записывающее устройство, денежную купюру номиналом 500 рублей, которую он использовал в игровых терминалах, где проходили «проверочные закупки». Каждый игровой терминал был оборудован купюроприемником, куда он вносил денежные средства, после чего происходило пополнение игрового баланса игрового терминала. На каждом игровом терминале были номера телефонов. На указанных игровых терминалах он играл в разные игры: «обезьяны», «фрукты» и другие, при нажатии «хода игры» анимации картинок менялись. При каждом ходе игровой баланс уменьшался, а при выпадении определенной выигрышной комбинации пополнялся. В конечном итоге игровой баланс заканчивался, после чего он выходил из помещений, а техническое устройство, записывающие аудио и видео, возвращал сотруднику полиции (т.3 л.д.48-50, т.5 л.д.215-218).

Из показаний свидетеля Я.С.А. - оперуполномоченного по ОВД УЭБиПК МВД по Республике Марий Эл, следует, что управление осуществляло оперативную разработку в отношении группы лиц, организовавшей на территории 

<

адрес> Республики Марий Эл незаконное проведение азартных игр с использованием компьютерного оборудования, сформированного в моноблок в виде терминала, имеющим выход в глобальную телекоммуникационную сеть «Интернет», с установленным купюроприемным устройством. В результате проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что вышеназванные терминалы установлены в питейных заведения 

<

адрес>. Кроме того, на корпусах игровых терминалов были указаны абонентские номера телефонов ФИО2 и Д.Д.С. Проведенными оперативно-розыскными мероприятиями в отношении Д.Д.С. и ФИО2 установлено, что они осуществляют техническое обслуживание терминалов. Кроме того, Д.Д.С. и ФИО2 имеют в своем распоряжении дистанционный доступ через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» ко всем «игровым терминалам», которые в том числе в настоящее время правоохранительными органами не установлены и не изъяты. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что контроль за работой всех игровых терминалов осуществляет Я.А.И. Организатором преступной группы является ФИО1 (т.3 л.д.61-65).

Оптические диски с результатами оперативно-розыскных мероприятий осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т.5 л.д.1-42, 43-44) 

Из анализа содержания протоколов осмотра дисков с видеозаписями оперативно-розыскных мероприятий суд приходит к выводу, что специально-подготовленные лица под видом игрока принимали участие в азартных играх на установленном по вышеуказанным адресам игровом оборудовании, подключенным к сети Интернет. Данных о предоставлении в этих помещениях услуг для участия внебиржевой торговле бинарными опционами приведенные доказательства не содержат. Напротив, данными результатами оперативно-розыскной деятельности подтверждается факт незаконной организации и проведении азартных игр.

В ходе осмотра автомобиля марки «Volkswagen Jetta», государственный регистрационный знак №, находящегося у 

<

адрес>, обнаружены и изъяты денежные средства в размере 100000 рублей и 19300 рублей; записная книжка в обложке черного цвета; три USB флеш-карты; три SIM карты оператора «Билайн»; сотовый телефон марки «Iphone» в корпусе черного цвета в прозрачном чехле; банковская карта «Сбербанк» №; видеорегистратор марки «winksoar 4K»; банковская карта «ВТБ» №; банковская карта «Tinkoff» № на имя ФИО6; банковская карта «Ozon» №; банковская карта «Открытие» №; банковская карта «А» № на имя ФИО6; банковская карта «А» №; банковская карта «Открытие» №; банковская карта «ВТБ» №; серый пакетик, внутри которого обнаружено 2 зиплотка с пилюлями красного цвета (т. 2 л.д.57-66).

В ходе осмотра автомобиля марки «Volkswagen Golf Plus», государственный регистрационный знак №, находящегося у 

<

адрес>, обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Honor»; кнопочный мобильный телефон «Nokia»; 2 ключа в связке; 3 ключа в связке и ключ таблетка красного цвета; 3 ключа в связке; USB флеш-карта «Tuborg»; блокнот, 4 визитные карточки, украшение с ободком красного цвета и металлическими кольцами черного цвета; денежные средства в размере 6260 рублей и 39050 рублей; свидетельство о праве на наследство по закону №; свидетельство о смерти Я.А.М.; выписка из ЕГРН на 2-комнатную квартиру (кадастровый №); 2 копии выписки из ЕГРН на нежилое помещение с кадастровым №; копии личных документов Я.А.И., Я.С.Л.; 7 выписок из ПАО банка «ФК Открытие» на имя Я.А.И.; фотография здания; схема помещения на 1 листе; рекламный буклет мебели; инструкция о мерах пожарной безопасности в помещениях на 9 листах (т.2 л.д.112-123).

В ходе осмотра автомобиля марки «KIA SPORTAGE», государственный регистрационный знак №, находящегося у 

<

адрес>, обнаружены и изъяты: денежные средства, 14 связок ключей с бирками, два сотовых телефона OPPO, банковская карта Сбербанк, два пластиковых объекта от сим-карт, незаполненные бланки договора субаренды нежилого помещения, акт приема-передачи, товарный чек на монитор, монитор, сенсорный дисплей, купюроприемник (т.2 л.д.164-172).

В ходе осмотра автомобиля марки «Toyota Avensis», государственный регистрационный знак №, находящегося у 

<

адрес> Республики Марий Эл, обнаружены и изъяты: денежные средства в сумме 29599 рублей, сотовый телефон марки «Nokia», записная книжка, договоры, лист с напечатанным текстом, клавиатура, оптическая мышь, купюроприемник, 5 контроллеров, провода, связки ключей (т.2 л.д.217-228).

В ходе обыска по месту проживания ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с 07 часов до 12 часов 35 минут, обнаружено и изъято: ноутбук марки «ASUS», 2 жестких диска, 3 сотовых телефона iPhone, диктофон, 3 листка с рукописным текстом, папка с документами, денежные средства в иностранной валюте, травматическое и огнестрельное оружие, боеприпасы к ним (т. 2 л.д.70-81).

В ходе обыска по месту проживания Я.А.И. по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты: полимерный файл, в котором находится распечатка презентации программного комплекса Миллениум на 23 листах; копия заключения эксперта по материалам проверки КУСП № на 17 листах; копия заключения специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ на 16 листах; копия постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по материалу проверки №; копия постановления о прекращении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ по делу №; юридическое обоснование легальности использования программного комплекса «Миллениум» на 2 листах; 2 тетради с различными бухгалтерскими расчетами; блокнот на 75 листах с различными рукописными записями с бухгалтерскими расчетами (т.2 л.д.127-133).

В ходе обыска по месту проживания ФИО2 по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты: денежные средства; блокнот с рукописными записями; блокнот черного цвета с записями; 8 накопителей на жестких магнитных дисках, 2 USB флеш-карты, 5 системных блоков, 3 купюроприемника, 3 оборудования для мобильной связи, 5 терминалов, кусок бумаги с надписью (т.2 л.д.176-188).

В ходе обыска по месту проживания Д.Д.С. по адресу: 

<

адрес>, обнаружены и изъяты сотовый телефон марки «Honor», документация в прозрачных файлах, блокнот, два листа с рукописными записями (т.2 л.д.232-247).

Постановлениями Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от ДД.ММ.ГГГГ производство обыска в жилище ФИО1. Я.А.И., ФИО2, Д.Д.С. признано законным (т.2 л.д.85-86, 137-138, 192, 251-252). 

В ходе задержания Д.Д.С. при личном обыске обнаружены и изъяты сотовые телефоны марки «Nokia», «ZTE», «Redmi», денежные средства (т.3 л.д.1-5).

По делу из изъятого не осмотрены: два сотовых телефона ОРРО, банковская карта «Сбербанк», два пластиковых объекта от сим-карт (изъяты в ходе осмотра автомобиля ФИО2); ноутбук марки «ASUS», два жестких диска, три сотовых телефона «Iphone», диктофон, три листка с рукописным текстом, папка с документами (изъяты в ходе обыска в жилище ФИО1); 8 накопителей на жестких магнитных дисках, два 2 USB флеш-карты, 5 системных блоков, 3 купюроприемника, 3 оборудования для мобильной связи (изъяты в ходе обыска в жилище ФИО2). Указанные предметы не признаны вещественными доказательствами по делу, не указаны в списке к обвинительному заключению в качестве таковых. 

Остальные изъятые предметы осмотрены, признаны вещественными доказательствами и приобщены к делу (т.4 л.д.58-60, 62-64, т.5 л.д.1-42, 43-44, 53-55, 56-72, 73-77, 78-149, 150-155, 163-166, 167-171, 187-192, 193-195, 197-207, 208-210).

При осмотре мобильного телефона iPhone 6s установлено соединение с сетью «Интернет». Через российскую транснациональную компанию, владеющую одноименной системой поиска в Сети, интернет-порталами и службами в нескольких странах – yandex.ru в «адресную строку» вводятся данные 

<

иные данные>. После чего, на новой вкладке браузера открывается сайт 

<

иные данные>, где имеется поле для ввода логина и пароля. Иных разделов и полей на вышеуказанном сайте не имеется, войти в систему не представляется возможным ввиду отсутствия логина и пароля. Далее работа мобильного телефона завершается штатным образом (т.5 л.д.53-55).

При предъявлении на обозрение блокнота коричневого цвета с надписью «NOTEBOOK», изъятого в ходе обыска в его жилище, Я.А.И. показал, что указанный блокнот принадлежит ему. В указанном блокноте имеются выполненные им записи о получении им заработной платы за незаконную организацию и проведение азартных игр с участием ФИО1, ФИО2 и Д.Д.С. Так он лично получил: ДД.ММ.ГГГГ: в ноябре – 146 391 рубль, в декабре – 62 372 рубля; ДД.ММ.ГГГГ: в феврале – 30 338 рублей, в марте - 100 107 рублей, в апреле – 109 115 рублей, в мае – 93 528 рублей, в июне – 104 432 рубля, в июле – 72 092 рубля, в августе – 54 151 рубль, в сентябре – 99 293 рубля, в октябре – 93 906 рублей, в ноябре – 53 764 рубля и в декабре – 88 600 рублей; ДД.ММ.ГГГГ: в январе – 82 744 рубля, в феврале – 68 784 рубля, в марте – 97 797 рублей, в апреле – 90 865 рублей, в мае – 66 297 рублей, в июне – 74 760 рублей, в июле – 78 765 рублей, в августе – 89 922 рубля, в сентябре – 92 244 рубля, в октябре – 122 076 рублей, в ноябре – 66 443 рубля и в декабре 62 561 рубль; ДД.ММ.ГГГГ: в январе – 79 605 рублей, в феврале – 83 557 рублей, в марте – 92 756 рублей, в апреле – 98 427 рублей, в мае – 94 726 рублей, в июне – 93 472 рубля, в июле – 108 701 рубль, в августе 109 553 рубля и в сентябре – 124 884 рубля (т.6 л.д.238-240).

Оценив изложенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимых ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления и квалифицирует их действия по ч.3 ст.171.2 УК РФ как организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», совершенное организованной группой, сопряженное с извлечением дохода в особо крупном размере.

Показаниями подсудимых, свидетелей, иными материалами уголовного дела установлено, что ФИО1, ФИО2, действуя в составе организованной группы с Я.А.И., Д.Д.С. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ разместили в различных помещениях - барах, предприятиях быстрого обслуживания, буфетах, закусочных, расположенных в 

<

адрес>, в том числе по адресам: 

<

адрес>, не менее 20 единиц игрового оборудования, при этом установив на каждое оборудование специализированную программу по доступу к азартным играм посредством программного обеспечения, расположенного в сети «Интернет».

Из записей телефонных разговоров ФИО2 следует, что он обсуждал отключение и включение терминалов, интересовался уходом и приходом в заведения сотрудников полиции, разрешал вопросы при наличии претензий со стороны играющего в терминалы лица.

Анализ представленных доказательств по делу свидетельствует о том, что ФИО1 и ФИО2 осознавали как незаконность своих действий, так и роль каждого в совершении преступления. 

Из показаний Я.А.И., Д.Д.С., иных доказательств по делу установлено, что ФИО1, являясь «организатором» организованной группы, взял на себя и выполнял функции, указанные судом при описании преступления. ФИО2 войдя в состав организованной группы, выполнял отведенные ему функции, указанные судом в описании преступления.

Показаниями свидетелей и иными доказательствами, приведенными выше, нашел свое подтверждение и временной промежуток, в течение которого подсудимые осуществляли незаконную организацию и проведение азартных игр в различных заведениях 

<

адрес>.

Деятельность ФИО1 и ФИО2 была незаконной, территория 

<

адрес> не являлась игорной зоной, что осознавали подсудимые. Однако, несмотря на это, подсудимыми были организованы и проводились именно азартные игры, то есть игры, в ходе которых игрок заключал основанное на риске устное соглашение, после чего вносил наличные денежные средства в купюроприемник игрового оборудования, данные средства начислялись игрокам в виде кредитов – условных денежных средств в сумме, эквивалентной денежным средствам, внесенным игроком. После активации игры игрок самостоятельно выбирал определенную азартную игру, активировав ее путем нажатия на соответствующий ярлык (кнопку) на терминале. После завершения игры в случае выигрыша, который указывался на экране терминала, игроку выдавалась денежная сумма в рублевом эквиваленте, а в случае проигрыша игрок лишался денежной суммы, внесенной им перед началом игры. 

То, что в терминалах были установлены азартные игры, подтверждается заключением экспертиз, показаниями свидетелей. 

Согласно ч.3 ст.35 УК РФ под организованной группой следует понимать устойчивую группу из двух и более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких преступлений, как правило, характеризующуюся высоким уровнем организованности, планированием, тщательной подготовкой преступлений, распределением ролей между соучастниками.

Судом установлено, что созданная ФИО1 группа, в которую входил и ФИО2, представляла собой устойчивое формирование лиц, объединившихся с целью незаконной организации и постоянного проведения азартных игр, и на протяжении длительного периода своего существования постоянно занималась незаконным проведением азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны. Эта группа характеризовалась высокой степенью организованности, наличием руководителя, четким распределением ролей, согласованностью действий, прочностью преступных связей и постоянством входящих в нее членов, объединенных общей целью и единством намерений. Члены организованной группы осознавали свою принадлежность к данной группе. Преступная деятельность подсудимых была прекращена только в результате действий правоохранительных органов. 

Преступная деятельность носила систематический характер на протяжении длительного времени, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на одной территории. ФИО1 была разработана общая схема осуществления преступной деятельности, предусматривающая бесконтактный способ проведения азартных игр, сопряженный с извлечением дохода в особо крупном размере. ФИО2 выполнял в группе отведенные ему функции. В течение всего периода деятельность группы и каждого ее участника характеризовалась единым преступным умыслом - получением денежной выгоды. В ходе реализации общего направления преступной деятельности, действия участников группы являлись необходимым условием, обеспечивающим действия остальных соучастников и ее организатора в достижении цели. Участники организованной группы, в том числе ФИО2, выполняли указания ФИО1

Нашло свое подтверждение и использование подсудимыми игрового оборудования, так называемых «терминалов».

Вынесение ранее органами предварительного расследования постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел по фактам проведенных проверок, изъятие игрового оборудования и последующее их возвращение не опровергают доказанность виновности подсудимых в инкриминируемом деянии.

Из анализа положенных в основу приговора показаний свидетелей, протоколов осмотра мест происшествий, судом установлено, что для эксплуатации игрового оборудования использовались телекоммуникационные каналы связи, в том числе Интернет. 

Факт извлечения дохода от проведения азартных игр с использованием игрового оборудования в сумме свыше 6000000 рублей, то есть в особо крупном размере, подтверждается исследованными доказательствами.

Так, из показаний Я.А.И. следует, что его заработная плата составляла 8 % от общей выручки, в последнее время общая выручка со всех терминалов составляла от 500000 рублей до 1000000 рублей в месяц, что подтверждается записями в блокноте Я.А.И. о размере полученного им дохода. При этом отсутствует необходимость обязательного подтверждения размера полученного от проведения игр дохода, поскольку участниками организованной группы велась нелегальная деятельность по проведению азартных игр, отсутствовала какая-либо бухгалтерская документация. В целом незаконная деятельность была направлена на извлечение дохода, получение которого охватывалось умыслом подсудимых и привела к получению дохода в особо крупном размере. 

По смыслу ст.171.2 УК РФ умысел виновных по отношению к размеру полученного незаконного дохода может быть неконкретизированным. Цель не является обязательным признаком данного состава преступления. Уголовная ответственность наступает в данном случае по фактически полученному незаконному доходу за весь период времени. Достаточно установить, что незаконная деятельность была сопряжена с извлечением дохода в особо крупном размере. Собранными доказательствами установлено, что умысел подсудимых был направлен на получение именно незаконного дохода в особо крупном размере.

Судом исследован вопрос о психическом состоянии подсудимых. 

ФИО1, ФИО2 под наблюдением в психоневрологическом диспансере не состоят, за медицинской помощью не обращались (т.6 л.д.88, 89). С учетом обстоятельств совершения преступления, материалов уголовного дела и характеризующих данных, суд приходит к выводу, что подсудимые не страдают психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики и признает их вменяемыми. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и условия жизни их близких родственников. 

ФИО1, ФИО2 совершили умышленное тяжкое преступление в сфере экономической деятельности.

Вместе с тем, ФИО1 не судим (т.6 л.д.135-137), на наблюдении в наркологическом диспансере не состоит (т.6 л.д.87), жалоб на его поведение в органы полиции не поступало (т.6 л.д.138), трудоустроен, 

<

иные данные>

Свидетель С.С.И. охарактеризовала своего супруга ФИО1 с положительной стороны как спокойного, не конфликтного человека. У них имеется сын С.С.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отношения в семье теплые, ФИО1 всегда ей во всем помогает и поддерживает (т.5 л.д.182-184).

Из показаний свидетеля Г.Р.В. следует, что он знаком с ФИО1 около 20 лет, у них дружеские взаимоотношения. Охарактеризовал ФИО1 с положительной стороны как законопослушного гражданина, порядочного семьянина, надежного друга (т.6 л.д.102-104).

Свидетели А.И.Н., К.Д.Э. суду показали, что длительное время они находятся с ФИО1 в дружеских отношениях. Характеризуют ФИО1 с положительной стороны как хорошего, честного человека и друга, замечательного семьянина, готового всегда прийти на помощь близким и друзьям, не имеющего вредных привычек. ФИО1 оказывает гуманитарную помощь детским домам, бойцам в зоне СВО.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: признание вины; раскаяние в содеянном; состояние здоровья матери и оказание ей помощи; наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка; состояние

здоровья сына; оказание помощи взрослой дочери; 

<

иные данные>. 

ФИО2 не судим (т.6 л.д.90-92), на наблюдении в наркологическом диспансере не состоит (т.6 л.д.87), жалоб на его поведение не поступало, на учете в отделе полиции не состоит (т.6 л.д.93).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2, суд признает: признание вины; раскаяние в содеянном; наличие на иждивении троих малолетних детей (т.6 л.д.85); состояние здоровья сына; состояние здоровья матери и оказание ей помощи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО1 и ФИО2, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности подсудимых, принимая во внимание смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что в целях исправления и предупреждения совершения новых преступлений ФИО1 и ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы со штрафом, что, по мнению суда, будет справедливым, соразмерным содеянному и соответствует требованиям ст.ст.6, 60 УК РФ.

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимых, их отношение к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 и ФИО2 без реального отбытия наказания в виде лишения свободы и назначает им данное наказание условно с применением ст.73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей. Суд считает, что условное осуждение к лишению свободы со штрафом обеспечит необходимое воспитательное и исправительное воздействие на ФИО1 и ФИО2

Установленные фактические обстоятельства преступления, совершенного ФИО1 и ФИО2 с прямым умыслом, с корыстной целью, на протяжении длительного периода времени, свидетельствуют о его высокой степени общественной опасности, а поэтому суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. 

Оснований для применения правил ст.64 УК РФ судом не установлено. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом преступления, ролью подсудимых, их поведением во время и после совершения преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, по делу не имеется. 

При определении размера штрафа суд принимает во внимание, что ФИО1 и ФИО2 являются трудоспособными лицами, учитывает имущественное положение их семьи, наличие иждивенцев, имущества, кредитных обязательств. 

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ. При этом суд считает необходимым наложить арест на денежные средства, изъятые у ФИО1 и ФИО2 для обеспечения исполнения дополнительного наказания в виде штрафа. Доказательств того, что указанные средства, а также денежные средства, изъятые у Я.А.И., Д.Д.С.., получены в результате совершения преступления, по делу не имеется, основания для их конфискации отсутствуют. Оружие и боеприпасы, которые не имеют доказательного значения по настоящему делу, подлежат передаче в Управление Росгвардии по РМЭ для разрешения их судьбы в рамках их полномочий. 

Сотовый телефон iPhone 6s черного цвета в пластиковом чехле, изъятый у ФИО1, содержащий сведения о сайте 

<

иные данные> с которого было скачано программное обеспечение для игровых терминалов подлежит конфискации как средство совершения преступления. 

С учетом наложения ареста на денежные средства ФИО2 в сумме соразмерной размеру штрафа, суд считает, что арест, наложенный на автомобиль ФИО2, подлежит отмене. 

По делу имеются процессуальные издержки, связанные с выплатой сумм адвокатам по назначению за оказание юридической помощи:

- ФИО1 в ходе предварительного расследования в сумме 4977 рублей (т.3 л.д.79-80, т. 4 л.д.228);

- ФИО2 в ходе предварительного расследования в сумме 2118 рублей (т.3 л.д.107-108) и в суде в сумме 4236 рублей, итого в сумме 6354 рубля.

Согласно ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета РФ. 

Процессуальные издержки подлежат взысканию с осужденных, оснований для их возмещения за счет средств федерального бюджета не имеется, так как ФИО1 и ФИО2 являются совершеннолетними, трудоспособными лицами, способными возместить процессуальные издержки. Оснований для полного или частичного освобождения ФИО1 и ФИО2 от уплаты процессуальных издержек суд не находит.

Гражданский иск не заявлен. Судом разрешен вопрос о мере пресечения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года со штрафом в размере 800000 (восемьсот тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 3 (три) года. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в указанный орган на регистрацию.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.171.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года со штрафом в размере 500000 (пятьсот тысяч) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 2 (два) года. 

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать ФИО2 в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, регулярно являться в указанный орган на регистрацию.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде домашнего ареста ФИО1, ФИО2 изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 и ФИО2 – время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, время нахождения под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Отменить арест, наложенный на имущество ФИО2: автомобиль марки КИА SPORTAGE, государственный регистрационный знак №, 2007 года выпуска, с идентификационным номером №.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: 

- 15 дисков с результатами оперативно-розыскных мероприятий хранить при уголовном деле;

- связки ключей, биту, сотовый телефон «Nokia» IMEI:№, изъятые при осмотре автомобиля «Toyota Avensis»; сотовый телефон марки «Redmi Note 9» IMEI1:№, IMEI2:№, сотовый телефон марки «ZTE» IMEI1:№, IMEI2:№ в силиконовом чехле, сотовый телефон марки «Nokia» IMEI:№, изъятые у Д.Д.С. при задержании; сотовый телефон «Honor», изъятый в ходе обыска в жилище Д.Д.С. по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 32020 рублей - вернуть Д.Д.С..;

- записную книжку, 3 USB флеш-карты, 3 сим-карты оператора «Билайн», банковскую карту «Сбербанк» №, видеорегистратор марки «winksoar 4K», банковскую карту «ВТБ» №, банковскую карту «Tinkoff» №, банковскую карту «Ozon» №, банковскую карту «Открытие» №, банковскую карту «А» №, банковскую карту «А» №, банковскую карту «Открытие» №, банковскую карту «ВТБ» №, изъятые при осмотре автомобиля «Volkswagen Jetta», - вернуть осужденному ФИО1;

- файлы с документами, изъятые в ходе обыска в жилище Я.А.И. по адресу: 

<

адрес>, папку с документами, мобильный телефон «Honor», кнопочный мобильный телефон «Nokia», USB флеш-карту «Tuborg», украшение с ободком красного цвета и металлическими кольцами черного цвета, денежные средства в сумме 45310 рублей, изъятые при осмотре автомобиля «Volkswagen Golf Plus», - вернуть Я.А.И.;

- документацию в прозрачных файлах, блокнот, два листа с рукописными записями, изъятые в ходе обыска в жилище Д.Д.С. по адресу: 

<

адрес>; блокнот, файлы с документами, договоры, лист бумаги с напечатанным текстом, мешочек с 7 связками ключей, беспроводную клавиатуру черного цвета марки «DEXP», беспроводную оптическую мышь черного цвета марки «DEXP», контроллер с платой марки «Master Touch. Model: MT500USB», контроллер черного цвета марки «Siemens. S30880-S8665-A100-1», контроллер черного цвета марки «Siemens. S30880-S8665-A100-1», контроллер с платой марки «Master Touch. Model: MT500USB», контроллер с платой марки «Master Touch. Model: MT500USB», провода серого цвета, купюроприемник из пластмассы черного цвета, изъятые при осмотре автомобиля «Toyota Avensis»; кусок бумаги с надписью «Роэлти прогр – 6900 ЗПД4МО – 4600 НАЛ – 4720 КЭШ = 16220», 2 блокнота, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО2 по адресу: 

<

адрес>; товарный чек с гарантийным талоном, договор субаренды нежилого помещения (незаполненный) на 3 листах, акт приема-передачи (незаполненный) на 1 листе, 14 связок ключей с бирками, изъятые при осмотре места происшествия - в автомобиле «KIA SPORTAGE»; серый пакетик, внутри которого 2 зиплотка с пилюлями красного цвета, изъятые при осмотре места происшествия - в автомобиле «Volkswagen Jetta»; 2 тетради с различными бухгалтерскими расчетами, блокнот на 75 листах с рукописными записями, изъятые в ходе обыска в жилище Я.А.И. по адресу: 

<

адрес>; 3 комплекта ключей, блокнот, 4 визитные карточки, изъятые при осмотре места происшествия - в автомобиле «Volkswagen Golf Plus», - уничтожить; 

- 20 устройств (терминалов), изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотров мест происшествия, а также в ходе обыска в жилище ФИО2, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МВД по 

<

адрес>, - уничтожить;

- карабин «МА-АПС» кал. 9?18 № ИР 1394 К с разрешением на хранение и ношение серии РОХа №; карабин Вепрь - КМ кал. 7,62?39 № КШ 4441 с разрешением на хранение и ношение серии РОХа №; карабин Сайга-9 кал. 9?19 № с разрешением на хранение и ношение РОХа №; карабин Форт АР-15-04 кал. 223Rem № г.в. 2021 с разрешением на хранение и ношение №; пистолет огнестрельный ограниченного поражения ТК 717 Т кал. 10?28 № с разрешением на хранение и ношение серии РОХа №; пистолет огнестрельный ограниченного поражения Р 226Т ТК-Pro кал. 10?28 № Т 4192 с разрешением на хранение и ношение серии РОХа №; упаковку с патронами в количестве 16 штук калибра 09?18 ППО539 партии 12; упаковку с патронами в количестве 16 штук калибра 09?18 ППО539 партии 13; упаковку с патронами в количестве 50 штук калибра 10?28 (Темп); 3 упаковки по 50 патронов 9 мм Luger (9?19) Fmj; 4 упаковки по 50 патронов 9 мм Makarov Fmj; упаковку с 50 патронами 9 мм Luger Fmj; упаковку с 50 патронами 9 мм Luger (9?19) Fmj Barnaul Gold; 6 упаковок по 20 патронов «Tulammo» калибра 223 Rem; 6 упаковок по 20 патронов калибра. 223 Rem (5,56?45); 3 упаковки по 20 патронов 5,45?39 Fmj «Tulammo»; 8 упаковок по 20 патронов 7,62?39 «Tulammo»; 3 упаковки по 20 патронов 7,62?39 «Tulammo»; 2 упаковки по 20 патронов 7,62?39 «Golden Tiger»; 4 упаковки по 20 патронов 5,45?39 «Golden Tiger»; 5 упаковок по 20 патронов 223 Rem (5,56?45) (Barnaul); 6 упаковок по 20 патронов 7,62?39 Fmj Barnaul; 1 упаковку по 30 патронов 5,45?39 Fmj Barnaul; 4 упаковки по 30 патронов 5,45?39 Fmj Barnaul; 4 упаковки по 20 патронов 7,62?39 Barnaul (1 упаковка 7,62?39 HP, 3 упаковки 7,62?39 Fmj); 3 упаковки по 20 патронов 10?28 (Maximum); 1 упаковку по 50 патронов 10?28 (Chase); 1 упаковку по 20 патронов 10?24 (Техкрим); 2 упаковки по 20 патронов 10 ТК (Техкрим); 2 упаковки по 50 патронов 22 LR (Sellier&Bellot); 1 упаковку с 48 патронами 22 LR (Охотник - 3707); 2 упаковки по 50 патронов 22 LR (Охотник – 3707 и Standard); коробку с 9 дробовыми патронами № 3 и 1 пулю 12 калибра; зип пакет с 7 патронами 9 мм.; зип пакет с 5 патронами 10?32 T; упаковку с 23 патронами 9 мм. и с 1 патроном 223, хранящиеся в УМВД России по г.Йошкар-Оле, - передать в отдел лицензионно-разрешительной работы Управления Росгвардии по Республике Марий Эл;

- сотовый телефон «iPhone 6s» черного цвета в прозрачном чехле, изъятый у ФИО1, - в соответствии с ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать в собственность государства.

До исполнения приговора в части дополнительного наказания в виде штрафа наложить арест на следующее имущество: денежные средства в сумме 772 200 (семьсот семьдесят две тысячи двести) рублей, принадлежащие ФИО2; денежные средства в сумме 119300 (сто девятнадцать тысяч триста) рублей, принадлежащие ФИО1, хранящиеся в Следственном Управлении Следственного Комитета Российской Федерации по Республике Марий Эл; денежные средства в сумме 2800 (две тысячи восемьсот) долларов США, 360 (триста шестьдесят) евро, хранящиеся при уголовном деле. 

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Марий Эл (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Марий Эл л/с 

<

***>): ИНН 

<

***>, КПП 121501001, Отделение – НБ Республика Марий Эл Банка России//УФК по Республике Марий Эл г.Йошкар-Ола, единый казначейский счет 4010281054537000075, казначейский счет 03100643000000010800, БИК 018860003, ОКТМО 88701000, КБК 41711603132010000140, УИН по ФИО1 41700000000010514494, УИН по ФИО2 41700000000010514583.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 15 суток со дня его постановления.

В случае желания участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденные имеют право указать об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. При этом осужденные вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному ими защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий А.В.Небогатиков