к делу №2а-2305/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ст. Северская Краснодарского края 22 октября 2020 года 

Северский районный суд Краснодарского края в составе: 

председательствующего Полозкова Е.И,

при секретаре Авдиенко А.И., 

с участием: 

представителя административного истца

ОМВД России по Северскому району ФИО1, 

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника прокурора Северского района Павлова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Северскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре, 

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОМВД России по Северскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит дополнить ранее установленные ФИО2 административные ограничения в виде запрета на пребывание в местах распития спиртных напитков (бары, рестораны, кафе, рюмочные и.т.д.).

В обоснование заявленных требований указал, что 06.05.2019г. решением Ленинского районного суда 

<

адрес> установлен в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 8 лет до ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений: регулярно 1 (один) раз в месяц согласно графику, установленному должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, являться для регистрации в орган внутренних дел, расположенный по месту постоянного жительства либо временного пребывания для регистрации в течении всего периода надзора. За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: 11.12.2019г. и 13.12.2019г. (дважды) по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. Таким образом ФИО2, находясь под административным надзором, продолжает совершать административные правонарушения, не желая вставать на путь исправления. 

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Северскому району ФИО1 поддержала доводы, изложенные в заявлении, и просила суд их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании не возражала против удовлетворения административных исковых требований.

Прокурор Павлов А.С. в судебном заседании поддержал заявленные административные исковые требования. 

Выслушав представителя административного истца ОМВД России по Северскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, прокурора Павлова А.С., исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные административные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда 

<

адрес> от 06.05.2019г. установлен в отношении ФИО2 административный надзор на срок до 30.10.2026г. Установлены в отношении ФИО2 административные ограничения: регулярно 1 (один) раз в месяц согласно графику, установленному должностным лицом специализированного государственного органа, осуществляющего административный надзор, являться для регистрации в орган внутренних дел, расположенный по месту постоянного жительства либо временного пребывания для регистрации в течении всего периода надзора (л.д.4-7).

Как установлено в судебном заседании, в период нахождения под административным надзором ФИО2 трижды привлекалась к административной ответственности, а именно: 11.12.2019г. и дважды 13.12.2019г. по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, что подтверждается копиями постановлений по делу об административных правонарушениях (л.д.10-12). 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить административное исковое заявление ОМВД России по Северскому району к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре. 

Дополнить ранее установленные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, рожденной в 

<

адрес>, административные ограничения в виде запрета на пребывание в местах распития спиртных напитков (бары, рестораны, кафе, рюмочные и.т.д.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Северский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Председательствующий Е.И. Полозков