дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес>

<

адрес> 23 января 2020 года

Судья Домодедовского городского суда 

<

адрес> Дуванова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Армения, гражданина Республики Армения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> путь, СНТ «Аист», 

<

адрес>, состоящего в браке, имеющего на иждивении несовершеннолетних двух детей

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 10 мин. ФИО1 по адресу: 

<

адрес> «А» магазин «Стройматериалы» ИП ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, допустил реализацию стеклоомывающей жидкости «QUTLINE» -30oсинего цвета в прозрачной пластиковой канистре, объёмом 5 литров, производитель ООО «Медстрой» с крышкой зеленного цвета в количестве 3 штук с содержанием в составе метилового спирта (метанола), то есть осуществил продажу товара, свободная реализация которого запрещена или ограничена законодательством Российской Федерации.

Таким образом, ФИО1совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2КоАП РФ. 

ФИО1в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом (л.д. 31), ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 3).

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Суд, исследовав материалы дела,приходит к следующим выводам. 

Административная ответственность по ст. 14.2 КоАП РФ наступает за незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных ч. 1 ст. 14.17.1 настоящего Кодекса.

Главным государственным санитарным врачом Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ принято постановление № "О прекращении использования метилового спирта в средствах по уходу за автотранспортом", которое зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в Министерстве юстиции Российской Федерации, опубликовано ДД.ММ.ГГГГ в "Российской газете".

Пунктом 1 Постановления предписано организациям, осуществляющим деятельность по производству и реализации средств по уходу за автотранспортом, в том числе стеклоомывающих жидкостей, прекратить практику использования метанола при их производстве, а также продажу населению указанных средств, содержащих метанол.

Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены санитарные правила СП 2.ДД.ММ.ГГГГ-11 "Санитарно-гигиенические требования к организации и проведению работ с метанолом", согласно абз. 7 п. 3.22 которых не допускается использование метанола при изготовлении стеклоомывающих жидкостей.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", должностными лицами, которые могут быть привлечены к административной ответственности за правонарушения в области предпринимательской деятельности, исходя из положений, закрепленных в примечании к ст. 2.4 КоАП РФ, являются совершившие такие правонарушения руководители и иные работники организаций, в связи с выполнением ими организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, а также приравненные к ним индивидуальные предприниматели постольку, поскольку главой 14 КоАП РФ не предусмотрено иное.

Обстоятельства совершения ФИО1административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждаются собранными и исследованными по делу следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); актом закупки/оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6); протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу ил ИП помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7); протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9); заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в составе представленной на экспертизу жидкости содержится метиловый спирт (метанол) 28,9±2,9%об. (л.д. 15-16);объяснениями ФИО1от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17); копией свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве ИП (л.д. 22); уведомлением о постановки на учет физического лица в качестве ИП (л.д. 23); копией договора аренды нежилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 24-25); копией расходной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

Достоверность вышеуказанных письменных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Нарушений требований ст. 26.4 КоАП РФ при назначении и производстве экспертизы не допущено, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, перед направлением определения о назначении экспертизы лицо, в отношении которого ведется производство по делу, было ознакомлено с ним.

Таким образом, материалами дела доказана вина ФИО1в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ. 

При назначении наказания в соответствии со ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Принимая во внимание, что предметом правонарушения является стеклоомывающая жидкость, содержащая метанол, то такая продукция подлежит изъятию из оборота путем уничтожения.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, поскольку этот вид наказания в наибольшей степени будет способствовать достижению целей административного наказания.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать индивидуального предпринимателя ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. 

Стеклоомывающую жидкость, изъятую по протоколу от ДД.ММ.ГГГГ и хранящуюся по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, после вступления постановления в законную силу уничтожить, как запрещенную к обороту.

Штраф подлежит перечислению в УФК по МО (УМВД России по г.о. Домодедово) ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000, р/с 40№, КБК 18№, ОКТМО 46709000, ИНН 

<

***>, КПП 500901001, УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Исполнение настоящего постановления в части уничтожения изъятой из оборота стеклоомывающей жидкости возложить на Домодедовский городской отдел судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.В. Дуванова