Дело № г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГг. 

<

адрес>

Судья Малгобекского городского суда РИ Цечоева Л.К., при секретаре Батыровой М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, указывая на то, что на запрос о предоставлении информации на военнослужащего Вооруженных сил ФИО1 о проследовании через государственную границу в районе 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГг., ФГУЗ «Центральный архив Федеральной службы безопасности РФ» направил архивную справку, в которой сообщается, что в ограниченных списках военнослужащих Советской Армии, проследовавших через государственную границу в районе 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГг., значится военнослужащий войсковой части 73884 ФИО1. Между тем, в паспорте гражданина РФ, выданном отделом внутренних дел 

<

адрес> Республики Ингушетия 07.07.2006г. 26 03 102969, и в военном билете, выданном Малгобекским городским военным комиссариатом ЧИАССР ДД.ММ.ГГГГг., его фамилия значится как ФИО1. Следовательно, в документах архива ФГУЗ «Центральный архив Федеральной службы безопасности РФ» допущена ошибка: вместо ФИО1, значится ФИО1. Установление факта ему необходимо для установления факта прохождения военной службы в военной части в указанный период.

В судебном заседании заявитель ФИО1 поддержал требования заявления по мотивам, изложенным в нем, и просила удовлетворить.

Надлежащим образом извещенный о дне и месте рассмотрения дела представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился, и не просил отложить судебное разбирательство, в связи с чем, суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ, принял решение рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав заявителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст.265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Из архивной справки ФСБ РФ ФГКУ «Центральный пограничный архив Федеральной службы безопасности Российской Федерации» следует, что в ограниченных списках военнослужащих Советской Армии, проследовавших через государственную границу в районе 

<

адрес> на ДД.ММ.ГГГГг., значится военнослужащий войсковой части 73884 ФИО1.

Из военного билета НД № от ДД.ММ.ГГГГг. усматривается, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг.р., проходил военную службу в войсковой части 73884.

Согласно паспорту личности серии 26 03 №, выданному отделом внутренних дел 

<

адрес> Республики Ингушетия 07.07.2006г., заявитель является - ФИО1, 26.08.1959г.р.

Вышеизложенное свидетельствует о том, что заявитель ФИО1 и военнослужащий войсковой части 73884 ФИО1, указанный в архивной справке ФСБ РФ ФГКУ «Центральный пограничный архив Федеральной службы безопасности Российской Федерации», является одним и тем же лицом.

Факт, об установлении которого просит заявитель, имеет для него юридическое значение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.264, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 об установлении факта, имеющего юридическое значение, удовлетворить.

Установить, что ФИО1, 26.08.1959г.р., и ФИО1, 26.08.1959г.р., является одним и тем же лицом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РИ в течение месяца.

Председательствующий: подпись

Копия верна:

Судья Л.К. Цечоева