Дело № 2а-690/2024

УИД 34RS0006-01-2024-000198-17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Волгоград 07 февраля 2024 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

В составе председательствующего судьи Пустовой А.Г.,

при секретаре Дербенько Т.Ю.,

с участием:

прокурора Советского района г. Волгограда Рамазанова В.М., удостоверение № 335376

административного ответчика ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОП №6 Управления МВД России по г. Волгограду к ФИО1 о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

Начальник ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду обратился в суд с административным иском к Соболю А.А. о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора. 

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1 был осужден датаадрес районным судом г. Волгограда по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161, п «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. 

ФИО1 освободился дата из ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по адрес по отбытию срока наказания.

Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от дата г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости до дата, установлены ограничения в виде: обязанности являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы территории городского округа адрес.

С дата ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду, как лицо в отношении которого установлен административной надзор, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

С момента постановки на учет с поднадзорным ФИО1 проводилась постоянно профилактическая работа со стороны участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОП№6 УМВД России по г. Волгограду. Однако проводимая с ним профилактическая работа результатов не дает. 

С момент постановки на учет ФИО1 в течении года совершил два административных правонарушения против порядка управления.

дата совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере1 000 рублей.

дата совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На основании вышеуказанного, административный истец просит на срок установленного ранее административного надзора установить дополнительные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации.

Представитель административного истца- ОП-6 УМВД России по г. Волгограду в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без их участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседание полагался на усмотрение суда при вынесении решения. 

Прокурор Советского адрес г. Волгограда Рамазанов В.М. требования начальника ОП № 6 УМВД России по г. Волгограду поддержал, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Выслушав заключение прокурора Советского адрес г. Волгограда Рамазанова В.М., полагавшего законными и обоснованными административные исковые требования, в связи с чем, подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд находит административные исковые требования законными и обоснованными в связи с чем, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 за N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 был осужден датаадрес районным судом г. Волгограда по ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161, п «г» ч.2 ст.161, ч.3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима. 

ФИО1 освободился дата из ФКУ ЛИУ-15 УФСИН России по адрес по отбытию срока наказания.

Решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от дата г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет до погашения судимости до дата, установлены ограничения в виде: обязанности являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрета выезда за пределы территории городского округа адрес.

С дата ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОП № 6 Управления МВД России по г. Волгограду, как лицо в отношении которого установлен административной надзор, в соответствии с Федеральным законом от дата № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

С момент постановки на учет ФИО1 в течении года совершил два административных правонарушения против порядка управления.

дата совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере1 000 рублей.

дата совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями процессуальных документов.

Учитывая то, что ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор сроком до дата, в течение одного года совершил два административных правонарушения, против порядка управления, суд считает необходимым дополнить ранее установленные решениями суда ограничения ограничениями, заключающимися в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 270-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административные исковые требования начальника отдела полиции № 6 УМВД России по г. Волгограду к ФИО1 о дополнительном установлении ограничения на срок установленного ранее административного надзора- удовлетворить.

Установить ФИО1, дата года рождения, уроженцу адрес, проживающему по адресу: г. Волгоград, адрес ранее установленным решением Дзержинского районного суда г. Волгограда от дата административным ограничениям ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа алкогольной продукции.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение десяти дней через Советский районный суд г. Волгограда.

Судья: А.Г. Пустовая