№ 5-16/2025

32RS0021-01-2025-000436-29

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 марта 2025 года г. Новозыбков

Судья Новозыбковского городского суда Брянской области Карсунцев А.С., с участием помощника Новозыбковского межрайонного прокурора Грибова Е.М., лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, трудоустроенного оператором производственного участка ООО «Экокремний», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от 27 марта 2025 года, составленному должностным лицом Новозыбковской межрайонной прокуратуры Брянской области, по поступившему материалу проверки из УМВД России по Брянской области, о том, что ФИО1 2 марта 2016 года в информационной телекоммуникационной сети «Интернет» социальной сети «ВКонтакте» на личной странице «Дмитрий Сафонов», электронный адрес «https://vk.com/plafon», которая находится в открытом доступе для неопределенного круга лиц, публично демонстрировал символику, а именно: фотоизображение неизвестного мужчины, с обеих сторон которого имеются флаги красного цвета с расположенной в центре на белом круге черной наклонной правосторонней свастикой, относящейся к нацистской символике (атрибутике), пропаганда либо публичное демонстрирование которой запрещено, чем нарушил п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ.

Материалы дела переданы на рассмотрение в Новозыбковский городской суд Брянской области в соответствии с частью 1 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что сразу после составления в отношении него административного материала, удалил изображение.

Помощник Новозыбковского межрайонного прокурора Брянской области Грибов Е.М. в судебном заседании полагал вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной, настаивал на привлечении его к административной ответственности.

Выслушав ФИО1, помощника Новозыбковского межрайонного прокурора Брянской области Грибова Е.М., исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами. 

Федеральный закон от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

В силу пункта 1 статьи 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» к экстремистской деятельности (экстремизму) отнесено использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, за исключением случаев использования нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, при которых формируется негативное отношение к идеологии нацизма и экстремизма и отсутствуют признаки пропаганды или оправдания нацистской и экстремистской идеологии.

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

Запрет использования в Российской Федерации, в том числе публичного демонстрирования, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, установлен частью 2 статьи 6 Федерального закона от 19.05.1995 №80-ФЗ «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941 - 1945 годов».

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 19.05.1995 №80-ФЗ в Российской Федерации запрещается использование, в том числе публичное демонстрирование, нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных до степени смешения с нацистской атрибутикой или символикой, а также являющихся экстремистскими материалами изображений руководителей групп, организаций или движений, признанных преступными в соответствии с приговором Международного военного трибунала для суда и наказания главных военных преступников европейских стран оси (Нюрнбергского трибунала), как оскорбляющих многонациональный народ и память о понесенных в Великой Отечественной войне жертвах.Само по себе использование нацистской атрибутики (символики), равно как и атрибутики (символики), сходной с нацистской атрибутикой (символикой) до степени смешения, - безотносительно к ее генезису - может причинить страдания людям, чьи родственники погибли во время Великой Отечественной войны, что также предполагает право законодателя принимать меры в соответствии со статьей 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В качестве такой необходимой охранительной меры выступает установление административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за нарушение запрета на использование указанной символики с целью противодействия нацизму, экстремизму, фашизму и другим действиям, оскорбляющим память о жертвах, понесенных в Великой Отечественной войне, и ассоциирующимся с идеологией, запрещенной в силу статьи 13 (часть 5) Конституции Российской Федерации (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 23.10.2014 №2480-О, от 24.10.2019 № 2923-О).

Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, образуют публичное выставление, показ, вывешивание, изображение нацистских атрибутики и символики, атрибутики и символики, сходных с ними до степени смешения, воспроизведение нацистских или сходных с нацистскими до степени смешения приветствий и приветственных жестов, а также любые другие действия, делающие рассматриваемые атрибутику и символику доступными для восприятия других лиц, в том числе путем публикации в средствах массовой информации.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 2 марта 2016 года в информационной телекоммуникационной сети «Интернет» социальной сети «ВКонтакте» на личной странице «Дмитрий Сафонов», электронный адрес «https://vk.com/plafon», которая находится в открытом доступе для неопределенного круга лиц, публично демонстрировал символику, а именно: фотоизображение неизвестного мужчины, с обеих сторон которого имеются флаги красного цвета с расположенной в центре на белом круге черной наклонной правосторонней свастикой, относящейся к нацистской символике (атрибутике), пропаганда либо публичное демонстрирование которой запрещено, чем нарушил п. 1 ст. 1 Федерального закона от 25.07.2002 №114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтвержден исследованными судом доказательствами, в том числе постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 27 марта 2025 года, материалами проверки УМВД России по Брянской области, объяснениями ФИО1, не отрицавшего данного факта.

Отношение изображения к символике, сходной с нацистской символикой не вызывает сомнений, не требует проведения исследований, доказывания, так как является общеизвестным фактом.

Суд не находит оснований не доверять представленным доказательствам, не видит противоречий, которые могли бы повлечь освобождение ФИО1 от административной ответственности. 

При этом, неустранимых сомнений, которые бы в силу статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях могли быть истолкованы в пользу лица, привлекаемого к административной ответственности, по делу также не имеется.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, в силу пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Принимая во внимание вышеизложенное, судья полагает, что цели административного наказания, определенные статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут быть достигнуты при назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Учитывая, что предмет административного правонарушения отсутствует, то данное обстоятельство исключает возможность применения предусмотренного в качестве обязательного дополнительного административного наказания в виде его конфискации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>. 

Сумму административного штрафа надлежит перечислить не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Брянской области (УФССП России по Брянской области л/с 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 325701001, ОКТМО 15701000, р\с № 

<

***>, к/с 40102810245370000019, КБК 32211601201019000140, Банк получателя: Отделение Брянск Банка России//УФК по Брянской области г. Брянск, БИК 011501101, УИН 32232000250000502115.

Постановление в течение десяти суток со дня вручения (получения) его копии может быть обжаловано в Брянской областной суд через Новозыбковский городской суд Брянской области. 

Судья А.С. Карсунцев